› Keskustelut › Metsänhoito › Tulihan se sieltä!

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 142)
1 2 3 … 13 14 15
  • Visakallo 17.5.2018, 18:18

    Metsähallitus voi siis sanoa irti viimeisetkin metsurinsa ja toimihenkilönsä, koska jk-metsiä ei tarvitse hoitaa?

    Gla 17.5.2018, 18:33

    Kun viitisen vuotta sitten lakia muutettiin, jotta harsijoilla olisi entistä paremmat mahdollisuudet valita metsänhoitomenetelmänsä, nyt  ympäristöjärjestöt haluaa supistaa valinnanvapautta? Sairasta.

     

    Nimetön 17.5.2018, 18:44

    https://areena.yle.fi/1-50002184?autoplay=true    Aika köykäset oli asian esittäjät…

    Visakallo 17.5.2018, 18:58

    Revalle pitää kyllä nyt antaa rehellinen tunnustus! Tämä tinkimätön some-soturimme on aina ja välittömästi  valmiina palvelukseen, kunhan vain jotain hänelle sopivaa asiaa julistetaan.  Aivan kadehdittavaa heittäytymistä, jota ei ole turhalla ajattelulla pilattu!

    reservuaari-indeksi 17.5.2018, 19:14

    Näköjään osu ja uppos, hyvä! Se oli luultavasti tuo Maalaisliitto-maininta mikä sai Visun veren taas täällä kertaa kiehumaan.

    Aika kevyttä näyttää olevan lukijoiden keskuudessa tietämys siitä miten media toimii ja miten sitä hallitaan. Kaikki tietää (myös luonnonsuojelijat) että ei ne mustikat sieltä minnekään ole kadonneet mutta sillä saadaan synnytettyä se mielikuva että ne on katoamassa. Se on se pointti, ja samalla metsäsektoria viedään kun laskiämpäriä 6-0.

    Tiedoksi sinne Visun MtK:hon, niitä on ihan ammattilaisia saatavana siihen mediasuhteiden avuksi. Kun ei näköjään itsellä oikein substanssi riitä.

    Puuki 17.5.2018, 19:35

    Helpompihan se on populistisilla väitteillä kuin asiatiedoilla  saada media-aikaa Suomessakin. Jos asiasta kirjoitetaan tasapuolisempaa analyysia esimerkiksi Maaseuduntulevaisuuteen, niin ei sitä lue samat tyypit, jotka seuraa valtamedioita. Se on tietysti totta. Harvempi tavantallaaja pystyy erottamaan  propagandapuheen ja tasapuolisen informaation toisistaan. Varsinkaan nykyaikana, kun informaatioähky on se tavallinen olotila.

    Rane2 17.5.2018, 19:38

    Jos tämä Tohmajärven Seppo olisi oikeasti niin substanssinen kuin on olevinaan niin hän tajuaisi että hänen kirjoittelunsa ei lisää aloitteen kannatusta täällä.

    Visakallo 17.5.2018, 20:12

    Onpas minulla nyt vientiä, kun ihan mtk:honkin on reva jo minua kytkemässä! Reva itse taitaa puolestaan olla merkittäväkin media-alan vaikuttaja? Edesmenneessä Jallu-lehdessäkö hankit ensinmäiset viestinnän kannuksesi?

    puunhalaaja 17.5.2018, 20:49

    Aika kevyttä näyttää olevan lukijoiden keskuudessa tietämys siitä miten media toimii ja miten sitä hallitaan.

    Tuossa on kyllä minusta perää. Mielikuvat muuttavat maailmaa. Minusta olisi järkevää luoda positiivista kohua siitä, miten hyvin lainsäädäntöä on uudistettu vapautta lisäämällä. Nyt on vapaus harjoittaa jatkuvaa kasvatusta ja ottaa monella tapaa luontoasiat huomioon. Eikä esim. esittää sellaisia kannanottoja, että jatkuvaa kasvatusta harjoittaville pitäisi lätkäistä pinta-alavero takaisin.

    Kuten todettua, minun elämänlaatuni vain paranisi jos avohakkuut loppuisivat valtion metsistä. Ongelma tässä on se, että hyvin todennäköisesti sitä joku vaatii pian kaikkien metsien kohdalla. Se on paljon ongelmallisempi vaatimus ja tätä voisi ennakoida luomalla suuren yleisön mieliin positiivisia mielikuvia vapaudesta ja mahdollisuuksista.

    Visakallo 17.5.2018, 21:04

    Toisaalta olisikin hyvä, että valtion metsissä tehtäisiin mahdollisimman runsaasti jk-hakkuita. Näin paljastuisivat menetelmän ongelmat ja vahingolliset seuraukset, eikä yksityisille metsänomistajille koituisi vahinkoa. Kymmenen vuoden kuluttua kukaan ei enää puhuisi jk-hakkuista mitään. Ne haluttaisiin unohtaa samalla tavalla kuin muutkin talouselämässä tehdyt suuret virheet.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 142)
1 2 3 … 13 14 15