› Keskustelut › Puukauppa › Tuli lasku.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 42)
1 2 3 4 5

  • Tuli lasku.

    Lähetetty: 17.5.2017, 12:59

    Harvennus hakkuulta tehtaalle toimitettuna.

    Mäntytukin teko ja ajo+kuljetus sahalle 15.0e

    Mäntypikkutukin teko ja ajo+kuljetus sahalle 17e.

    Kuusella samat hinnat.

    Maitotilallinen tekee talvella metsätöitä.Motokuski on ulkopuolelta palkattu ajamaan isännän konetta.Eikä valita isäntä.

    Elikkä korjuuketjun hinta on tosi kova metsävirmojen kautta ostettuna.

    Päätehakkuu kuvion hintaa kysyin metsäyhtiöltä(kuvio pikitien varressa).Tukki, pikkutukki hinta alhaisempi kuin harvennus talvella jängillä.

     

     

    Tekijä
    Ei kiirettä.
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Ei kiirettä. 17.5.2017, 16:39

    Pysty kauppa ei ollu vertailukelpoinen ollenkaan vähäisen kiinnostuksen vuoksi.Ja hinta oli vähä parempi näin.

    Työtä jäi paikkakunnalle.

    Metsuri motokuski 17.5.2017, 16:48

    Ei tarvitse pahoitella. Minusta on hyvä että olet tuonut hinnat esille ja etenkin se että puuta voi edelleen toimittaa tehtaan portille ja sitä otetaan vastaan. Usein kun foorumilla lukee kirjoituksia niin se toimituskauppa tuntuu olevan katoavaista kansan perinnettä. Jos hinnat ei toiselle kelpaa niin tehköön miten haluaa. Jos aloittaja on tyytyväinen tulokseen niin mikä sen parempaa.

    Jätkä 17.5.2017, 17:16

    Näinhän se on. Kauppa ei ollut huono, itse asiassa se oli todella hyvä, kun ottaa huomioon sen, että pystykauppa ei natsannut oikein mitenkään.

    pikkutukki 17.5.2017, 18:46

    Hyvin toimittu , olet pärjännyt .

     

    Jovain 17.5.2017, 20:22

    Paljonko tuo korjuuketjun hinta metsävirmalta ostettuna sitten olisi ollut? Ilmeisesti paljonkin enemmän, kun ensimmäistäkään tarjousta ei tullut. Eihän sitä kantohintaa olisi paljoa jäänyt. Onhan sitä marginaalia olemassa, tämäkin esimerkki sen hyvin osoittaa. Kannattaa käyttää.

    Jätkä 17.5.2017, 20:45

    Kun tarjousta ei tullut, ei tullut hintojakaan.

    Taitaa olla ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää tai ainakin hyväksyä sitä tosiasiaa, että myös firmalla on kuluja toiminnastaan. Helposti nuo jopa lähes kiinteät pakolliset kulut lienevät n. 5 euroa kuutiota kohti.

    Kuitenkin, jos savotalla olisi ährätty maatalous Fotsonnin kumeja paikkaillen, olisi joko savotta jäänyt kesken, tai kustannukset karanneet pilviin.

    Metät kunnossa! 17.5.2017, 21:39

    Etelässä ei tuolla hinnalla monikaan urakoi – ainakaan sahalle saakka. Hienoa, että pienellä toimeliaisuudella on saatu aikaiseksi Koillis-Lapissakin maan keskikantohintoihin hyvinkin verrattavat eurot puista! Hyvä juttu.

     

    Köppäkynsi 17.5.2017, 21:54

    Minulla on vertailukohtaa viime talven päätehakkuuhinnoista Koillismaalta.
    Mäntytukki 48e
    Mäntypikkutukki 22e
    Kuusitukki 43e
    Kuusipikkutukki 22e
    Kuidut 13,5-15,5e

    Saha olisi 22 km päässä Taivalkoskella. Puut ovat edelleen myymättä. Kuka ne hakkaisi ja toimittaisi sahalle?

    Jovain 17.5.2017, 21:57

    Tolkun isännät käyttävät motoja metsätöissä, eivät värkkää traktoreilla, niin kuin Jätkä värkkää ja josta ei näytä tulevan hevon paskaa. Ja tekevät sen vielä kustannustehokkaasti. Sen Jätkän pakollisen 5 euron lisäksi on tulossa vielä  ainakin 15 euroa ja tuskin riittääkään porttihintaan pystykaupassa. Tätä hintaahan me emme tiedä, vaikka tarjouksia olisivat jättäneetkin, mutta aina voi jotain päätellä.

    Tolopainen 18.5.2017, 07:35

    Hiukan epäilen, että kun ottaa puhelimen kätöseen, että ei saisi sovittua urakoitsijan kanssa päätehakkuuta mihin tahansa Suomessa, jonne tie on.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 42)
1 2 3 4 5