Keskustelut Harrastukset Tulevat hirvestyssäännöt, hyvä uudistys vai epäonnistunutta suunnitelmataloutta?

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 113)
  • Tulevat hirvestyssäännöt, hyvä uudistys vai epäonnistunutta suunnitelmataloutta?

    Ensi vuonnahan mennään uusilla säännöillä, jolloin metsästyksen aloitus siirtyy lokakuun toiseen lauantaihin. Nythän käytäntö on ollut se, että jotkut porukat ovat aloittaneet heti syyskuussa, jotkut vasta vaikka lokakuun puolivälissä. Kukin parhaiten sopivalla tavalla. Nykyhallitus on rummuttanut normien purkamisesta siten, että kansalaisille annettaisiin enemmän valinnanvapautta. Tieto tästä ei tainnut saapua sinne MM-ministeriöön, koska tätä nykyistä valinnanvapautta ollaan päinvastoin kaventamassa.

    Ministeriö perustelee päätöstään sillä, että näin turvataan hirvien kiimarauha ja saadaan jatkossa suurempia eläimiä. Eivätkö sitten ennen metsästystä järjestetyt hirvikoirakokeet ja -koulutus häiritse kiimaa? Kysynpä vaan. Meidänkin mailla on tässä kuussa kahdet koirakokeet.

    Tulisiko uusilla säännöillä suurempia eläimiä jää nähtäväksi. Mitä muuten parille byrokraatille kuuluu jos halutaan metsästää hyvissä oloissa ja ehkä saadaan muutama kilo vähemmän lihaa.

    Metsästys vaikeutuu oleellisesti. Hirviä on ajatettu jo liki kaksi kuukautta ja ne ovat vauhkoja. Päivät lyhenevät. Lumi saattaa tehdä metsätiet ajokelvottomiksi. Osa porukasta saa tarpeekseen ja siirtyy ”eläkkeelle”. Paljoa ei palasta, että hirvilehmiltä poistuu vasasuoja. Harva jatkossakaan ampuu vasoja seuraavaa lehmää. Jos niin tapahtuu ja orpovasat jäävät talveksi, niin kyllä siinä ollaan lähellä tietoista eläinrääkkäystä ja eikä lihatuotoskaan taida kasvaa.

    Kyllä Ministeriö on hankkinut näemmä oppinsa entisestä Neuvostoliiton suunnitelmataloudesta. Eikä tainnut huomata sitäkään, että liikenneturvallisuuskin huononee.

  • jees h-valta

    Uskon kyllä että tässä on osin tahattomuuttakin vaikka naapuripitäjän porukankin pitäisi aitani tietää. Niin monet kerrat sitä koiraa on minunkin metsässä ollessa haettu tiluksiltani. Mutta suurena lihavarastona ne alueet heitä kiinnostaa ja siksi houkutus tulla koiran kaas hakemaan niiltä nurkilta on suuri. Helposti on kuulunut saalista viime viikonlopun aloitukseen tulleen molemmin puolin pitäjien rajaa.
    Ja jos suorittava käsitti että tämä ala on metsästykseltä rauhoitettu niin ei ole. Vaan pohjois-satakunnan tilukset ja siellä tämä aitojen hajoaminen ei ole näin yleistä jahdin aikaan.

    Pinsiön vaari

    Aika monta kertaa sen kirjoittanut mutta toistan taas. Ja asioita tuntevatkin on sitä mieltä että Suomen talvehtiva hirvikanta jos metsästetään 20000 yksilöön niin ongelmat pelloilla, metsissä ja tieliikenteessä loppuu. Hirvikärpäsetkin on silloin hyvin harvinaisia. Jotkut piiperöt saattaa julistaa ne jopa suojeltaviksi! Vähäisempi hirvimäärä kun on luontaisesti kesät eri laitumilla kuin talvet. Kärpäseltä loppuu lisääntymismahdollisuudet.

    Kannanhoitoa tarvitsee myös laulujoutsen. Se terrorisoi muut vesilinnut pois yhä uusilta alueilta. Joutsenessa on hyvä liha. Pitää valita alueet joilla muillakin linnuilla olisi lajille tyypilliset elinmahdollisuudet. Ja sen alueen joutsenet ihmisravinnoksi!

    Myös valkoposkihanhia saisi vähentää. Varmasti niitäkin pian syödään. Citykanithan on metsästäen saatu järjestykseen. En kirjoita näitä lihanhimossa, minulle käy kesykin liha. Mutta monin paikoin näitä lintuongelmia on jo liikaa.

    Korpituvan Taneli

    A.Jalkanen:

    Metsästäjät korjaavat rikkomansa aidat?

    Onko sinulla ollut aita, jonka hirvimiehet ajolla rikkoivat ja sitten korjasivat?
    Korjasivatko myös aidan sisältä syödyt taimet?

    Sinä se uskot sinisilmäisesti kaikkien lupaukset ja vielä esität ne totena toisille.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    A.Jalkanen

    Pinsiön vaarin kanssa samoilla linjoilla: metsästämättömän metsänomistajan näkövinkkelistä 20000 sorkkaeläintä riittäisi hyvin, siis yhteensä laskien villisiat, metsäkauriit, hirvet. Valkohäntäpeura pitäisi poistaa kokonaan. Lisäksi voisi olla 20000 poroa ja metsäpeuroja sopivasti.

    Miten vaan saisi tuon aikaiseksi, olisiko ehdotuksia? Olisiko laitettava sopimusjärjestelmä remonttiin? Tarvitaanko kannanhoitoon ”palkka-armeija”?

    pikkutukki

    Hirvikannan epätasaisuus on ongelma . Se pitää kantaa liian korkeana parhaissa paikoissa . Samahan se on pedoissa . Kun susia oli paljon vain Itä-Suomessa , oli ongelma-alueen ulkopuolisten toteamus siihen naurahdus ja toteamus ” teillä on siellä ongelma ” . Sama toteutuu hirvissä , ongelmaa vähätellään , kun se ei ole oma !

    Korpituvan Taneli

    Tuohon Pinsiön vaarin ja A.Jalkasen toiveeseen että 20 000 sorkkaelukka yhteensä, päästään vain poliittisella painostuksella. Jokaisen pitää ottaa omaan kansanedustajaansa yhteyttä ja kysyä haluatko minun ääneni seuraavissa vaaleissa.
    Tätä kautta saadaan nykyinen systeemi murrettua. Ei ole mitään järkeä siinä että metsästäjät eri organisaatiotasoilla päättävät keskenään hirvikannasta.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    MJO

    Jalkanen:
    Miten vaan saisi tuon aikaiseksi, olisiko ehdotuksia? Olisiko laitettava sopimusjärjestelmä remonttiin? Tarvitaanko kannanhoitoon ”palkka-armeija”?

    Lupavapaa metsästys. Tällä kannalla minäkin säästäisin kesälomat hirvijahtiin ja niin tekisi moni muukin. Lisäksi monet tuntemani eläkkeläiset panostaisivat koko syksyn hirvien lahtaamiseen.

    suorittava porras

    Kumma kyllä lupavapaiden kauriiden kanta kasvaa . Villisikoja jopa kehotetaan metsästämään , mutta kanta jatkaa lupavapaudesta huolimatta hurjaa kasvua . Hirven kohdalla tilanne olisi täsmälleen sama , jos luvista / saalissuosituksista luovutaan .

    Lupavapaudesta uhoajia on ollut niin kauan , kun olen hirvijahdissa käynyt (=yli 40 vuotta ) . Mitään näkyvää tämä porukka ei kuitenkaan tähän mennessä ole saanut aikaiseksi lukuunottamatta eripuraa .
    Ilman eri tahojen saumatonta yhteistyötä hirviä jää kaatamatta nykyisilläkin kiintiöillä .

    Anton Chigurh

    Hirvi vapaasti (siis kenen tahansa) metsästettäväksi varsinaisella puuntuotantoalueella (20 miljoonaa hehtaaria). Parin vuoden kuluttua alue on tyhjä hirvistä. Ja susista. Ja hirvikärpäsistä. Ja hirvituhoista. Ja hirvikolareista.

    Metsästysseurat hallinnoivat kaurisjahtia. Kauriin metsästystä rajoitetaan voimakkaasti. Monien seurojen vuokraamilla mailla niitä ei metsästetä ollenkaan.

    Timppa

    RE: Tulevat hirvestyssäännöt, hyvä uudistus vai epäonnistunutta suunnitelmataloutta?

    Hirvi vapaasti (siis kenen tahansa) metsästettäväksi varsinaisella puuntuotantoalueella (20 miljoonaa hehtaaria). Parin vuoden kuluttua alue on tyhjä hirvistä. Ja susista. Ja hirvikärpäsistä. Ja hirvituhoista. Ja hirvikolareista.”

    Montakohan metsästäjää, marjastajaa tai muuten vain ohikulkijaa noissa talkoissa kaatuisi?

    Eikö Anton tiedä, että hirviä esiintyy Suomen naapurimaissa, mistä niitä alkaisi entistä enemmän vaeltaa, jos jahti onnistuisi Antonin ennusteen mukaan, mitä kyllä suuresti epäilen. Ja vaeltavat hirvet lisäisivät hirvikolareita.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 113)