Keskustelut Harrastukset Tulevat hirvestyssäännöt, hyvä uudistys vai epäonnistunutta suunnitelmataloutta?

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 113)
  • Tulevat hirvestyssäännöt, hyvä uudistys vai epäonnistunutta suunnitelmataloutta?

    Ensi vuonnahan mennään uusilla säännöillä, jolloin metsästyksen aloitus siirtyy lokakuun toiseen lauantaihin. Nythän käytäntö on ollut se, että jotkut porukat ovat aloittaneet heti syyskuussa, jotkut vasta vaikka lokakuun puolivälissä. Kukin parhaiten sopivalla tavalla. Nykyhallitus on rummuttanut normien purkamisesta siten, että kansalaisille annettaisiin enemmän valinnanvapautta. Tieto tästä ei tainnut saapua sinne MM-ministeriöön, koska tätä nykyistä valinnanvapautta ollaan päinvastoin kaventamassa.

    Ministeriö perustelee päätöstään sillä, että näin turvataan hirvien kiimarauha ja saadaan jatkossa suurempia eläimiä. Eivätkö sitten ennen metsästystä järjestetyt hirvikoirakokeet ja -koulutus häiritse kiimaa? Kysynpä vaan. Meidänkin mailla on tässä kuussa kahdet koirakokeet.

    Tulisiko uusilla säännöillä suurempia eläimiä jää nähtäväksi. Mitä muuten parille byrokraatille kuuluu jos halutaan metsästää hyvissä oloissa ja ehkä saadaan muutama kilo vähemmän lihaa.

    Metsästys vaikeutuu oleellisesti. Hirviä on ajatettu jo liki kaksi kuukautta ja ne ovat vauhkoja. Päivät lyhenevät. Lumi saattaa tehdä metsätiet ajokelvottomiksi. Osa porukasta saa tarpeekseen ja siirtyy ”eläkkeelle”. Paljoa ei palasta, että hirvilehmiltä poistuu vasasuoja. Harva jatkossakaan ampuu vasoja seuraavaa lehmää. Jos niin tapahtuu ja orpovasat jäävät talveksi, niin kyllä siinä ollaan lähellä tietoista eläinrääkkäystä ja eikä lihatuotoskaan taida kasvaa.

    Kyllä Ministeriö on hankkinut näemmä oppinsa entisestä Neuvostoliiton suunnitelmataloudesta. Eikä tainnut huomata sitäkään, että liikenneturvallisuuskin huononee.

  • Anton Chigurh

    mopokuski: ”…metsänomistajat hakeutuisivat niille paikoille joissa sitä vaikutusvaltaa on…”

    Keskustelin hiljan erään nimeltä mainitsemattoman MTK:n johtohahmon kanssa kyseisestä asiasta. Tulee ottaa huomioon se tosiseikka, että metsäomistajat ovat tällä hetkellä enemmistönä MTK:ssa. Yhteinen lopputulema oli, että nykyinen systeemi ei toimi lainkaan. Metsästäjät valitsevat RHY:n hallintoon itse sopivaksi katsomansa metsänomistajien edustajan.
    MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja tiirola on kuulemma käytännössä holtittomien sorkkaeläinlaiduntajien taskussa. Mies on täysin hampaaton. Varsinainen vuohi kaalimaan vartijana. Olisi aika ryhdistäytyä.

    Minäkin olisin tyytyväinen. Kuten ovat ilomantsin ja tuupovaaran puuntuottajat. Eikä siellä hirvikanta ole romahtanut. Sen ekologinen säätäjä susi on säätänyt sen kannan kohdalleen (enintään 5 hirveä/10000 ha).

    Niko

    Rapiat 10 vuotta olen tuota palstan ehdottoman eliitin (~1,8 promillea) toistoa seurannut. Ideoita on ollut moninaisia, esim.hirvien pannoituksia niiden seuraamisen helpottamiseksi. On todistettu hirvimiesten aiheuttavan varusmiesten allergioiden lisääntymisen. Ja sitä rataa ☺.

    Tuloksia tuosta marmatuksesta en ole huomannut. Ehkä siksi koska niitä tuloksia ei ole.

    Kannattaisikohan jossain kohtaa vaihtaa taktiikkaa, vaikka tuohon metsurimoton ehdottamaan suuntaan eli hakeutua päättäviin elimiin. Vai oisko sen esteenä sitten sosiaalisten taitojen puuttuminen tms.

    Tiedoksi vaan että Tuupovaaran ja Ilmomantsin rajaseuduilla sijaitsevat männyntaimikkotilukseni ovat jatkuvien hirvivahinkojen kurmoottamia. Että se niistä susireservuaareista taas kerran, heh.

    Metsuri motokuski

    Täällä on niiiiiin paljon helpompi marmattaa kuin ryhtyä tekemään jotain asian eteen. Ymmärtääkseni rhy:n henkilöt valitaan demokraattisesti ja jos metsänomistajat yhteisesti haluavat valita oman edustajan yhdistyksien hallituksiin niin ei luulisi olevan ylipääsemätön ongelma.

    Jos Saarijärvellä 40 metsänomistajaa saa yhteismarkkinat pystyyn puun myynnissä niin on se nyt ihme jos rhy:een ei saada omaa edustajaa.

    Minusta mm AC, mehänpoika ja muutamat muut olisivat sopivia koordinaattoreita asian eteen päin viemisessä. Vuoden vaihteessa on taas vaalit joten sinne siten ehdokkaita nimeämään. Sosiaalisia neuvottelutaitoja uskon koordinaattoreilla olevan. 🙂

    Timppa

    Meidän porukka aloitti viime viikonloppuna. Tulilla ynnäiltiin pitäjän muiden porukoiden aloituksia. Joku muukin viikko sitten, useimmat tänä viikonloppuna joku vasta viikon päästä.

    Siis itseasiassa tilanne meillä päin on käytännössä sellainen, mihin Ministeriö asetuksenmuutoksellaan pyrkii. Muutama vähän aikaisemmin aloittava porukka ei vaikuta hirvikantaan sitä tai tätä. Eli ei tule hirvien koot ainakaan meillä päin kasvamaan, koska metsästys säilyy käytännössä entisellään.

    Velipoika metsästää Jyväskylän eteläpuolella 9-tien tuntumassa. He aloittavat jo syyskuussa, koska hirvet karkkoavat näihin aikoihin muille maisemille. Heidän osaltaan tilanne hankaloituu oleellisesti. Ja tietysti ne hirvet vilkasliikenteisen tien varressa ovat todellinen kolariuhka.

    Jotenkin tuntuu, että Ministeriön päätökseltä puuttuu tieteelliset perustelut, koska suuri osa porukoista toimii jo nyt uuden asetuksen mukaan. Sen sijaan vaikeutetaan sellaisten porukoiden toimintaa, joiden kannalta aikainen aloitus on hirvien liikkumisien kannalta välttämätöntä. Tietysti lisätään myös kolaririskejä. Tuolla Pohjoisessa vaikeutetaan lihankäsittelyä, koska sillä tietysti pakkaset tulevat.

    Kyllä Ministeriö on kansalaisia varten eikä kansalaiset Ministeriötä. Ja muistakaa tuo normien purkutavoite.

    koillis lappi

    Enpä jaksanu lukea kun eka sivun vastaukset.Tiijä onko kukaan lapista vastannu.
    Meillä muuttu.Koko läänissä aloitetaan syyskuun alussa ja sitte 3 viikon kiimatauko,jatkuu lokakuun puolivälissä.
    Rannoissa hirvet silloin kuin myös tämän hetken pyynnin alkaessa.
    Siitä saahaan.
    Näihin aikoihin lähtevät talvimaisemille.
    Kohta tulee lumi ja sitte hiihetaan selekosissa kun ei autolla pääse.
    No, aina ollu niin,ison seuran ”ongelmia”.

    koillis lappi

    Jees miehen linjoilla.Suojata autot metän elukoilta.
    Täällä lapissa myös poroilta.
    Jotka ovat yksityistä omaisuutta.
    Mielestäni jokainen poronomistaja sais vakuuttaa kantturansa itse.

    jees h-valta

    Taas on aika vuodesta jolloin saan nauttia metsästäjäaateliston huvittelun tuloksia. Kun sinne metsään ryökitään joka suunnalla saadaan hirvet kantasijoiltaan liikkeelle ja minun lehtipuutaimikkoni ja niitä suojaavat sähköpaimenaidat säpäleinä. Kun ajetaan surutta aitaa kohti ja elukalla ei paljon vaihtoehtoja ole. Se ryökii läpi. Jos koira ajaa ja se saa sähköä niistä aidan jämistä se ei jatka. Hirvi toteaa että ahaa, ajo loppui ja nyt on aika syödä. Ja syö ja tärvää vielä lähtiessään jostain muulta suunnaltakin aidat mennessään.
    Tätä on tapahtunut joka syksy ja juuri jahdin aikaan. Muulloin ei mitään ongelmaa. Tätä taas ei tapahdu pohjois-satakunnan tiluksella niin paljon koska en ole antanut metsästysvuokrasopimusta. Eikä naapurikaan. Jolloin jahdit ovat eri suunnilla. Arvatkaapa olenko kovin ihastunut hirvestäjien lihoitteluun.

    A.Jalkanen

    Metsästäjät korjaavat rikkomansa aidat?

    Timppa

    Onpa Jessellä isot tilukset, kun voi metsästysoikeuden kieltämällä pitää hirvikoirat pois omilta mailtaan. Meillä kohtuullisen suurella todennäköisyydellä hirvenajo pysyy vajaan 3000 ha:n alalla.

    .

    suorittava porras

    Alueesta , jolla ei saa metsästää , tulee käytännössä rauhoitusalue .
    Tuolta alueelta ei luonnollisesti myöskään saada havaintotietoja , oli siellä sitten hirviä tai ei . Vain kirjatut havainnot vaikuttavat pyyntilupien määrään lisäävästi .
    Jesselle tiedoksi , että hirvi määrää aina suunnan koiran edellä . Naaras vasoineen etenee yleensä vastatuuleen , aikuinen uros myötätuuleen ja mulli minne sattuu . Kun nämä asiat teitää , ei tule mieleenkään aloittaa hirvijahtia aitojen lähettyvillä .

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 113)