› Keskustelut › Harrastukset › Tulevat hirvestyssäännöt, hyvä uudistys vai epäonnistunutta suunnitelmataloutta?

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 113)
1 2 3 4 5 … 10 11 12

  • Tulevat hirvestyssäännöt, hyvä uudistys vai epäonnistunutta suunnitelmataloutta?

    Lähetetty: 3.9.2016, 08:43

    Ensi vuonnahan mennään uusilla säännöillä, jolloin metsästyksen aloitus siirtyy lokakuun toiseen lauantaihin. Nythän käytäntö on ollut se, että jotkut porukat ovat aloittaneet heti syyskuussa, jotkut vasta vaikka lokakuun puolivälissä. Kukin parhaiten sopivalla tavalla. Nykyhallitus on rummuttanut normien purkamisesta siten, että kansalaisille annettaisiin enemmän valinnanvapautta. Tieto tästä ei tainnut saapua sinne MM-ministeriöön, koska tätä nykyistä valinnanvapautta ollaan päinvastoin kaventamassa.

    Ministeriö perustelee päätöstään sillä, että näin turvataan hirvien kiimarauha ja saadaan jatkossa suurempia eläimiä. Eivätkö sitten ennen metsästystä järjestetyt hirvikoirakokeet ja -koulutus häiritse kiimaa? Kysynpä vaan. Meidänkin mailla on tässä kuussa kahdet koirakokeet.

    Tulisiko uusilla säännöillä suurempia eläimiä jää nähtäväksi. Mitä muuten parille byrokraatille kuuluu jos halutaan metsästää hyvissä oloissa ja ehkä saadaan muutama kilo vähemmän lihaa.

    Metsästys vaikeutuu oleellisesti. Hirviä on ajatettu jo liki kaksi kuukautta ja ne ovat vauhkoja. Päivät lyhenevät. Lumi saattaa tehdä metsätiet ajokelvottomiksi. Osa porukasta saa tarpeekseen ja siirtyy ”eläkkeelle”. Paljoa ei palasta, että hirvilehmiltä poistuu vasasuoja. Harva jatkossakaan ampuu vasoja seuraavaa lehmää. Jos niin tapahtuu ja orpovasat jäävät talveksi, niin kyllä siinä ollaan lähellä tietoista eläinrääkkäystä ja eikä lihatuotoskaan taida kasvaa.

    Kyllä Ministeriö on hankkinut näemmä oppinsa entisestä Neuvostoliiton suunnitelmataloudesta. Eikä tainnut huomata sitäkään, että liikenneturvallisuuskin huononee.

    Tekijä
    Timppa
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • A.Jalkanen 11.9.2016, 18:08

    Ulos luontoon -ohjelmassa Frederik sanoi tänään, että mahtisonneja pitää suojella – siis hirviä… hirvimetsällä säästetään suurisarviset sonnit, niin kanta tervehtyy.

    suorittava porras 11.9.2016, 18:17

    ….ja meidän yhteislupa-alueella ennen jahdin puolivälin palaveria on lupa ampua vain yksi sonni / seurue . Pyyntilupia on jaossa 64 ja seurueita 13 .

    suorittava porras 12.9.2016, 17:25

    #”Minun tietääkseni meillä riittää kunhan asuu alueella ”#

    Jos meillä olisi noin kovat vaatimukset alueella asumisen suhteen , olisi metsästäjiä mukana tasan neljä , joista maanomistajia yksi .

    Kovasti on kannustettu nuorempaa porukkaa toimintaan mukaan ja simputuskin on seurassamme täysin tuntematon käsite . Nuoria ja uusia jäseniä on sijoitettu välittömästi kuumimpiin paikkoihin , että ampumatilaisuuksia siunaantuisi ja kiinnostus saataisiin säilymään .
    Niin meillä , kun naapureissamme jahtiväki vähenee kaikesta huolimatta tasaiseen tahtiin.
    Luopujat eivät enää jaksa tai ovat keksineet mielekkäämpää tekemistä.

    Tänään eräs jäsen ilmoitti luopuvansa jahtihommista tänä syksynä . Sa nähdä , joko porukan osalistujamäärä tippuu alle 10:een .
    Kovin pitkää passiketjua ei tuosta määrästä viritellä , varsinkin , kun kaksi miestä on koirineen metsässä .

    Korpituvan Taneli 12.9.2016, 19:59

    Miten pieni se kylä sitten on? Onko siellä enää ihmisiä yleensäkkään?
    Kyllähän meidän kyläseura jahtaa kahdella porukalla, sellaisia 6…8 miehen passiketjuja ja koiramiehet päälle.

    Taitaa olla suurin pulma että luvat pudotettiin 24, joista vain 15 on suoria lupia. Hirviä olisi kyllä, vaikka kantaa kuulemma on määrätty vahvistettavaksi niiden keleen susien ruuaksi.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    suorittava porras 12.9.2016, 20:35

    #”Miten pieni se kylä sitten on? Onko siellä enää ihmisiä yleensäkkään?”#

    Ei kylä kovin suuri ole , mutta siellä sijaitsee pitäjän ainoa kyläkoulu .
    Koulu rakennettiin vajaa 20 vuotta sitten ja sitä on laajennettu jo kahteen otteeseen sen jälkeen , kun oppliasmäärä on tasaisesti kasvanut. Kylälle muuttaneiden perheiden harrastuspiiriin metsästys ei tunnu kuuluvan 3-4 :ää perhettä lukuunottamatta . Vain yksi varsinainen maanomistaja on enää kiinnostunut hirvihommista .

    Mikä onkaan tilanne niissä seuroissa , jotka sijaitsevat syrjemmällä ?
    Tämä kylä ja seura on valtatien varrella kahden kuntakeskuksen välissä varttitunnin ajomatkan päässä kummastakin .

    Metsuri motokuski 13.9.2016, 11:35

    Seuramme on tunnin matkan päässä kasvukeskuksesta ja samat ongelmat ovat kuin suorittavan seuralla. Meillä taitaa olla hirviporukassa kaksi – kolme metsänomistajaa. Pääosin metsästämme valtion mailla, mutta onhan noita yksityisiäkin metsänpalstoja toistakymmentä.

    MJO 21.9.2016, 13:09

    Täysin epäonnistunut muutos. Hirvenmetsästys pitäisi aloittaa yhtäaikaa kyyhkyjahdin kanssa ja jatkua huhtikuuhun asti ja lupavapaana tietysti.

    mehänpoika 21.9.2016, 20:43

    Hirvenmetsästyksen säännöt ovat perusteellisen uusimisen tarpeessa. Niin mittaviksi hirvistä koituvat haitat ovat muodostuneet liikenteelle, maa- ja metsätaloudelle sekä myös yhteiskunnalle.

    Lähtökohtana ja ohjenuorana tulisi pitää VTV:n hirvitarkastus 2005:n päätelmiä. Siinä esim. esitetään, että tulisi ottaa harkittavaksi loupua kokonaan vuosittain anottavista pyyntiluvista. Hirvikanta on pidetty jo vuosikymmeniä liian suurena.

    Myös metsästäjien tulisi ymmärtää, että esim. raakapuun tuottaminen omassa metsässä turvaa metsänomistajille toimeentulon sekä elintason. Metsäteollisuudelle se turvaa raakapuuta eri tehtaille ja valtiovallalle verotuloja palkkojen ja liikevoittojen osalta eri portaissa.

    Metsästäjille hirvestys on nykyisellään pelkästään heille itselleenkin tappiota tuottava harrastus. Nykyisen suuruiset virkistykselliset arvot saisi metsästäjä huomattavasti pienemmällä hirvikannalla eli mitä metsästä sattuisi kulloinkin löytymään. Näin hirvestys asettuisi paremmin sille kuuluvaan rooliin metsien virkistyskäytössä. Leipä ennen lirkutuksia!

    Nyt avauksessa esiintuoduissa metsästyslain muutoksissa ei ole tuotu esiin tärkeintä muutostarvetta: miten hirvikanta saataisiin lopulta siedettävän alhaiselle tasolle ja pysyvästi.

    suorittava porras 21.9.2016, 20:56

    Vastaus on yksinkertanen . Ei mitenkään . Samaa valitusvirttä on veisattu jo yli 40 vuotta . Välillä hirviä on enemmän ja toisinaan vähemmän . Koskaan ei kaikkinen mielestä sopivasti .

    jees h-valta 21.9.2016, 20:57

    Taitaisi olla jousipyssyn hommaamisen aika ja alkaa hiljainen kannan vähennys aivan oma-aloitteisesti. Ei kait siinä kauaa muu auta.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 113)
1 2 3 4 5 … 10 11 12