<div>
<div>
<div>Lakiesityksessä on kuitenkin muutama kipukohta johon ei ole ollenkaan kiinnitetty huomiota.</div>
Metsäkeskuksille pitäisi antaa enemmän valtaa myöntää varoja eri työlajeihin. Nyt loppui varat nuorenmetsän hoitoon, niinkuin melkein aina käy. Terveyslannoituksen budjetti on täysin riittämätön. Sen sijaan kunnostusojituksen ja metsätien tekoon varattua rahaa jäi käyttämättä toistakymmentä miljoonaa. Nyt ministeriö on ottanut vallan pois kokonaan metsäkeskuksilta käyttää varoja järkevästi alueillaan.

</div>
Kaikkien työlajien osalta pitäisi työ saada aloittaa heti hakemuksen jättämisen jälkeen. Nyt esimerkiksi terveyslannoituksen osalta töitä ei saa aloittaa ennen hankkeen hyväksyvää päätöstä. Päätöstä taas voi joutua odottamaan toista vuotta.Tämä aiheuttaa hankaluuksia niin metsänomistajille, koneketjuille, metsäpalveluyrityksille ja yhdistyksille. Ei voida suunnitella kokonaisuuksia jossa koplataan yhteen pienieä hankkeita ja koko orkesteri kiertäisi järjestelmällisesti ympäri maakuntaa. Nyt tilanne on se että orkesteri ajaa siksakkia pieniä kohteita eestaas. Naapuripalstakin ois tullut siinä samalla hoidettua mutta kun ei voi mennä, päätös tulee vasta ens vuonna. Järjetöntä.

” Jos hoitotyö on tehty alkuperäistä hakemusta laajempana, tuen lopullista määrää koskevassa päätöksessä tuen määrä lasketaan alkuperäisessä hakemuksessa ilmoitetun hoitotyön pinta-alan mukaan.” Tämäkin pykälä hankaloittaa käytännön suunnittelua ja toteuttamista järkevästi. Tämäkin olisi siedettävä jos pystyisi jättään uuden hakemuksen ja jatkaa töitä. Metsänhoito ja suunnittelu ei ole melkkää matematiikkaa. Takapalstassa on koneet valmiina ja samalla vois hoitaa myös seuraavan kuvion joka puuttui edellisestä hakemuksesta.</div>
<div>On mahdotonta arvioida tarkasti nuin lyhyelle aikaa hankkeen toteutuksen alaa ja määrää. Siihen vaikuttaa niin monta tekiää…eikä vähiten Luonnonvoimat puhumattakaa omista voimista.

</div>
<div>Sama paha on myös toteuttamisaikatalun kiristämisellä. Se estää myös tehokkaan alueellisen suunnittelun töiden osalta. Toteutuksen jatkoajan hakemiseen pitäisi olla mahdollisuus juuri näistä syistä.

</div>
<div>Muutoin lakiesitys on oikean suuntainen.
<div class=”yj6qo ajU”>
<div id=”:3qf” class=”ajR” tabindex=”0″ data-tooltip=”Näytä leikattu sisältö”>Lakiesitys on tällä viikolla maa-ja metsätalous valiokunnan keskustelussa jossa jauhanta alkaa</div>
</div>
</div>