› Keskustelut › Puukauppa › Tukkirungot kuitukasassa

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 222)
1 2 3 … 21 22 23

  • Tukkirungot kuitukasassa

    Lähetetty: 6.12.2013, 17:38

    Miten olette toimineet ja mikä on ollut lopputulos kun kuitupuukasassa on ollut tukkipuita ?
    Hakkuu on päättynyt ja sain motokuskilta mittauspöytäkirjan, josta kävi ilmi että tukkisaanto oli vain puolet leimausselosteessa mainitusta, päivän sitä ihmeteltyäni marssin kuitupinolle ja mittailin päällimmäisiä puita ja ne oli hakkuusopimuksen mukaisesti tukkeja !!!
    Onko tämä maan tapa vai mitä on tapahtunut, osaisivatko kokeneemmat myyjät valaista asiaa ?

    Tekijä
    Mettämies Mettämies
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • jees h-valta 3.4.2014, 21:48

    Taloudellinen perusta löytyy siitä ylispuustosta. Se kun on suhteellisen nopea, varma metsätili ja kohdistuu yleensä kasvattajalleen. Kun vuosikymmeniä kuluu sen kuusen epävarmuustekijät lisääntyvät olennaisesti eikä kiirettä välttämäti minkäänsorttiseen maaliin pääsyyn olekkaan. Ja sehän kun on vasta seuraavan sukupolven juttuja muutenkin. Viljelet sitä tai tätä älä itseäs petä. Niin se vain puuntakunen on.

    Gla Gla 4.4.2014, 04:04

    Molemmat ovat minusta tuossa kohtaa oikeassa. Istutuskuusen edelle ei pidä koivua päästää, mutta koivikossa luontaisen alikasvoskuusen kasvattaminen on ok, kunhan huolehditaan riittävästä tilasta niin koivuille kuin kuusillekin.

    Puun takaa 4.4.2014, 06:48

    Aliskasvoskuusikossa on lähes aina olemassa terveysriski, joka syö nopeaasti kannattavuuden.
    Mitä kuusitukin ja männynkin hintoihin tulee, tästä ja ensi vuodesta tulee melko varmasti erittäin hyvät.
    70 euron raja saattaa oikeasti ylittyä.

    jees h-valta 4.4.2014, 06:54

    Kaikissa kuusikoissa on terveysriski ja sellaisen omistajallakin vielä Stressihän tunnetusti lisää terveysriskiä. Ja kuustahan ei nykysuomen kasvatusolosuhteissa saa millään stressittä kasvatettua.

    Horjumaton Horjumaton 4.4.2014, 09:18

    Jesse ; Ja kuustahan ei nykysuomen kasvatusolosuhteissa saa millään stressittä kasvatettua.

    *** Niin kyllähän se ressiä pukkaa kun taivaanranta pimenee. Ei toki uhkakuvista kuuselle vaan nuorten kuusikoitten kohisevasta kasvusta. Motteja pukkaa hehtaarille niin pirusti,prosenteista puhumattakaan. Ja sananmukaisesti vain taivas on rajana. Ainut haitta tosiaan horisontin peittyminen 🙂

    Mettämies Mettämies 5.4.2014, 21:57

    Suoritavalle porsaalle : Mahdottamasta on tullut mahdollista, elämme 2010-lukua ja ainakin keltaisesta koneesta sain ihan oikealle metsistämme tehdylle paperille tulostetun mittaustodistuksen.
    Koneen kuljettaja oli vilpittömän rehellinen, olin tehnyt hänelle jo aikaisemmin selväksi olevani metsänomistaja. EI tosin ehkä enää toista kertaa anna sitä MO:lle, sen verran on ollu säpinää asian tiimoilta. Huolehtikaa siitä, että hakkuusopimuksessa on sovittu mittaustuloksen luovuttamisesta välittömästi hakkuun päätyttyä.
    Mikäli mittaustuloksen luovutus viivästyy yli 14pv:n ei valitusoikeutta enää ole.

    jees h-valta 5.4.2014, 22:09

    Useimmiten tullut tilitystodistuksen yhteydessä ja koskaan ei ole 14p:vää kestänyt. Harvempi siellä joutaa moton perässä juoksennella piljettien perässä. Kyllä täällä valtakunnassa pitää vielä ihmistä uskoa. Jos se usko menee alamme olla aika köykäisellä tolalla. Ja aika paljon alkaa niitäkin merkkejä kyllä jo näkymään valtakunnan hallitusta myöten. Kun ei uskalleta ottaa enää vastuutakaan mistään aletaan olla hukassa.

    Mettämies Mettämies 5.4.2014, 22:15

    Tässä on juuri todistettu että valtakunnassa ei voi ihmistä eikä sopimusta uskoa , vaan on tosiaan juostava siellä metässä, jos meinaa saada fyrkkaa sinne lämiskään sopimuksen mukaisesti !!!

    silencio 10.4.2014, 22:34

    Suorittava porras kirjoitti: ”Hän myös tietää tukin laatuvaatimukset – varmasti metsänomistajaa paremmin .”

    Voihan näin tietysti ollakkin. Laatuvaatimukset on kuitenkin kirjattu hakkuuoikeuden ostajan ja puun myyjän väliseen sopimukseen. Tätä sopimusta tulee noudattaa, ja jos myyjällä on riitävästi viitseliäisyytta lukea sopimus läpi – kuten ehdottomasti tulisi olla – on hän tietoinen laatuvaatimuksista riittävällä tasolla. Jos taas hakkuussa ei noudateta SOPIMUKSEN TEKOHETKELLÄ voimassa olleita laatuvaatimuksia, kyseessä on sopimusrikkomus.

    Suorittava on myös aiemmin kirjoittanut hintalistoista. Ja jos olen oikein ymmärtänyt, niissä otetaan huomioon vain hakkuun alkamisajankohdan tavaralajien kysyntä. Pläräsin hakkuusopimuksia, ja tässä kohta erään ostajayrityksen yleisistä sopimusehdoista: ”Puutavaran mittojen ja laadun osalta noudatetaan sopimuksen solmimishetkellä voimassa olevia ostajan mitta- ja laatuvaatimuksia, ellei muuta sovita. Ostajalla on kuitenkin oikeus ilman eri sopimusta poiketa mainituista vaatimuksista, jos siitä ei aiheudu myyjälle taloudellista haittaa.”

    Näkisin, että em. kohdan perusteella hintalistojen käyttö, jos hakkuusopimuksessa ilmoitetut tukin lyhimmät mitat jätetään pois (myyjä kärsii taloudellisesti), on sopimusrikkomus.

    Kaikkien osapuolten tulisi ymmärtää, että sopimus on sitova dokumentti, jota TULEE NOUDATTAA. Jos sopimuksia rikotaan tahallaan tai tuottamuksellisesti, on puukaupalta pohja pois. Elämmekö banaanivaltiossa?

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 11.4.2014, 00:23

    Silencio:
    ”Näkisin, että em. kohdan perusteella hintalistojen käyttö, jos hakkuusopimuksessa ilmoitetut tukin lyhimmät mitat jätetään pois (myyjä kärsii taloudellisesti), on sopimusrikkomus.

    Kaikkien osapuolten tulisi ymmärtää, että sopimus on sitova dokumentti, jota TULEE NOUDATTAA. Jos sopimuksia rikotaan tahallaan tai tuottamuksellisesti, on puukaupalta pohja pois.”

    Noinhan minäkin sen olisin sanonut, jos olisin osannut, mutta kun on hidas puhe ja kankea kieli niinkuin Mooseksella ennen.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 222)
1 2 3 … 21 22 23