Keskustelut Puukauppa Tukkirungot kuitukasassa

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 222)
  • Tukkirungot kuitukasassa

    Miten olette toimineet ja mikä on ollut lopputulos kun kuitupuukasassa on ollut tukkipuita ?
    Hakkuu on päättynyt ja sain motokuskilta mittauspöytäkirjan, josta kävi ilmi että tukkisaanto oli vain puolet leimausselosteessa mainitusta, päivän sitä ihmeteltyäni marssin kuitupinolle ja mittailin päällimmäisiä puita ja ne oli hakkuusopimuksen mukaisesti tukkeja !!!
    Onko tämä maan tapa vai mitä on tapahtunut, osaisivatko kokeneemmat myyjät valaista asiaa ?

  • Korpituvan Taneli

    Mixte:
    ”Eli pieni kuitupuukasa voi olla merkki siitä, että kuitua on jäänyt metsään, ei se automaattisesti tarkoita hyvin onnistunutta tukin katkontaa. ”

    Minulla ei ole sahan hakkuun jäljeltä ollut sen isompaa latvaa kuin muidenkaan. Tiedän sen tarkkaan kun kerään kuitenkin joka kepin.

    Kyllä se vain niin on että saha ottaa tarkasti tukin ja pikkutukin jo siksi ettei se kuitupuukauppa ole heille mikään bisnes.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Puun takaa

    Kyllähän se kuitupuukasan puiden läpimitta kertoo jo ensi silmäyksellä, onko tukki otettu tarkasti.
    Aika paljon pitäisi kuitupuuta metsään jättää, emnnen kuin se vastaisi sitä vahinkoa mikä tulee huonosta katkonnasta puunmyyjälle.

    Puun takaa

    Normaalin havupuuleimikon päätehakkuussa tukkiprosentti on 90% tietämissä.
    Jos näin ei ole, jotain on silloin ollut pielessä:

    – puissa ollut tavallista enemmän vikoja
    – puut olleet kituliaita tai keskenkasvuisia tai metsä liian sakea
    – tukkia ei ole hakkuussa otettu riittävän tarkasti

    Aina kun tukkiprosentti jää alhaiseksi, on asia syytä heti selvittää.
    Aika usein syy löytyy huonosta metsänhoidosta.
    Paska kun ei muutu kullaksi yhdenkään moton käsittelyssä.

    mixte

    Korpituvan Taneli:
    Eli kun sinun hakkuusta ei ole kuitua metsään jäänyt, niin sitä ei voi jäädä kenenkään muun metsään

    Puun takaa:
    En ole väittänytkään ettei tukin tarkka talteenotto olisi myyjälle ehdottomasti tärkein asia, jolla tulos tehdään.

    Vaan asiani ydin oli se mitä aiemmin kirjoitinkin: pieni kuitukasa VOI olla merkki siitä että kuitupuuta on jäänyt metsään.

    Eli jokainen tapaus on omansa ei niistä kannata yleistyksiä tehdä, ei ainakaan keskustelupalstoilla

    Rivinelonen

    100 vuotiaan kuusikon tukkiprosentti oli meillä noin 85%.
    Mielestäni aika hyvä, koska tyvilahoa oli jo hieman ehtinyt tulla. Tukit meni ”yksityiselle” sahalle.

    Kiertelin alueen hakkuun jälkeen ja keräilin latvoja sekä lumppeja polttopuuksi. Eipä siellä paljon kuituja ollut jäänyt tekemättä. Katkottuja kuitupöllejä tosin oli ajokoneen jäljiltä jäänyt muutamia metsään, mutta se on ostajan tappio, motomitan vuoksi.

    Puun takaa

    Tänä päivänä kuituakaan tuskin paljoa metsään jää, jos latvusmassa kerätään päätehakkuilta talteen.
    Harvennuksissa voi toki näin käydäkin.
    Jos on runsaasti jätetty kuitua puimatta, pitää asiaan tietysti puuttua.
    Pari kertaa olen myynyt samoja puita uudelleen, kun yhtiöltä jäi puitua tavaraa metsään.

    Korpituvan Taneli

    Mixte:
    ”Vaan asiani ydin oli se mitä aiemmin kirjoitinkin: pieni kuitukasa VOI olla merkki siitä että kuitupuuta on jäänyt metsään.

    Eli jokainen tapaus on omansa ei niistä kannata yleistyksiä tehdä, ei ainakaan keskustelupalstoilla ”

    VOIHAN se teoriassa sitäkin olla. Kummallista kun ei ole sattunut kohdalle juuri sellaista metsänomistajaa viimeisenä kymmenenä vuotena, joka olisi valittanut että kuitua ei ole tehty rungosta loppuun asti.

    Me puhumme täällä kukin omista kokemuksistamme, tutkittua absoluuttista tietoa ei meillä täällä ole käytettävissä. Jos kokemusten kertomisesta tulee sinulle käsitys että yleistetään, niin minkäpä sille mahtaa.
    Älä sitten tee omista mielikuvistasi liioin yleistyksiä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Mettämies

    Noniin, hyvää keskustelua aiheesta !
    Motokuski vierittää syytä myyjälle, mutta tässäkin tapauksessa myyjä on kutsunut ns. ammattilaisen metsäänsä ja tämä on metsäkäynnin perusteella suositellut hakkuita -tulee hyvin tukkia. Jos et vielä käsittänyt, niin myyjä on LUOTTANUT ja PALKANNUT ammattilaisen edustajakseen, koska ei itse ole kovin kokenut asiassa. Kokematon myyjä on jätetty yksin ongelmansa kanssa isoa yhtiötä vastaan, joka ilmoittaa että neuvottelee vain myyjän palkkaaman tahon kanssa, joka ei kiireiltänsä ehdi asiaan paneutua. Itsellä riitti ”amatöörinäkin” ammattitaito -toteamaan tapahtunut ja puuttumaan asiaan.
    Ongelma on metsäalalla paljon suurempi kuin luullaan, vai missä muussa kaupankäynnissä saat viedä ostamasi tavarat pois ja sitten palata kertomaan mitä ostit sekä maksaa sen mukaan -yritäpä jossain muualla, ei onnistu.
    Vahinko tämä ei varmasti ollut, motokuski varmasti ihmetteli, mut ei voinu muuta kun hakata yhtiön antamalla aptilla, yhtiön ostomies oli tapahtumasta ihan pihalla, ei osallistunut neuvotteluihinkaan, vaikuttaa et asiat on koplattu jossain ylempänä.
    Mixte puhuu metsään jääneistä kuitupuista, niitä itsekin aluksi ihmettelin, mutta varsin nopeasti totesin, että niillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä -ei taloudellisestikaan.
    Taneli on ollut alusta asti mukana neuvomassa, nyt kun olen palapelin paloja yksi kerrallaan muutaman viikon ajan yhdistellyt, tekisi mieli tosiaan tuo valtakirjakumppanin rooli selvittää.
    Katsotaan mitä uusi vuosi tuo tullessaan, niin paljon on nyt selvitetty ja kuultu, sekin, että -näistä ei paljon tarvi puhua-

    Metsäkupsa

    Kysyisin käviköhän palkkaamasi valvoja ollenkaan hakkuuta valvomassa.Itse veikkaisin ,että valvoi pöydäntakaa,jossa laskut kirjoitellaan.Jos hakkuu oli pienehkö,niin joutuisa motokuski puolessa päivässä parturoi kuvion,joten ei valvojakaan ehdi piipahtaa hakkuulla.

    Oma valvonta varmin,etenkin lomaviikoilla ja viikonloppuhakkuilla ei ole motokuskien mukaan Mhy:n toimihenkilöitä näkynyt,jälkikäteen mittalistaa sitten vilkaisevat ja katkonnan ym. valvonta suoritettu.

    mixte

    yleistykset ja yleistämättä jättämiset sikseen, turha niistä on ikuisuuksiin asti kinata. Oliko tässä tapauksessa hakattu vain sorvipölkkyjä eikä sahalle menevää tukkia lainkaan?

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 222)