› Keskustelut › Puukauppa › Tukkien kaksinkertainen verotus

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 33)
1 2 3 4

  • Tukkien kaksinkertainen verotus

    Lähetetty: 13.2.2015, 12:24

    Perin metsäpalstan, veroprosentti oli 22% II veroluokan mukaisesti (lapseton setä). Perintöveron maksamiseksi päätin myydä osan puista. No, se oli kyllä ihan väärä päätös. Myyntitulon vero oli 32% eli maksoin siis perimistäni tukeista yhteensä 54% veroa valtiolle. Olisi pitänyt myydä koko kiinteistö tai vaikka neljännes siitä jolloin perintöveron olisi voinut vähentää myyntihinnasta. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja lompakko. No, sinne menevät Kreikkaan nekin perintörahat, hyvään tarkoitukseen… Kiitos setä siellä taivaassa, mutta taidanpa muuttaa Portugaliin tai jonnekin. Ainakin huijaan valtiota jotenkin oman perintöni osalta, perilliseni eivät tule maksamaan penniäkään perintöveroa. En kerro miten.

    Tekijä
    Metsälä
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Korpituvan Taneli 14.2.2015, 15:19

    Tuo MJO:n kommentti huomioiden:

    Jos on tarkoitus pitää metsä pitäisi perintövero saada mahd alas. Eli perunkirjassa omaisuuden arvo alas.

    Jos on tarkoitus myydä heti niin silloin perunkirjan arvo mahd suureksi. Myyntivoittovero on korkeampi kuin perintövero. Jos käy niin köpelösti ettei sitten saakkaan myydessä sitä perunkirjoitusarvoa, saa perintöveroa takaisin, jos kauppa on tehty riittävän pian perimisestä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Metsuri motokuski 14.2.2015, 15:40

    Voi kun tulisi minullekkin tuollainen perintö. Maksaisin vielä enemmänkin veroa. Eipä taida suvussa olla tuollaisia tilanomistajia.

    Korpituvan Taneli 14.2.2015, 15:48

    Metsuri Motokuski:
    ”Voi kun tulisi minullekkin tuollainen perintö. Maksaisin vielä enemmänkin veroa. Eipä taida suvussa olla tuollaisia tilanomistajia.”

    Uhraudutaanko yhdessä ja otetaan vastaan kaikki metsätilat jotka menevät perinnöksi, kun se näyttää sukulaisille olevan niin kannattamatonta.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Metsuri motokuski 14.2.2015, 15:54

    Käy minulle. Minulla voi alkaa vaikka ilmottautumaan tällä foorumilla. Varmasti pääsemme Tanelin kanssa sopimukseen verottajan kanssa eikä kirpase yhtään.

    Metsäkupsa 14.2.2015, 16:01

    Hyvä esimerkki verotusarvosta on eräs tila ,jonka viimevuosikymmenellä ostin.Perunkirjoitusarvo oli 85000 €,tarjousten jälkeen tila jäi minulle hintaan 200 000€. Tämän jälkeen myyjät hakivat verottajalta perintöveroarvon korotusta,vastaamaan paremmin tilan todellista arvoa,koska verorasitus näin pienemäksi jäi.Tila oli vuosikymmeniä ollut hakkaamatta perillisten erimielisyyksien takia.

    Puut hakkuutin ja rantatontin myin,omani sain verojen jälkeen.Nyt valtaosalla 8v.taimikko ,tilan arvo alkoi uuden arvonnousun.

    Korpituvan Taneli 14.2.2015, 16:52

    Nykyisin ei varmaankaan ihan Metsäkupsan esimerkin kaltaisia aliarvostuksia ole. Verottaja on kuulemma tullut tarkemmaksi, tässä suhteessa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Metsäkupsa 14.2.2015, 18:03

    Nykyään näkee esim.Kansalaisen karttapaikasta onko tila metsäinen ,vai ei .Luulisi verottajankin näitä satelliitikuvia katselevan,ovat kaiken lisäksi kuvattu aivan viime vuosina.Ainakin aukot ja pienet taimikot erottuu tummista havupuualueista.

    MJO 15.2.2015, 10:28

    Taneli:
    Jos on tarkoitus myydä heti niin silloin perunkirjan arvo mahd suureksi. Myyntivoittovero on korkeampi kuin perintövero. Jos käy niin köpelösti ettei sitten saakkaan myydessä sitä perunkirjoitusarvoa, saa perintöveroa takaisin, jos kauppa on tehty riittävän pian perimisestä

    Lisäisin Tanelin kommenttin vielä. Perukirjaa on mahdollista muuttaa 5 ensimmäisen vuoden aikana. Eräs tuttavani päättikin myydä metsänsä 3 vuotta perinnön jälkeen, niin metsätilan arvo oli mahdollista korjata perukirjaan myyntihinnan mukaiseksi. Myynnistä hän maksoi ainoastaan perintöveron perukirjan muutoksen verran.

    torppari 20.2.2015, 11:30

    sovitaan vähän metsuri/motokuski ja taneli nuista perinnön saamisista
    minäkin olen vapaaehtoinen vastaan ottaja.. mutta otetaan vastaan vain niitä tiloja jotka on meitä lähimpänä ettei tule liikaa verottajalle matkakulu vähennyksiä. näin saadaan yhteiskunta pyörimään ja valittajat pois. kyllähän se harmittais perintö saada ettäänperältä kun tulisi niitä turhia ajoja verovähennyksiin

    Korpituvan Taneli 20.2.2015, 11:44

    OK, Torppari, kai me Sinut voimme ottaa kolmanneksi keräilemään pois ne perintötilat, joita sukulaisten ei kannata vastaanottaa, kun menee niin penteleesti veroja.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 33)
1 2 3 4