› Keskustelut › Puukauppa › Tukki on liian kallista?

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 301)
1 2 3 … 10 11 12 … 29 30 31

  • Tukki on liian kallista?

    Lähetetty: 8.5.2018, 14:46

    Merkitty: 

    Mielenkiintoinen uutinen tämänpäivän Kalevassa:

    ”Sahayritys Junnikkala Oy on keskeyttänyt puunostotarjousten teon. Yrityksen mukaan nykyinen markkinatilanne on ylikuumentunut ja vääristynyt.

    Yrityksen mukaan tukkipuun hinta on noussut vauhdilla suhteessa lopputuotteiden hintaan. Junnikkalan mukaan nyt ollaan ”kipurajalla”, jonka ylittyessä investoinnit tyrehtyvät.

    – Joudumme keskeyttämään puun oston näillä hinnoilla turvataksemme oman toimintamme pitkäjännitteisyyden. Mielestäni metsänomistaja ansaitsee omaisuudelleen oikean hinnan ja tuoton, mutta nykyinen hintakehitys tulee vaarantamaan meidän ja mielestäni koko sahateollisuuden tulevaisuuden, yhtiön toimitusjohtaja Kalle Junnikkala sanoo tiedotteessa.”

    Tekijä
    KeLo
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • mehtäukko 5.6.2018, 08:29

    Aamun uutisissa Sitran johtajatar puhui muovi,betoni,alumiini ja teräksen kierrätyksestä, jossa ilmastotase korjaantuisi valtavasti. Niin paljon, ettei edes maininnut metsistä sanaakaan.

    Jovain 5.6.2018, 09:07

    Tämän kertainen (Toivo) myrsky romauttaa jälleen kerran puunhinnan. Tai antaisiko aiheen yhtiöille romauttaa puunhinta. Näinhän siinä on käynyt ennenkin. Täällä kertaa kuivat maat ja juuristojen pitävyys estivät pahemmilta tuhoilta. Mutta kesä- ja syysmyrskyt ovat vielä kokematta. Yleensä lomien jälkeen puunhinta on romahtanut.

    Näillä, jotka pidättelevät metsänomistajaa, ei kuitenkaan ole vaikutusta teollisuuden innovaatioihin. Päin vastoin. Teollisuus saa jälleen kerran halpaa raaka-ainetta, josta hyötyy vasemmiston punavihreä metsäsampo, mutta joka ei hyödytä metsänomistajaa. Saahan olla mukana tukemassa kansantaloutta ja hyvinvointia.

    r.ritva 5.6.2018, 09:36

    Kuulin tuon jutun aamun uutisoinnissa.Ei sanaakaan metsästä.

    Jätkä 5.6.2018, 09:59

    Kaiken nähneet sahurit eivät osta mielellään myrskytuhopuuta, jonka piilevät murtumat paljastuvat joskus vasta höyläämössä. Se on yksi perustelu sille, että kannattaa kasvattaa jo nuorikin puusto ohjetiheydessä, jotta se kehittää hyvän juuriston ja kestävämmän rungon.

    Trombi on tietenkin eri juttu, mutta normaalit, voimakkaat tuulet pitäisi puuston kestää ihan kohtuudella.

    mehtäukko 5.6.2018, 17:56

    Jos ei miljoonan motin lumituho romauttanut puun hintaa, kuinka yksi puhuri?

    Ja todellakin parasta vakuutusta ja ennakointia näille tuprakoille on em. katkaisuhoidot.

    jees h-valta 5.6.2018, 19:47

    Mehtäukko oikeassa, ei hääläytä sentin vertaa joku lumituhojen puuerät.

    Jovain 6.6.2018, 06:59

    Ei mitään asiaa loisimaan ainakaan meittin metsään, siitä on moninkertaiset kustannus-seuraukset metsätaloudelle, mitä luontojärjestöt voivat aiheuttaa. Kysymyshän on varsinaisesta katkaisuhoidosta, sillä yhteisomistukseen perustuva malli on monin verroin pahempi kuolinisku metsätaloudelle, kuin mitä luontojärjestöjen toiminnan rajoittamisella voidaan saavuttaa.

    Visakallo 8.6.2018, 06:45

    Jos tukin kasvatus ja hinta tuottavat joillekin ongelmia, voi puita kasvattaa myös niin, ettei ongelmia tule:

    https://www.iltalehti.fi/matkajutut/2016030121198597_ma.shtml

    A.Jalkanen 8.6.2018, 13:04

    Jokin on painanut männyt vinoon taimivaiheessa, eikä kukaan ole käynyt oikomassa.

    Jätkä 8.6.2018, 13:13

    Mutta halvatun huonosti ovat kasvaneetkin. Ei jatkoon…

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 301)
1 2 3 … 10 11 12 … 29 30 31