Keskustelut Metsänhoito Tukin läpimitta nousee, oletko valmis?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 50)
  • Tukin läpimitta nousee, oletko valmis?

    Selluinvestointien seurauksena kuitupuun kysyntä kasvaa ja yhtenä keinona hankkia tätä puuta on väläytetty myös havutukkien minimiläpimitan nostamista 20 cm:iin.
    Jos metsää on kasvatettu kovin sakeana, päätehakkuun tukkiprosentti voi tällöin pudota todella paljon.
    Tästä johtuen metsät olisisi järkevää raivata ja harventaa ajoissa sekä riittävän tehokkaasti jotta päätehakkuuseen saadaan mahdollisimman järeää tukkipuustoa.
    Metsienkäsittelyn perusohje ei siten muuttuisi, mutta sen käytännön toteutus tulisi entistäkin tärkeämmäksi.

  • jees h-valta

    Nyt taas Taneli vuorostaan vähättelee tulevaa puun tarvetta. Mikäli kaikki tuo kapasitetti todella rakennetaan mitä kaavailtu on niin tämä ympäristöjärjestöjen huoli kyllä hiukan kompensoituu. Kaikki menee mitä irti saadaan ja se on tietysti hintakehitykseen kuidun osalta hyvä mutta tukkikauppa ei siitä hyödy. Päinvastoin. Ja koska tukin tulo markkinoille runsastuu liikaa on aivan selvä että sitä menee selluksi lisääntyvä määrä. Myös pahasti pelkään että tuontikin lisääntyy.
    Ehkä tämä kauvaukseni kertoo myös miksi olen alkanut itsekkin suosia kuitupuun kasvatusta. Ja myös havupuilla jatkossa.

    oksapuu

    Koitas nyt Raivo päättää mitä haluat, aiemmin olet vaatinut puun
    pakkoluovutuksia, nyt sitä riittää ja on riittänyt…

    Trolli mikä trolli.

    Ammatti Raivooja

    Nii ihmettelen mm. Tanelin logiikkaa miksi puuta pitäisi saada kasvattaa lisää jos eletään jatkuvassa ylitarjontatilanteessa?

    jees h-valta

    Mikanderin kate tulee kyllä edelleen sieltä selkänahasta oli sitten klapikone kuinka kätevä tahansa. Työtunteja tulee klapikuormaan liikaa ja tuntipalkoille pääsee jos pääsee jonkun isomman kaupungin kupeessa kunnon mittakaavassa hommaa pyörittämään. Muuten useimmiten se kate revitään verottajaa kusettamalla mutta se taas on vain rötösherrojen tuhtaamista se.

    MIKANDER

    EI metsänomistajat enää kuitupuuta kaupittelle
    Hinta heikko pistää kunnonlapikoneella polttopuuksi
    parenpi kate tavarassa EI meiillä onnistu työajalla
    Jees H.vallalle olisit poikennut koneagriassa MANSESSA
    ei parta kauvvan paukkunut kuin kunnon pelit teki vaihtolavalissinen
    pilkettä Suomalaiset on tottunneet saaman puut ilmaiseksi maalta
    Serkulta kehä 3.sisäpuolella massimiehiä jotka maksavat polttopuusta tunnen 1.yrittäjän joka tomittaa pilkettä 2.kertaa
    viikossa Stadiin

    Korpituvan Taneli

    Ammatti Raivooja:
    ”Nii siis minkä takia niitä hirvituhoja pitäisi vähentää ? Ottaako Tanelikin muiden muassa vähän turhaa stressiä niistä kun puuta kuitenkin riittää ja on riittänyt?”

    Kun hirvivagot saadaan pois niin puun laatu paranee oleellisesti. Myös metsänomistajien motivaatio hoitaa metsiään paranee, kun niitä ei tarvi hirville syöttää, ja taas laatu paranee.
    Lisääntyvä puu tulee mimenomaan sinne laadukkaampaan päähän eli tukkiin ja vielä tukin keskimääräinen laatukin paranee. Laadulla on aina ollut ottajansa, eli Suomalaisen sahatavaran kilpailukyky maailmalla paranee.
    Tämä toki voi huikan kiristää tukin laatuvaatimuksia, mutta silloin siihen varaakin. Toisaalta tämä saattaa avata pikkutukki kokoiselle puulle tietä, kun sielläkin laatu paranee.

    Sitten kerron sellupuusta AR:lle kaksi tarkoin varjeltua salaisuutta, ethän kerro kellekkään.
    1. Sellun saantokin on huomattavasti parempi suorasta hyvälaatuista puusta, kuin hirven raiskaamista käkkäröistä. Sellun puhtauskin paranee roimasti kun on vähemmän kuorta keitossa, suoran puun vuoksi.
    2. Suoran hyvälaatuisen sellupuun korjuu tulee huomattavasti halvemmaksi.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Ammatti Raivooja

    Siis onko nyt jossain sitten pulaa hyvälaatuisesta tukista ja sellupuusta vai ei? Mitä sille ylijäämä puulle sitten pitäisi tehdä mitää jää yli siitä laatukasvatuksen ja puuntuotannon seurauksena kun on ylitarjontaa jo nyt?

    Korpituvan Taneli

    Sellupuun ylitarjontaahan maassa on eikä se tilanne kovin paljon parane, vaikka puu olisi parempilaatuistakin. Tosin sellusaannon paraneminen ja korjuukustannusten lasku auttaisivat tilannetta kokonaisuutena. Jos selluteollisuus saa puunsa pienemmin korjuukustannuksin ja saa siitä paremman saannon, niin se ostaa sitä enemmän ja vähetää tuontia ja lyhentää seisokkeja.
    Tähän saumaan tekee hyvää nämä uudet investoinnit. Myös investointien kannattavuutta laskettaessa puun laatu on tärkeä tekijä.

    Tukkipuolella on aivan selvä asia että nykyiselläkin sahauskasiteetilla puuta vietäisiin selkeästi enemmän ulos jos tukin laatu olisi parempi ja sitä hyvää laatua olisi enemmän.
    Erityisesti pikkusahojen pikkutukkimarkkina vetäisi paremmin jos harvennuksiisa voitaisiin poistaa muutakin kuin hirvenvikuuttamia puita.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Ammatti Raivooja

    Siis jos kotimainen puu olisi halvempaa niin se vähentäisi tuontia eli sellupuuta on tuotu ulkomailta sen takia kun se on sieltä tuotua halvempaa?

    Miksi hirvituhot eivät ole männynsahaajien listalla kärjessä vioista puhuttaessa? Miksi hirvituhoilta säästynyt metsänomistaja kasvattaa mäntyä niin, että pääsee vikalistojen kärkeen?

    Korpituvan Taneli

    AR kysyy miksi kasvattaa mäntyä?
    Minulla on ainakin sellainen tilanne että mänty on lähes kaikilla kuvioillani ainoa käypänen puulaji. Peltoheitoissa kuusikin menestyy minulla.

    Jos istutan kuusta, olen nostamassa kädet pystyyn hirvimiesten edessä ja hyväksymässä jo lähtökohtaisesti huonon tuloksen.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 50)