Keskustelut Puukauppa Tukin laatu ja markkinointi ulkomaille

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 49)
  • Tukin laatu ja markkinointi ulkomaille

    Se miksi meillä ei ole havu tukeille laatumaksutapa käytössä, johtuu vain siitä että nykysysteemilläkin ostajat saavat riittävän laadukasta raaka-ainetta sahoilleen ja bulkkitavaran hinnalla.
    Laatumaksutapa, muussakin kuin erikoistyvissä, parantaisi kyllä tukin laatua, mutta se ilmeisesti nostaisi myös hintaa. Saattaisi käydä niinkin että näille laatuluokitelluille puille voisi löytyä rahakkaita ostajia ulkomailta ja omat sahat saisivat sahata entistä huonompaa tavaraa.
    Olenkin monesti pohtinut, että kun olisi vielä olemassa 50-luvun Metsäliitto, joka ajattelisi vain omistajiensa kantohintaa. Tälläiselle organisaatiolle olisi tilausta, muunkin raakapuun kuin tukin, keräily ja vienti pienessäkin mittakaavassa ulos, toisi Suomenkin puumarkkinoille todellisen kilpailun. Nyt Suomen puumarkkina on aivan liian suljettu.

    Olisikohan näistä suurenneista ja muutenkin muutostilassa olevista Metsänhoitoyhdistyksistä tähän hommaan?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • pihkatappi

    Kyllä kyllä, mutta kartellifirma teki esim. Suolahden höyläämön sahauksesta kannattamatonta. Tuohan oli aivan mahtava paikallinen laatupuun ostaja, nyt varmaan saavat samalla hinnalla tavaransa ilman sahausjätettä, jonka joutuivat viemään vieressä olevalle sellutehtaalle ilmeisen halpaan hintaan. Kilpailu ja Mhy välittäjänä haluttiin pois. Valtiovaltakin tukee tätä suurten sahojen toimintaa, jossa lajittelu tapahtuu varmaan jo konenäollä (vrt. Juha Perälän aika sahalla).

    Pete

    Aika monta leimikkoa olen tehnyt ja ihan itse olen merkinnyt jättöpuut pystyyn. Näitä jättöpuita ovat laatumännyt, tyvikoivut, raita ja leppä. Haavat taskutan, jos vain ehdin, leimikonteon yhteydessä. Laatumännyt ja koivut jää siis pystyyn ja yksikään ”ison firman ostaja” ei ole kiukutellut, pientä leikkiä on ehkä laskettu. Ostaja on kuitenkin saanut 500-1500 mottia ja on niihin tyytyväinen. Laatupuut käy sitten korjaamassa paikallinen piensahuri.

    Metsänomistajalle tämä ei kovin kannattavaa ole kaikki lisävaiva huomioiden. Hyvän mielenhän siitä saa, että puuta jalostetaan naapuri kylällä ja hyvä, että siinä sahuri on jos itsekin joskus tarvitsee erikoisempia dimensioita. Tuntuu siltä, että ostohalua kyllä on, mutta ei juurikaan maksukykyä. Monesti on ne 20 runkoa jäänyt sahurilta korjaamatta. No siellähän sitten jatkavat järeytymistään jo valmiiksi kilpikaarnaiset männyt. Olen järeitä mäntyjä jättänyt säästöpuuksi vaikka niistä ei olisi minkäänlaista kauppaa tehty. Onpahan komeita puita sitten tulevallekin polvelle.

    Fakta on se, että vientisahat osaavat kyllä hyödyntää laatupuun ja hyvääkin laatua on tarjottava normilaadun rinnalla isoille ostajille. Todellisen huippulaadun tuottaminen ei vain kannata kun maksukykyä ei kuitenkaan ole. Ei siis kannata kasvattaa 150v kiertoajalla hyvin tiukka syistä puuta jos siitä ei kuitenkaan makseta kuin 30-50% enemmän kuin peruslaadusta. En usko, että erikoispuun hinta ainakaan kohoaa.

    huski

    Sahatavaran sertifionti ja ce merkinnät tekivät kenttäsahureista, laatusahureista lähes työttömiä käsittääkseni.Laatupuut kannattaa myydä sahoille jos sahuri ei ole isompien komennossa sivu tuotevirtojen osalta.”Täysin” itsenäisiä sahoja vaan alkaa olla harvassa.

    pahkanaama

    Täällä on keskusteltu aiheesta takavuosina, silloin vaari oli sitä mieltä ettei laadulla ole merkitustä. Hienoa että asiaan ruvetaan kiinnittämään huomiota.

    Kuitupuunkasvattaja

    Viimeinkin keskusteluketju, jossa pureudutaan oikeaan asiaan!

    Bulkin kasvattaminen tuottaa ehkä kohtalaisesti, mutta paremmin tuottaa, jos kasvattaa jotain, josta jalostaja ja asiakas ovat valmiita maksamaan ENEMMÄN. Suomalaisten pitäisi pyrkiä tuottamaan niitä tuotteita, joista ollaan halukkaita maksamaan enemmän.

    Erinomainen asia, että joku osa jalostaa oksatonta tukkia ja saa siitä hyvän hinnan. Erinomainen asia, että joku vie laatutyviä maailmalle vaikka tukkina.

    Mutta oksattomuus ei ole ainoa asia, josta maailmalla ollaan valmiita maksamaan. Olen päässyt näkemään esim. oksaisten 500-litraisten tukkien jalostusta pöydiksi ja penkeiksi. Maailmalla oli asiakaita, jotka halusivat maksaa 300-vuotiaasta puusta tehdyistä tukkipöydistä ja -penkeistä. Meikäläinen sahuri laittoi oksaisen tukin raakkikasaan.

    Mahtava asia, jos puutavara osataan tuotteistaa entistä pidemmälle. Tämä tuo aivan uusia mahdollisuuksia myös puuntuottajalle.

    jees h-valta

    Bulkin tuottaminen tuottaa aivan hyvin kunhan markkinat vain vetävät. Nyt on aivan sama mitä tuottaa kun mikään ei liikahda. Hyvinä, voimakkaina rakennusaikoina on erikoispuulle ja laadulle menekkiä. Nyt ei, eikä vielä moneen vuoteen. Nyt voi sanoa että parhaiten tuottaa kun myy selluksi hyvin käyvää puustoa. Sitä paljon ja tukkia hiukan höysteeksi josta saa hiukan tiliin lisäapua.

    Metät kunnossa!

    Voi voi harjavaltalainen. Jos ei ole muuta kun sellupuuta, on se myytävä sellupuun hinnalla.
    Tämän talven prokkis on n. 4 ha alueen siivous kallion takana. Vanhassa metsäsuunnitelmassa tämä oli merkitty 50 v käsittelemättömäksi alueeksi, joka näyttää pääpiirteittäin pitävän paikkaansa. Löysin tänään kuitenkin heti kallion alarinteeltä mäntyjä noin 100 runkoa RK 35 – 45 cm! Haluatko heittää hyvän arvauksen kertoimesta verrattuna kuidun hintaan? Tästä tulee hyvä kärrykuorma, jonka voi ajattaa jo pidemmällekin. Ja olen aikaisemminkin hirsitalotehtaille myynyt normaaleille sahoille ylisuuret petäjät, joten väitän tuntevani hintatason.

    Panu

    Mitä itse olen lukenut Lopen Rakennuspuun hinnoista niin männyn laatutyven hinta on ollut 100€/motti sahalle toimitettuna. Pystyhintana tämä lienee jossain 70€:n tietämillä. Kuten Metsälehden jutussa sanottiin, loput tukit menevät sitten kuidun hinnalla tai vähän päälle.

    Hyvälaatuisista männiköistä maksetaan tällä hetkellä se 55-60€ tukista. Siinä hinnassa on jo mukana se, että seassa on laatutyviäkin.

    jees h-valta

    Voe,voe,metät kunnossa, kyllä on muutakin myydä kuin sellupuuta. Se sellupuu on se iso massa josta tulee perustiliä minulla vastaisuudessa kasvava määrä. Pelkällä tukin tarjoilulla jää tiliväli kovin harvaksi. Nyt ja vastakin teen kauppaa vuosittain ja siihen sellupuu on erinomainen varma runko kaupoille ja tukit siellä mukana tuo hiukan lisäarvoa varsinkin mäntytukki jota kyllä piisaa vielä monien tulevienkin kauppojen höysteeksi. Kuustakin josta on vartoiltava aikaa jolloin taas alkaisi tehdä halulla kauppansa.

    raivuri

    Kyllä ainakin e-suomessa ostetaan laatupuutakin. Esimerkiksi jo mainittu lopen firma. Yhden toisen, tosin pienemmän yrittäjän kanssa tehtiin 4 vuotta sitten niin että kuusimänty metsiköstä käytiin etukäteen nauhoittamassa nuo jäävät puut, jotka he ostivat ja keräsivät myöhemmin sieltä. Kyseessä oli 35-50 senttisistä männyistä, jotka olivat tuoreella kankaalla kuusikon sekapuustona varttuneet todella laadukkaiksi.

    Laatupuun arvokkaamman käytön Suomessa estää selluteollisuus. Esimerkiksi niin, että kirjoittamassani tapauksessa korjuuta ei voitu tehdä samalla kertaa, koska metsäyhtiö olisi halunnut ostaa kaikki leimikon puut.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 49)