Keskustelut Puukauppa Tukin hinnalla kilpailu

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 101)
  • Tukin hinnalla kilpailu

    Merkitty: 

    Oletteko miettineet, että millaisia pidemmän aikavälin vaikutuksia nykyisellä, pelkästään tukin hinnalla kilpailulla saattaa seurata?

    Tässä yksi teoria. Jos isot toimijat sahaavat ajantasaisilla laitoksillaan niukkaa, tai jopa lähes nollatulosta, niin pikkusahurit ovat velkoineen luultavasti hieman liemessä. Isoilla toimijoilla kun on tuo sellu, josta tulee rahaa kuin roskaa. Isot voivat pyöritellä tulokset mielensä mukaan sopivan näköisiksi, ettei tule epäilyksiä epäsopivasta toiminnasta”vapailla ja kilpailluilla” markkinoilla.

    Mutta mitä siitä voisi seurata pidemmällä aikavälillä? Pikkusahurit eivät investoi, jäävät jälkeen kehityksestä tai jopa lopettavat sahaamisen. Tästä taitaisi seurata keittäjille määräävämpi ja yhä suurempi hinnoitteluvalta tukin hinnalle, jota voitaisiin hieman pudottaa, että voitaisiin silläkin puolelle tehdä yli 10%:n tulosta, jota jo melkein voidaan kutsua businekseksi.

  • Visakallo

    Etelä-Konneveden kansallispuistossa eivät voi kuitenkaan käyttää niitä todellisia lähipuita, mitkä on hakattu rantautumispaikoilta ja niiden parkkialueilta, koska niissä on tehty useita aukkoja aivan järven rantaan!

    Visakallo

    Minä taidan myös tuotteistaa omat puuni: ”Ilmastoa hellivät jykevät tukkipuut, joka ovat pienistä taimista lähtien saaneet onnellisina kasvaa vapaasti nauttien Suomen pitkistä kesäpäivistä, raikkaista tuulista ja ravinteikkaasta maaperästä!”

     

    pihkatappi

    Vaihtoehtona onnellisista vanhoista halauspuista tehty paneeli vaativimmille asiakkaille.

    Visakallo

    Puiden tuotteistaminen johtaa samankaltaiseen seurantajärjestelmään kuin maataloudessakin. Otetaan jälleen käyttöön kantoleimat uuden ajan sovelluksena. Kannoista on löydyttävä samat numerokoodit kuin niistä puista tehdyistä jalosteistakin.

    harrastelija

    Ylen uutisointi on kaikkiaan aivan jees, mutta tällaisia ei saisi päästää oikeiden uutisten mukana katselijoille. Tämä on omiaan hämärtämään lisää urbaani-ihmisiä, joilla on arkielämän tosiasiat hakusessa. Muutoin Ylen muissa ohjelmissa on mielestäni todellisesta elämästä poikkeavaa höttöä liiaksi. Onhan Yle pakollinen media, koska siitä joutuu maksamaan veroluontoisesti.

    Joka tapauksessa katselijoilla on edes palautemahdollisuus ja sitä pitää käyttää aina välillä. Laitoin tuosta vähän palautetta, reaaliuutisessa olisi pitänyt korostaa sitä, miten ”luomupuulla” voidaan höynäyttää idealisteja!

    mehtäukko

    ”…Muutoin Ylen muissa ohjelmissa on mielestäni todellisesta elämästä poikkeavaa höttöä liiaksi. Onhan Yle pakollinen media, koska siitä joutuu maksamaan veroluontoisesti…”

    Harrastelijan toteamuksesta EI voi olla toista mieltä. On P-Korealaista pakko-apinointia,jossa kansa joutuu veron voimalla maksamaan kaikenlaista propakantaa.

    Tolopainen

    Yle on yksi pahimmista valemedioista. Ei keskity tehtäväänsä tiedonvälittäjänä vaan vasemmistolaisten toimittajien omien mielipiteiden esittämiseen kuten sote:ssa on nähty. Mikä on ongelma  muka on siirtyä nykyisestä toimimattomasta järjestelmästä sellaiseen jossa alansa osaavat yritykset tulevat toimintaan mukaan. Tämä harvennuspuun sahausjuttu oli myös aivan puuta heinää pelkkä yrityksen keksimä rahastus. Miten tähän ei löytynyt mitään kriittistä näkökulmaa. Jos tuo olisi ollut Sipilän hallituksen esitys jopa olisi ollut huono ja perustuslain vastainen.

    mehtäukko

    Just.

    Puuki

    Jukola Lumbe: ” …– Ostaja tietää, että avohakkaamattoman puutavaran takana ei ole 10–20 hehtaarin aukkoa Kainuun metsissä, hän heittää.”

    Disinformaation levittäjä valehtelee. Kainuun pitkään kasvaneita männikkökankaita ei hakata avohakkuulla vaan siemenpuuhakkuulla eikä läheskään noin isoja aukkoja tehdä enää. Korkeintaan on tehty joskus MH:n ja yhtiöiden mailla . Nekin alueet kasvaa jo nykyään nuorta metsää.

    Jovain

    Peitteisestä metsänkasvatuksesta tässä oli, ei sinällään mistään uudesta asiasta ole kysymys. Puuta saa sitä korjaavilta yrityksiltä ja metsänomistajilta. Se, että sahataan erikseen, pitäisi olla senkin myönteinen asia. Eihän puutavarayhtiötkään suosi peitteistä metsänkasvatusta ja maksavat siitä vähemmän. Onhan tämä siinä mielessä tervetullutta avaamaan uusia markkinoita.

    Tässä voisi olla mahdollisuuksia myös muuhun innovointiin esim. Puutavara on tulossa ulkorakentamiseen. Sama vaatimus on myös muussa rakentamisessa. Hoitaa korjuu puun lepotilan aikana, joka puu laatuominaisuuksiltaan on aivan muuta puuta kuin kesäpuu. Siitä puustakin ollaan valmiita maksamaan enemmän.

     

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 101)