Tuhka tosiaan tappaa kasvillisuutta, pihamaan tasaisen vihreän sammalpeitteen voi tuhkalla onnistua tuhoamaan ja sitten on nurmikonleikkuuta tarjolla liiankin kanssa.
Mutta millä lannoitteella tarpeen vaatiessa saadaan maaperän happamuutta lisää? 😉 Kalkkia kyllä kylvetään happamuuden poistamiseksi paikkaan jos toiseen.
Pensamustikalle olen käyttänyt happamuuden lisääjänä käsittelemätöntä suoturvetta.
Sekin muuttuu tuontitavaraksi, kun uusien turvesoiden luvat on tahallaan jumiutettu ympäristöhallintoon.
Nyt kun kävin pirun kalliit männyn siemenet ensin ripottelemassa suolle kävin tässä hiljan vielä talven tuhkakertymät ripottelemassa päälle. Pitäisi olla lämmin lähtö.
Minusta avaus oli loistava. Se ei sulkenut mitään ajatuksia pois, kuten joku hyvin huomasi. Se avaa ajattelun mahdollisuuksia monellakin taholla. Ajatellaan vaikka metsämaan PH tason merkitystä eri puiden siemennyksessä. Pienikin muutos voi muuttaa koko ympäristön yhden lajin kannalta huonoksi. Jos tuhka on se, niin se olisi luonnon linnuille jättipotti.
Tulipa eräs tuhkankäyttökoe mieleeni. Polkaisin ojitetulle heinäjängälle parin metrin välein painauman ja ripottelin siihen pienehkön määrän tuhkaa. Perässä tuleva kuopuksemme istutti siihen pottitaimen. Siellä ne männyt ovat aloittaneet kasvunsa. Pitäisi varmaan uusia tuhkaus.
Ensolainen Evakko:
”Sivupersoona ”jees” pystyy vähän parempaan! ”
Mistä näitä sivupersoonan luulijoita oikein sikiää?
Sanottakoon nyt taas kerran että olen tavannut nimimerkki Suden jäljen ja olen ollut puhelinyhteydessä Jees H-vallan kanssa ja tiedän että nämä kaksi ovat todella eri henkilöitä. Kotipaikkojen välilläkin on muutama sata kilometriä.
Keskitytään asioihin eikä sen arvuutteluun kuka on kenenkin sivupersoona.
Terveisin: Korpituvan Taneli
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.