On varmaan suuri ryhmä ihmisiä joihin puree mainokset, vaikka tuotteen saisi toisaalta puoleen hintaan.  Meikäläinen on niin jästi ettei osta koskaan mainostavaraa, koska vain huonoa pitää mainostaa ja ylihintaista. Jokainen tietää tuon mutta silti ostavat, jälkeen kerrotaan että ei siitä ollut hyötyä mutta se olikin tarjouksessa. Kun on tarjouksessa vaikka olisi puolta kalliimpi niin sillä saa kaiken anteeksi ja se puute ja heikkous hyväksytään. Eikö tämä ole hiilen ja egoloogisuuden kannalta pahasti poskellaan, tässä kohtaa ei ajatella lainkaan m lapsityövoimaa ei hiili päästöjä eikä yhtään mitään muuta kuin kuluttajan pettämistä ja jymäyttämistä. Hulluinta oli Saksassa 15000km ajettuja 3 vuotta vanhoja autoja paalattiin kun niistä maksettiin tapporahaa. Nuo muka saastuttaa, eihän niihin tule edes kilometrejä , kuinka ne saastuttavat uudet autot. Mihin oli äly hävinnyt tuossa kohdin. Aina äimistellään tuota D kansan älyllistä loistamista. No heitähän on tuhka tiheässä ja jotkin asiat vain tiivistyvät joukossa ja tuo on tulos kun kyseessä on suuri joukko ihmisiä.

Gla, eilen se taas nähtiin. Terva muodostuu kun puu vauriotuu tai palaa .

A.J oli kysyjä ja olisin kernaasti hänelle antanut oikeaa käytännön tietoa ja kokemusta mutta se mitätöitiin , jonkun tutkimuksen mukaan joka oli torso. Siinä ei mainittu mitään siitä että mänty pihkottaa vaurioituneen kohdan puusta. Vaan annettiin ymmärtää että kun puu vaurioituu mistä tahansa niin puu alkaa tuottamaan tervaa juuri tyveen. Tämä on väärin luettua tutkimusta joka vääristää käytäntöä. Korostan että vain vaurioitunut kohta puusta pihkottuu. Tyven tervas tulee ajan myötä kun puu on tarpeeksi vanha ja massiivinen. Minun ymmärrykseni mukaan tervas tyveen syntyy tuulen aiheuttaman rasituksen voimasta, jota puu luonnostaan vastustaa hartsittamalla solukon jolloin hartsit toimii liima-aineena ja vahvistaa puuta ja auttaa kestämään painon ja tuulen yhteisvaikutukset. Minun isuttamani puun tuuli katkaisi kuin tupakan , puu oli täysin hartsiton vuosikasvu pihalla noin 25mm vuodessa, lankkua sahasin mutta käyttöä tuommoiselle lankulle on vaikea löytää. Kanto lahosi 3 vuodessa kun maa oli hiekkaa. Tuossa oli käynyt niin että kun puu oli istutettu hyvään maahan jossa oli runsaasti ravinteita . Puu kasvoi nopeasti eikä ehtinyt muodostamaan hartsia tyveen, lukattu puuta oli ylemää kun olin karsinut yli 10 metriä oksat pois vähentääkseni tuulikuormaa pihapuustani. Enkä ilman vahinkoa tuosta selvinnyt , räystäslaudat ja varttilevyt hajalla , pihvalopylväs muusina. No vakuutus korvasi tolloin, ei korvaa enää. Näin tervaksen kanssa. Kaikki isot männyt ovat kaatuneet jossa ei tyvestä tervasta löydy. Sahatavarassa tervas on iso haitta ja paneelissa vielä isompi. Tervas kelpaa tervan tekoon mutta ei muuhun. Tämän asian jokainen voi todeta, mutta tutkimusta on vaikea todentaa.

Tuossa Gla.n edellisessä kirjoituksessa markkinoinnista on se villakoiran ydin.Onni että 70-luvulla ei vielä ollut nykyisenlaista nettiä koska näillä konsteilla Suomesta olisi tehty sosialistinen neuvostotasavalta.

Tässä puun ja turpeen vastaisessa vyörytyksessä jossa kehutaan kivihiilen vähäpäästöisyyttä on myös kyse siitä että kivihiili on hyvä bisnes ja esim.Helsingin Vihreiden johtohenkilöt eivät oikeasti halua siitä eroon.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201803162200819403

Jätkä sanoo ruman sanan niinkuin se on.

Kyllä nuo kallupit pää-osin hesan tai suurempien kaupunkien keskustoissa tehdään.Vastaajat kertovat mututuntumaa.Eli eivät juurikaan mitään ruohonjuuri tasosta tiedä.Tälläisenä Ylekin jauhaa jatkuvasti verovaroillamme.

On myös huomattava metsiä sivuavastakin ilmastomuutoksen jankuttamisesta.Meillä voidaan lapsia kuljettaa heiluttelemaan lappuja asiasta josta hänellä ei voi olla käsitystä vaan on ”ohjelmoitu”sanomaan,tekemään jonkun tahon mukaan.Ketkä maksavat vielä nuo reissut vai kuuluuko tälläinen päiväkotien ja koulujen opetus ohjelmaan.Kaikki alaikäiset pitää eriyttää näistä oliko se mielenilmaisun nimellä.Aikuiset voivat tehdä ideologiansa mukaan.Paikkalle mennen myös vaikka kävellen.

Haastatteluista on poistettava Helssinki keskeisyys.Marssi maakuntiin on alkamassa.

Tollohan kirjoitti, että heidän politiikassaan ei ole järjen häivää. Tuosta voi olla samaa mieltä Trumpin ja muiden diktaattorien kohdalla. Halla-Ahon politiikkaa emme vielä tarkalleen tiedä koska hän ei ole vielä päässyt sitä hallituksesta käsin osoittamaan. Sekin päivä voi vielä koittaa.