› Keskustelut › Metsänomistus › Trollia pukkaa

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 137)
1 2 3 … 12 13 14

  • Trollia pukkaa

    Lähetetty: 27.9.2019, 07:53

    Yle – luonto sabotaasiosasto oli tehnyt haastattelututkimuksen Helsingin rautatietasemalta. Kyse on nyt tiedustella ihmisten kantoja hakkuiden määrästä. Tv-ruudussa kolme iäkkään puoleista antoi  lausuntonsa jolla kuvataan yleisesti suomalaisten tuntoja asiasta.

    Näinkö alhaista on uutisointi pakkoverolla pönkitettävän Ylen toiminnassa?

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • metsänkasvattaja 27.9.2019, 10:41

    näitä  tämäntyypisiä tutkimuksia  on  vaikka  minkälaisia  ja  niillä  halutaan muokata mielipidettä  äskettäin  sitra  teetti  itsestään tutkimuksen  onko  se   tarpeellinen  ja  yllätys yllätys   oli  se

    mehtäukko 27.9.2019, 11:21

    Uudehkon aprikointiin…Kyllä kuntien, Mh:n, yms. ns. yhteiset metsät joutuvat taipumaan enemmän ”ohikulkijoiden”päättömiinkin mielipiteisiin. Ei siinä olla perustuslaillisen yksityisomistuksen kimpussa. Laki ja metsänhoidon säädökset koskevat kyllä kaikkia omistusmuotoja. Jokamiehenoikeudellakin on rajansa ja sitä ei ole syytä ainakaan lavennella yhtään.

    Rane 27.9.2019, 12:54

    Mikä tulos olisi ollut jos olisi kysytty että pitäisikö valtiovallan (jotenkin) estää uusien metsäteollisuusinvestointien toteutuminen?

    kim1 27.9.2019, 13:57

    Tai…,kuinka paljon olet valmis tinkimään elintasostasi ,jos hakkuita rajoitetaan,ja sitä kautta tietysti miljardi investoinnit jäävät tekemäti…

    mehtäukko 27.9.2019, 14:34

    …tai missä on lopulta se valtion velanoton perälauta, että ne saadaan muilla askaroinneilla takaisin maksettua?

    nuori isäntä 27.9.2019, 14:41

    Toistan taas itseäni. Me ollaan hävitty tää peli. Mielipidevaikuttamista ei metsäalalla vaan osata. Faktoja mihin nojata ja perustella metsäalan kestävyyttä  on mielen määrin.

     

    Kuitupuunkasvattaja 27.9.2019, 14:53

    Nuori Isäntä on aivan oikeassa. Metsäalan pitäisi osata pelata nykyajan peliä ja nykyajan säännöillä.

    Mutta miksi valtiollinen Yle tekee mielipidevaikuttamista täysin tomittajan  / toimittajaporukan omista lähtökohdista? On tietty selvää, että jonkin metsäalan toimijan pitäisi osata vahtia myös Ylen toimintaa, mutta kyllä Ylen tulisi osata valvoa itse omia ulostuksiaan.

    puunhalaaja 27.9.2019, 15:10

    Toistan taas itseäni. Me ollaan hävitty tää peli. Mielipidevaikuttamista ei metsäalalla vaan osata.

    Tämän ketjun otsikko on huono. Ei tuo juttu tai sen puoleen tutkimuskaan ole trollausta. Kuuntelin kanssa melko hämmästyneenä helsinkiläisten kommentteja, mielessä pyöri monenlaisia vasta-argumentteja ja täsmennyksiä. Mutta ei ne heidän mielipiteet trollausta ole vaan ihan vilpitöntä ajattelua.

    Nuori isäntä ja kuitupuunkasvattaja ovat kyllä ihan oikeassa siinä, että metsäala on monella tapaa ihan kuutamolla nykyajasta ja ihmisten maailmankuvista. Varmaan valtaosalle alan ihmisistä brändäys tuo lähinnä mieleen paloviinan polttamisen.

    pihkatappi 27.9.2019, 15:49

    Ilmastonmuutos on sellainen teema, että sillä pitäisi osata uskottavuutta rakentaa. Ainakin Storaenso yrittää tuota hyödyntää. Ratiossa on mainos että jokaisen kaadetun puun tilalle istutetaan neljä uutta jne. Storan uusi toimitusjohtaja ilmoitti heti että ilmastonmuutoksen torjunta on hänelle tärkeää. Tuntuu vaan että vaikka metsäteollisuus saisi aikaan ilmaston jäähtymisen takaisin johonkin tiedemiesten ihanne tasoon, avohakkuut pitäisi silti lopettaa, kun ne perustuvat myös ahneuteen.

    mehtäukko 27.9.2019, 17:03

    Vai on otsikko huono?! Halaajan tapaiset kummalliset käsitykset tekevät k e s k u s t e l u s t a huonoa. Ylehän tässä välittää trollaustaan, kun oksentaa tuuteista persesilmän näkökentällä ”uutisia”. Pimeää näköä!

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 137)
1 2 3 … 12 13 14