› Keskustelut › Metsänomistus › Trollia pukkaa

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 137)
1 2 3 … 12 13 14

  • Trollia pukkaa

    Lähetetty: 27.9.2019, 07:53

    Yle – luonto sabotaasiosasto oli tehnyt haastattelututkimuksen Helsingin rautatietasemalta. Kyse on nyt tiedustella ihmisten kantoja hakkuiden määrästä. Tv-ruudussa kolme iäkkään puoleista antoi  lausuntonsa jolla kuvataan yleisesti suomalaisten tuntoja asiasta.

    Näinkö alhaista on uutisointi pakkoverolla pönkitettävän Ylen toiminnassa?

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • nuori isäntä 3.10.2019, 21:47

    https://yle.fi/uutiset/3-10490500

    Näin niitä uutisia väritetään, saadan luotua sellainen kuva, kun halutaan ja näin vaikutetaan julkiseen mielipiteeseen.

    Sana jäi pois ”vahingossa”. Joo.

     

    Puu Hastelija 6.10.2019, 16:40

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e89616e5-faa8-4be3-b451-031999bac221

    Onneksi wwf on tällä kertaa todella pahoillaan ja lisäksi varmistanut, että SOPIMUS  EI KIELLÄ KUVAMANIPULAATIOTA. Varmistakaa siis, mihin lastenne /lasten lastenne taksvärkkirahat ovat menossa!

    Per Ä Reikäs 9.10.2019, 07:46

    On sillä kyllä vähän vaikeaa liikkua metsässä asemalla ja junis jotenkin

    https://www.hobbybox.fi/rollaattori-arvo-sisa-ja-ulkokayttoon

    A.Jalkanen 9.10.2019, 08:24

    Hehe, mielensäpahoittajien lauma taas iskussa, kuten ”pöllögatessa”. Jääkarhukuvasta näkee heti ettei se ole aito. Eikä aitouden puute muuta mitenkään itse asiaa: avohakkuu vie pöllöltä elinympäristön ja ilmastonmuutos jääkarhulta.

    Puuki 9.10.2019, 09:13

    Niin pöllögatessahan oli pöllö istutettu  kannon päälle, kun ei ollut mukamas enää puita missä istua vaikka tosiasiassa pöllön puu oli pystyssä (ja muu reunametsä) ja sopiva ruokamaakin vieressä olevassa aukossa .

    Miten tuo on muuttunut joksikin ”mielensäpahoittaja”- tapaukseksi. Minusta kyse oli pelkästään propagandakuvasta, joka oli kuvamuokkauksella saatu sopivaksi julkasijoiden päämäärien saavuttamiseksi.

    Timppa 9.10.2019, 09:30

    Eikä aitouden puute muuta mitenkään itse asiaa: avohakkuu vie pöllöltä elinympäristön

    Nyt Anneli mokasit.  Avohakkuut tuovat pöllöille ruokamaat runsaine myyräkantoineen.  Tätähän kiihkomieliset avohakkuun vastustajat kuten pöllökuvan lavastajakin eivät halua tunnustaa.  Olisikohan ollut Luonnontieteellisen keskusmuseon johtaja, joka totesi sen itsestäänselvyyden, että pöllöt hyötyvät avohakkuista.

    Katselin kerran, kun helmipöllö oleili hakkuuaukossa.  Meillä oli muutama kelo pystyssä ja lintu vaihteli välillä puuta.  Sillä aikaa. kun sitä katselin se ei toki saanut saalista, mutta ei se ollut aurinkoa ottamassakaan.

    Per Ä Reikäs 9.10.2019, 10:30

    Olisi se hirveetä jos ilmasto muutos etenisikin jääkauden suuntaan,joutuisi sitten kantamaan kokoajan kivääriä mukanaan jääkarhujen vuoksi:)

    A.Jalkanen 9.10.2019, 10:46

    Vaikka hyötyvät, pöllöt ja myyrät eivät ole riippuvaisia avohakkuista – ei ainakaan samalla lailla kuin jääkarhu on riippuvainen jäästä.

    Metsuri motokuski 9.10.2019, 11:12

    Ei varmaankaan ole riippuvaisia avohakkuusta. Mutta voisi kuvitella että myyräkannat ovat hyötyneet avohakkuista ja siten myös pöllöt ovat niistä hyötyneet. Ainakin täällä joku joskus on kovastikkin halunnut myyräkantoja pienemmäksi ja syyllistänyt ketäs muuta kuin metsästäjiä.

    Jätkä 9.10.2019, 13:00

    Lähinnä totuutta olisi väite, että pöllöt ovat hyötyneet avohakkuista, koska kenttäkerroksen tapahtumia on todella helppo parkkailla liitelemällä avohakkuualueen yyläpuolella ja saaliin nappaaminen sieltä on aivan erisarjassa verrattuna umpitiheään metsään, jossa pöllö ei mahdu siipiään levittämään.

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 137)
1 2 3 … 12 13 14