Suorittava: ”Kuulumalla hirviporukkaan voi hoidella orastavia ongelmia kotikenttäedun turvin. Niin tekevät muutkin metsästävät mo:t ja harvoin kuulee valituksia hirvivahingoista.”

Minä en tiedä, millaista metsätaloutta metsästäjät harjoittaa. Sen tiedän, ettei ainakaan koivutaimikoita täällä näy. Nuorimmat alkaa olla ensiharvennusvaiheessa. Ei tule hirvivahinkoja, kun kuusta kasvattaa. Mutta tähänkään saakka ei metsästysseurojen toiminnalla ole hirvikantaa saatu pienennettyä, muta peurakanta on vajassa 10 vuodessa tuplattu. Miten tilanne minun jäsenyyden myötä muuttuisi? Porukan tavoite on ylläpitää suurta kantaa metsästävän metsäministerin  myötävaikutuksella. Pitäisikö olla tuon orkesterin sanansaattaja?

”Seuramme metsästää sekä UPM:n ,että Finsilvan mailla. Siitä pitävät visusti huolta ,että edustusjahtialueilla riittää saalistettavaa.”

Taimikoita raivaamallako asiasta pidetään huolta? Visakallon kysymys oli hyvä.

”Trikoa eivät roiski taimikoihin ,mutta siitä huolimatta merkittäviä vahinkoja ei esiinny. Ainoa hirvivahinkojen torjuntakeino metsästyksen ohella on sopivaan aikaan tehty taimikon varhaishoito.”

Mikä on mt- ja omt-kuvioilla koivun osuus uudistusalojen puulajivalinnassa?

Hyvä yritys kiertää kysymykset. Otatko siis uudestaan?

Minusta tuntuu, että suorittava porras on ottanut totena muutama vuosi sitten Keskisuomalaisessa olleen aprillipäivän kolumnin.

Siinä kerrottiin Kannonkoskelaisesta kotieläintieteen agronomista, joka oli onnistunut jalostamaan tilallaan hirvilauman, joka ei syö viljeltyjä puun taimia.  Kolumin oli kirjoittanut eläköitynyt MT:ssa ja Keskisuomalaisessa toiminut toimittaja, joten se tuntui maallikosta hyvinkin uskottavalta.

Ehkä tästä juontaa uskomus, että hyvin varhaisperatussa mäntytaimikossa talvella elelevä hirvilauma jättää rauhaan talvisen pääravintonsa männyn ja syö vain kantovesoja.

Miksi uskot Finsilvan alueasiantuntijaa, mutta et niitä lukemattomia tahoja, jotka tuhoista raportoivat?

Paljonko Finsilvalla on koivikoiden osuus taimikoista?

Olen hukannut linkin aprillijuttuun. Sellainen putkahti vahingossa esiin jokunen vuosi sitten, kun google punaisena yritin selvittää miten hirvikannan säätely toimii…tai siis ei toimi. Eipä sillä väliä, sillä ei se uudestaan naurattaisi.

Nyt vaan tuli mieleen, että olisiko siinä kuitenkin ollut vain puolet pötyä. Jospa Finsilva on kuitenkin kouluttanut maillaan olevat hirvet oikeille ruokailutavoille.

Kun on tuollainen iso toimija, joka omistaa hirven reviirin kokoisia palstoja, niin voi ajoittaa taimikonhoidon toimenpiteet ja harvennukset niin, että hirville on aina tarjolla sallittua ruokaa, koska ne kuitenkin syövät.

Jos on vaikka kriittisessä vaiheessa oleva mäntytaimikko, niin tehdään reviirille männyn ensiharvennuksia ja harvennuksia talvella. Turvan korkeudelle tulee runsaasti varjossa kasvanutta makeaa männyn neulasta, laiskuuttaan ne jättävät taimikon rauhaan. Kun on isot palstat ja isot kuviot, niin pystyy sumplimaan.

Täällä ei mokoma onnistu, kun on aika pienet palstat ja naapurukset tekevät hakkuita omaan tahtiinsa ja hirviäkin on tuplamäärä. Visalla suurmetsänomistajana lienee hirven reviirin kokoiset tilukset ja voisi implementoida Finsilvan mallin.