Löytyykö jostain vertailuja traktorimoto vs. oikea. Kuinka suuriin työsaavutuksiin tuommoisella voisi päästä. Netistä videoita olen katsonut ja hyvin tuo näyttää käyttävän. Suurimmat ongelmat lienee epätasaiset maastot?
Ammattiyrittäjä joka hakkasi minulle hankintapuita tekisamalla raakkiprosentila kuin minä.
Jos ei yhtään raakkia niin on tukkia mennyt kuiduksi.
Omat alamittaset olivat lähinnä ajovirheitä,nelimetrisiä parruja.
MG maksoi raakeista tukin hinnan.
Kirjahyllystä löytyy vanha TTS:n Harko-projektin julkaisu, jossa vertailtiin erilaisia hakkuukoneita ja niiden kannattavuutta. Tutkimuksessa oli kaksi harvesteriryhmää (Profi ja TJ870 vs. Sampo ja linkku-Valtra), joita verrattiin toisiinsa. Johtopäätöksinä oli mm. se, että runkotilavuuden noustessa 500 litraan, alkoi pikkukoneet käydä keposiksi ja kustannukset nousta kovaa kyytiä. Pienirunkoisilla harvennuksella nämä ”pikkuiset” olivat jopa kannattavampia koneita kuin ”isommat” vertailuryhmässä. Ongelmana oli se, että kyetäänkö pienille koneille ketjuttamaan niin paljon sopivia leimikoita, että töitä riittää jatkuvasti.
Tuolla ”traktorimoton” 240 000€ hankintahinnalla saisi jo jonkinlaisen
metsäpalstan jopa täällä etelässä…
Vaan onhan noita, merkittäviä metsänomistajia joilla oma pikkumoto.
Nimetön10.10.2015, 17:37
Kaksi paikallista sahaa joillekka minä myynyt ja raakki % 0 niin selityksenä on ettei sahan omien korjuu urakoitsien hakkaamista puista rakkeja raakata. Ajokoneen kuljettajalla vaan ohjeena vähän valvoa mitä puuta tukkehin menee.
Traktorimoton kannattaja en ole.
Joo,työvälineiden käytössä ei pidä sortua jumittamaan jonkin konetyypin tai menetelmän ”kannattamiseen”.
Esimerkiksi on todennäköistä että jos nykytekniikalla rakennettaisiin kaksioteharvesteri niin se olisi nopeampi kuin nykyiset yksioteharvesterit.Markkinat ja valmistajat ovat vain päättäneet että yksiote on se juttu ja sillä mennään.
Vai , että kaksioteharvestereita… On aika mielenkiintoinen kampe harvennuksella : ) (kokemusta on )
Tosin muistan elävästi tilanteen , kun eräs yrittäjä vaihtoi senaikaisen häntämoton kouraharvesteriin . Parin viikon ähellyksen jälkeen hän tuli kyselemään meiltä , että kuinka sillä tehdään rahaa .
Nämä kaksiotevehkeet työskentelivät tuohon aikaan ( 80-90-lukujen vaihteessa) vain järeillä päätehakkuilla ja kouraharvesterit tekivät vasta tuloaan . Kun sirryttiin pienemmille puille ja harvennuksille , ei luokoa syntynytkään entiseen malliin .
Tänä päivänä kourakoneissa on sen verran papua , että ne peittoavat kaksiotteisen mennen tullen . Ja yksikön paino on vain kaksi kolmattaosaa kaksiotteisen painosta …tai alle .
Juuri tuota tarkoitin jumittamisella.Mietipäs kaksioteharvesteria jossa olisi arvoapteerausautomatiikka ja laserilla mittailtaisiin suoruutta.
Prosessoriinhan olisi helpompi asentaa hitekkia kuin kouraharvesteriin.
Kumpi olisi aukolla nopeampi?
Niin, KoneAgriassa siis se isompi ammattikoneen kokoinen Nisula N5 maksoi sen 240 000…oli siellä Nisulan osastolla myös ihan oikea ”traktorimotokin”, A-Valtrasta tehtynä ja lasissa hintalappu 107 000 euroa kaikilla varusteilla. Sisältäen mm. turvalasipaketit, panssaroinnit, jalalla tapahtuvan ajosuunnan kytkennän ja kaikenlaista muutakin…
Varmaan olisi apua ,mutta pinta-ala pitäisi kymmenkertaistaa, jotta homma kannattaisi.
Täytyy vain tyytyä 543 motoon.
Minulla on Hitachi ex 100,johon olen pohtinut hakkuupäätä,mutta vielä on haaveilun asteella.
ON oikeita opettajia ja toiset on vain opettavinaan.
On oikeita viljeliöitä ja toiset ovat pelkkiä tuennostajia.-
” /Palvelut/Profiili/?userId=2198
RE: Traktorimoto
Niin, KoneAgriassa siis se isompi ammattikoneen kokoinen Nisula N5 maksoi sen 240 000…oli siellä Nisulan osastolla myös ihan oikea ”traktorimotokin”, A-Valtrasta tehtynä ja lasissa hintalappu 107 000 euroa kaikilla varusteilla. Sisältäen mm. turvalasipaketit, panssaroinnit, jalalla tapahtuvan ajosuunnan kytkennän ja kaikenlaista muutakin…
Lähetetty: 11.10.2015
Lähettäjä: kuusessa ollaan ”
A-valtra ei ole sovelias metsäajoon. Ohjaamo on liian ahdas ja sieltä ei näe riittävän hyvin ulos.
Ohjaamo on mielestäni täysin sopimaton takana tehtäville töille.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.