Mainitsemasi seikat vaikuttavat selvästi hintaan kuten myös puuston laatu. Ennakkoraivauksella ja leimikon rajat valmiiksi nauhoittamalla voi myös yrittää parantaa hinnanmuodostusta.

Keskihinnat on keskivertoleimikolle, itse en ole toistaiseksi juuri niiden yli päässyt.

Tilastohintojen keskihinnoissa on se ongelma, ettei niissä näy kaupanpäälliset, kuten moton mittaamatta jääneet puut, jotka lisätään mittaustodistuksen määriin.

Omalla kohdallani se on enemmän sääntö kuin poikkeus. Siksi kuvittelin kyseessä olevan maan tapa.

Se on totta, että hintojen noustessa ostajat pyrkivät manipuloimaan tilastoja kaupanpäällisillä. Itselleni niitä ei ole toistaiseksi siunaantunut poislukien MG:n normibonarit.

Puunhinta on pahasti vielä jäljessä muiden raaka-aineiden hintojen kehityksestä. Vuoden kuluttua on jo aivan eri hintataso kuin nykyisin. Tulee ehkä korkeampi huippu kuin 2007, markkinoille syydetään aivan tolkuttomasti korotonta rahaa. Joku voi ihmetellä, miten valtiot saavat lainaa negatiivisella korolla. Ei se ole mikään ihme, setelit tulevat keskuspankilta ja poliitikot ovat päättäneet, että siitä rahasta ei mitään makseta. Ei rahalla ole mitään itseisarvoa, se on pelkkää paperia. Suuret velat on vain numeroita, kuten olemme huomanneet 20mrd€ uutta velkaa ei tunnu missään. Jos sitä ei olisi otettu se kävisi kipeää, kun kymmenet tuhannet ihmiset olisivat joutuneet kortistoon.

Ei siitä ole kuin muutamia kymmeniä vuosia kuin pankilla oli suuri valta talouselämässä. Oli pankkiryhmien yrityksiä ja näillä firmoilla oli lähes liikevaihdon verran velkaa ko. pankkiin.