› Keskustelut › Luonto › Toimi nyt

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 18)
1 2
  • jees h-valta 25.1.2020, 07:39

    Nauti ihan itekses vaan! Me kiitämme sinuakin, kuten muitakin hurahtaneita.

    nuori isäntä 25.1.2020, 07:55

    Kylähän tuonne kannattaa käydän vastaamassa metsänomistajan etujen mukaisesti. Ehdottomasti vaikutusmahdollisuus kannattaa käyttää.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 25.1.2020, 08:07

    Niin mihin piti vastata? Oliko sivustolla joku kysely? Ainakin kännykällä pääsi vain infoihin ja vetoomuksen allekirjoittamiseen.

    Japine56 25.1.2020, 15:42

    Kreetalle Nobelin palkinto ja loppuu Intian lasten yskiminen. Kiinan savut myös katoaa. Tietenkin Suomen bensaveroa pitää korottaa.

    Tolopainen Tolopainen 25.1.2020, 15:57

    Osta hengityssuojain, vaikka se ei viruksia pidätäkään, se rauhoittaa. Virukset ja ilmamolekyylit menevät yhtä pienien reikien läpi, lisäksi silmät pitää suojata.

    Puuki 25.1.2020, 16:18

    Toimi nyt GP !  Osta keräysrahoilla suota suojeluun.  Huutokaupassa n. 400 ha monien mahdollisuuksien suota , vain 150 k€.

    mulle 30.1.2020, 07:31

    Voi kamala sentään,siis ihan hirvee

    https://yle.fi/uutiset/3-11174966

    tä

    A.Jalkanen A.Jalkanen 30.1.2020, 08:39

    edit

    Puuki 30.1.2020, 09:26

    <p class=”yle__article__paragraph”>Karkeasti yksinkertaistettuna useimpia soita ei kannata ennallistaa nopeasti, osaa ei ollenkaan, sanoo Helsingin yliopiston tutkija Paavo Ojanen.</p>
    Hän on laskenut, miten ilmastokaasujen yhteisvaikutus lämmittää tai viilentää ilmastoa.</p>
    Ennallistamisen jälkeen ojitettu suo lämmittää ilmastoa enemmän kuin ennen ennallistamista. Mitä karumpi suo, sitä pitempään lämmittävä vaikutus jatkuu.</p>
    Jos kaikki ojitetut suot ennallistettaisiin, haitallisten kaasujen päästöt soilta jopa kasvaisivat nykyisestä 8 miljoonasta tonnista noin 8,7 miljoonaan tonniin. Samalla menetettäisiin neljännes Suomen puuvaroista ja sen hiilensidontakyky.</p>
    Ojasen karkeiden keskiarvolaskelmien mukaan rehevän suon ennallistaminen lämmittää ilmastoa noin 60 vuotta, karu suo lämmittää satoja, jopa 500 vuotta.</p>

    Kannattaako laittaa rahoja päästökompensointifirmalle ennallistamiseen ? No ei tietenkään.

    Puut sitoo kasvaessaan turvemaillakin n. 2 x enemmän CO2:a kuin mitä maaperästä tulee päästönä.   Jos puuston kasvua lisättäisiin esim. 1/3-osalla tuhkalannoituksin ja matalaojituksella, niin se lisäys  kuittaisi maaperäpäästöt. Koska pohjaveden pinnan nostaminen vähentää CO2:n haihtumista eikä aiheuta metaanipäästöjäkään.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 30.1.2020, 09:37

    Kivennäismailla suhde maaperäpäästöjen ja puuston hiilensidonnan välillä on vielä turvemaitakin edullisempi, eli puusto sitoo kiertoajalla kasvuunsa hiiltä paljon enemmän kuin mitä on maaperän päästö.

    Turvemaille hyvät eväät: matalaojitus, vesiensuojelun rakenteet, tuhkalannoitus ja sopiviin kohteisiin jatkuva kasvatus.

    Ennallistaminenkin sopii, jos kyseessä on rehevä suokohde, jota ei aiota käyttää puuntuotantoon tai jos alue kytkeytyy suojelualueeseen.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 18)
1 2