› Keskustelut › Metsänhoito › Todellinen hirvitiheys metsissä

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 350)
1 2 3 … 8 9 10 … 33 34 35

  • Todellinen hirvitiheys metsissä

    Lähetetty: 14.11.2016, 14:50

    Merkitty: 

    Alla on linkki Luken sivuille, josta voi tarkistaa arvioidun hirvitiheyden
    haluamallaan alueella. Ruksi kohtaan hirvitiheys ja karttaa klikkaamalla löytyy tiheys siinä kohdassa. Sivustolta löytyy muutakin mielenkiintoista tietoa.

    http://riistahavainnot.fi/hirvielaimet/hirvitiheys

    Olen ihmetellyt ja tutkiskellut, miten hirvitiheydet oikein määritellään, kun tuntuu, että ne 1000 hehtaarin 4,3 hirveä ovat kaikki aina omalla pienellä metsäpalstallani.

    Jaoin hirvimäärän riistanhoitoyhdistykseen kuuluvien kuntien maapinta-alalla ja hirvitiheys näyttäisi pitävän likimain paikkansa.
    Sitten katsoin aluetta Googlen satelliittikuvista. Aika tarkkaan puolet pinta-alasta on peltoa, lisäksi on kuntakeskukset ja tiheästi asuttuja omakotialueita ja muuta hirvetöntä aluetta. Varsinaista metsää jää jäljelle noin 1/3 pinta-alasta. Joskus kesällä hirvet voivat käväistä pelloilla, eivät kuitenkaan torilla tai istuskelemassa Samppalinnan kesäteatterissa. Talvella ne ruokailevat ainoastaan metsien suojassa.

    Todellinen hirvitiheys riistanhoitoyhdistyksen metsissä onkin noin 13 hirveä 1000 hehtaarilla. Siksi metsätalouden harjoittaminen taloudellisin perustein alueella on käytännössä mahdotonta.

    Jossainpäin Suomea erittäin metsäisissä kunnissa virallinen tiheys ja todellinen tiheys metsissä ovat lähellä toisiaan, mutta ainakin Varsinais-Suomessa tilastot vääristävät tilannetta.

    Kun suuret ikäluokat jättävät vähitellen kiväärinsä kaappiin, on syytä miettiä miten asiat hoidetaan jatkossa. Esimerkiski jotenkin näin:

    Vuotuisen hirvisaaliin arvo on noin 50 milj euroa. Perustetaan jokaiselle hirvitalousalueelle kolme riistanhoitoyritystä, jotka työllistävät kukin 5 henkeä. Näin työllistetään yhteensä noin tuhat henkeä. Yrityksiä syntyy ympäri maan maaseudulle.
    Ammattimetsästäjiksi koulutetaan nykyisistä metsästäjistä halukkaat. He hoitavat hirvien kaadon, lihankäsittelyn ja markkinoinin ym.
    He saavat palkkansa tuosta 50 milj euron potista, jolloin kullekin tulee 50 000 €.

    Liha tulee arvonlisäverotuksen piiriin, siitä tulee 12 miljoonan verotulot vuodessa. 1000 uutta työllistä tuo verotuloja syrjäseudun kunnille ja valtiolle 15 miljoonaa.

    Päätyönään, ammatikseen metsästävät, hoitavat homman tehokkaammin, kohdistavat oikeisiin paikkoin esim. metsätuhoalttiisiin ja liikkeenteelle vaarallisiin. Yhteiskunnan hirvivahinkokulut pienenevät.

    Tekijä
    Planter
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo 22.11.2016, 18:57

    Nyt ei olekaan kyse puuhastelusta, vaan suuremmasta lakipaketista, joka tulee kyllä aivan varmasti vaikuttamaan suomalaiseen metsänomistukseen. Hämmästyin suorastaan, kun olin asiaa esittelevässä tilaisuudessa viime viikolla.

    Planter 22.11.2016, 19:35

    Mikään ei ole pysyvää ja nykyinen hirvenmetsästystapakin on katoavaa kansanperinnettä. Viimeistään, kun suurten ikäluokkien ote kivääristä kirpoaa systeemi muuttuu. Vaikea kuvitella pokemon sukupolvea hoitamaan yhteiskunnalle niin terkeää tehtävää. Hirvikantaa ei silloin enää pystytä säätelemään vapaaehtoisvoimin.

    Niinhän palo-ja pelastustoimikin hoidettiin ennen vapaaehtoisvoimmin. VPK on on enää avustava organisaatio.

    Veikkaan, että tilalle tulee tehokkaampi ja yhteiskunnalle huomattavsti edullisempi systeemi.

     

    jees h-valta 22.11.2016, 19:45

    Toivon todella etä Planterin visio toteutuu mahdollisimman nopeasti. Alkaa todella kyllästyttää tämä pelleily jota kehtaavat vielä metsästykseksikin kutsua. Kun tässä kerroin viikonlopun hirvikoiraseurasta joka ei paljon enää metsään mielinyt niin syykin selvisi tänään. Sattui porukan yksi metsästäjä juttusille ja sanoi että ajoi suon syrjästä komean hirvisonnin melkein hänen kyttäyslavansa alta mutta kun ei voinut ampua kun oli sovittu vasoja vain ammuttavan. Nyt se per…een sonni tuhoaa siinä minun haapataimikkoani. Kun se koira olikin senverran kokenut konkari ettei viitsinyt turhaan sonnia pyörittää kun ei kerran ammuta. Tuo hel…in turha juoksutus on joka syksy jahdin aikaan tehnyt tuhoa haavikossa. Milloin pienempiä taittelemalla tai isompia rungoista kalvamalla. Tämä on juuri sitä pelleilyä joka korpeaa kaikkein eniten näiden touhuissa.

    Timppa 22.11.2016, 19:46

    Nykyhallituksen touhua seuranneena voi päätellä, että kohta taas perutaan päätöksiä, kun joutuvat tarkempaan syyniin tai viimeistään Eduskunnan perustuslakivaliokunnan käsittelyyn.

    Planter 22.11.2016, 20:06

    Tässä luonnos:

    Vuotuisen hirvisaaliin arvo on noin 50 milj euroa.
    Perustetaan jokaiseen hirvitalousalueeseen kolme riistanhoitoyritystä, jotka työllistävät kukin 5 henkeä. Näin työllistetään yhteensä noin tuhat henkeä. Yrityksiä syntyy ympäri maan maaseudulle.
    Ammattimetsästäjiksi koulutetaan nykyisistä metsästäjistä halukkaat. He hoitavat hirvien kaadon, lihankäsittelyn ja markkinoinin ym.
    He saavat palkkansa tuosta 50 milj euron potista, jolloin kullekin tulee 50 000 €.

    Liha tulee arvonlisäverotuksen piiriin, siitä tulee 12 miljoonan verotulot vuodessa. 1000 uutta työllistä tuo verotuloja syrjäsyudun kunnille ja valtiolle 15 miljoonaa.

    Päätyönään ammatikseen metsästävät hoitavat homman tehokkaammin, kohdistavat oikeisiin paikkoin esim. metsätuhoalttiisiin ja liikkeenteelle vaarallisiin. Yhteiskunnan hirvivahinkokulut pienenevät.

    Heillä on myös palveleva puhelin, josta voi tilata päivystyksenä apua tuhoeläinongelmaan.

     

    Visakallo 22.11.2016, 20:12

    Tuo kuulostaa aivan järkevältä Planter. Tässä mallissa ei myöskään tarvitsisi kuunnella hirvenmetsästäjien ainaista valitusta homman työläydestä ja siitä, etteivät metsänomistajat hoida metsiään.

    suorittava porras 22.11.2016, 20:20

    #”Sattui porukan yksi metsästäjä juttusille ja sanoi että ajoi suon syrjästä komean hirvisonnin melkein hänen kyttäyslavansa alta mutta kun ei voinut ampua kun oli sovittu vasoja vain ammuttavan. Nyt se per…een sonni tuhoaa siinä minun haapataimikkoani.”#

     

    Taitaa olla kyseessä porukka, joka ampuu ensin aikuiset ja viimeksi vasat , jos sattuvat saamaan . Sonnin ovat onneksi viisaasti säästäneet .

    Kumpi vaihtoehto on mieleisempi Jesselle , taimikossa yksi uros vai kaksi vasaa ? Sinulle ei liene auennut , että vasaporukka on taimikon kannalta tuholainen numero yksi . Sonni tulee tässä suhteessa kaukana perässä .

    Yhdellä pyyntiluvalla voi ampua joko yhden aikuisen TAI KAKSI VASAA .

    Miten sinä käyttäisit pyyntiluvat , jos käytössäsi olisi esim 5 pyyntilupaa ?

    Meillä VIIDELLÄ pyyntiluvalla on kaatunut YHDEKSÄN eri yksilöä . Jos olisi ammuttu vain aikuisia , ainoastaan viisi elukkaa olisi kumossa . Periaatteena on ollut , että orvot vasat ja kaksosvasoista toinen ovat kaatojärjestyksessä ensimmäiset . Vasta sen jälkeen tähtäillään muita

    hirviä . Näin on toimittava , jos vasoja on poikkeuksellisen paljon . Normaalitilanteessa pyritään kaatamaan puolet kappalemäärästä vasoja ja puolet aikuisia .

    Jos ”halutaan ” runsas talvehtiva kanta käytetään pyyntiluvat vain

    aikuisiin .

    jees h-valta 22.11.2016, 21:21

    Tässä vain alkaa olla aika kova uhka että tämä ”jarrumetsästys” kääntyy itseään vastaan kun täällä ei ole edes lumiolosuhteet. Kun niitä vasoja on huonosti voi tulla tilanne ettei niitä isojakaan sitten joulun alla enää saadakkaan. Silloin lupia jää käyttämättä ja taas määrää pienennetään kun ei kerran hirviä ole saatu. Sairasta, perin sairasta touhua sanon minä. Mutta kun lupia vain viisi kummallakin voi kuvitella mitä on karjamäärä ensikevään vasojen jälkeen. Isoja tämä mainitsemani on kyllä nähnyt koko jahdin ajan. Siellä on sentään vasoja vielä useampi kuin yksi kaatamatta heidän ajatuksellaan. Aika alkaa käydä vähiin.

    jees h-valta 22.11.2016, 21:32

    Tuo käsitys että vasa olisi pahempi taimikkotuholainen ei aivan lehtipuutaimikossa pidä kutiaan. Lehtipuuhan nousee aika nopeaan vasan ulottumattomiin. Sensijaan iso runnoo kyllä vielä kolme-neljämetrisen poikki puolesta välistä ja se on aika tattispuu senjälkeen. Tässä tämän illan katsauksessa juuri näin oli käynyt kun pimeää riitti jo kauan ennen minun tuloa häiriimään. Toki emä-vasa yhdistelmä tekee samaa. Mutta nämä yleisin minunkin mailla roikkuva nuori karja alkaa olla jo pahempiin taittoihin kykenemätöntä. Ja kas kun niitä ei mielellään ammuta kun lihan saanti yhden luvan menoa kohti on vaatimaton. Siksi ja vain siksi lupia pitäisi olla paljon että sitä suurta massaa näitä mulleja ammuttaisiin myös.

    suorittava porras 22.11.2016, 22:40

    Jos seurueella on 5 pyuntilupaa , ei kaikkia lupia ole mahdollista käyttää pelkkiin aikuisiin. Todennäköisesti ainakin pari lupaa on käytettävä vasoihin ( 4 yksilöä) Jos vasoja ei löydy , jäävät luvat käyttämättä .  Vasojen puuttuminen on merkki alhaisesta hirvitiheydestä tai kannan vinoutumasta . Tällöin jarrutellaan pyyntiä .

    ps. Kun hirviä metsästetään vasapainotteisesti , on seuraavana vuonna vähemmän niitä mullejakin

    vastuksina .

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 350)
1 2 3 … 8 9 10 … 33 34 35