› Keskustelut › Metsänhoito › Todellinen hirvitiheys metsissä

Esillä 10 vastausta, 291 - 300 (kaikkiaan 350)
1 2 3 … 29 30 31 … 33 34 35

  • Todellinen hirvitiheys metsissä

    Lähetetty: 14.11.2016, 14:50

    Merkitty: 

    Alla on linkki Luken sivuille, josta voi tarkistaa arvioidun hirvitiheyden
    haluamallaan alueella. Ruksi kohtaan hirvitiheys ja karttaa klikkaamalla löytyy tiheys siinä kohdassa. Sivustolta löytyy muutakin mielenkiintoista tietoa.

    http://riistahavainnot.fi/hirvielaimet/hirvitiheys

    Olen ihmetellyt ja tutkiskellut, miten hirvitiheydet oikein määritellään, kun tuntuu, että ne 1000 hehtaarin 4,3 hirveä ovat kaikki aina omalla pienellä metsäpalstallani.

    Jaoin hirvimäärän riistanhoitoyhdistykseen kuuluvien kuntien maapinta-alalla ja hirvitiheys näyttäisi pitävän likimain paikkansa.
    Sitten katsoin aluetta Googlen satelliittikuvista. Aika tarkkaan puolet pinta-alasta on peltoa, lisäksi on kuntakeskukset ja tiheästi asuttuja omakotialueita ja muuta hirvetöntä aluetta. Varsinaista metsää jää jäljelle noin 1/3 pinta-alasta. Joskus kesällä hirvet voivat käväistä pelloilla, eivät kuitenkaan torilla tai istuskelemassa Samppalinnan kesäteatterissa. Talvella ne ruokailevat ainoastaan metsien suojassa.

    Todellinen hirvitiheys riistanhoitoyhdistyksen metsissä onkin noin 13 hirveä 1000 hehtaarilla. Siksi metsätalouden harjoittaminen taloudellisin perustein alueella on käytännössä mahdotonta.

    Jossainpäin Suomea erittäin metsäisissä kunnissa virallinen tiheys ja todellinen tiheys metsissä ovat lähellä toisiaan, mutta ainakin Varsinais-Suomessa tilastot vääristävät tilannetta.

    Kun suuret ikäluokat jättävät vähitellen kiväärinsä kaappiin, on syytä miettiä miten asiat hoidetaan jatkossa. Esimerkiski jotenkin näin:

    Vuotuisen hirvisaaliin arvo on noin 50 milj euroa. Perustetaan jokaiselle hirvitalousalueelle kolme riistanhoitoyritystä, jotka työllistävät kukin 5 henkeä. Näin työllistetään yhteensä noin tuhat henkeä. Yrityksiä syntyy ympäri maan maaseudulle.
    Ammattimetsästäjiksi koulutetaan nykyisistä metsästäjistä halukkaat. He hoitavat hirvien kaadon, lihankäsittelyn ja markkinoinin ym.
    He saavat palkkansa tuosta 50 milj euron potista, jolloin kullekin tulee 50 000 €.

    Liha tulee arvonlisäverotuksen piiriin, siitä tulee 12 miljoonan verotulot vuodessa. 1000 uutta työllistä tuo verotuloja syrjäseudun kunnille ja valtiolle 15 miljoonaa.

    Päätyönään, ammatikseen metsästävät, hoitavat homman tehokkaammin, kohdistavat oikeisiin paikkoin esim. metsätuhoalttiisiin ja liikkeenteelle vaarallisiin. Yhteiskunnan hirvivahinkokulut pienenevät.

    Tekijä
    Planter
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Metsuri motokuski 31.12.2016, 12:38

    Hyviä vastauksia Gla:lta. Mutta olen kuitenkin sitä mieltä että kun kuljen työkseni metsissä eri puolilla keski-suomea niin jotenkin noita hirvivahinkoja liiotellaan. En ole missään huomannut mitään totaalista tuhoa männiköissä, tosin en ole kaikkia tarkistanutkaan. Mutta hyviä kasvavia männiköitä löytyy edelleen ja uskon että mäntyä löytyy jatkossakin tarvittava määrä.  Ymmärrän AR:n kannanotot tosi hyvin. Jotenkin tuntuu että olen pitkälle samoilla linjoilla hirvivahinkojen osalta. Ilman muuta paikallisia ja jollekkin metsänomistajan kohdalle saattaa olla tapahtunut suuriakin vahinkoja hirvistä mutta mitään totaalista ja hälyyttävää tuhoa ei ole tapahtunut kaikkien osalta. Joten ainakin keskis-suomessa voidaan männiköitä kasvattaa huoletta jos sopivaa maaperää löytyy ja löytyyhän sitä.

    Tolopainen 31.12.2016, 12:51

    En minäkään aikaisemmin ole huomannut hirvien täysin syömää aluetta, mutta nyt on suojaisessa paikassa hehtaarin männyntaimikko hirvien talvehtimisalueella. Taimikko on vajaan metrin mittaista, eipä ole montakaan syömätöntä latvaa. Eikä ole pahemmin lehtipuuta. Taitaa olla toivoton tapaus kasvattaa mäntyä, jos uusi tielinja ei yhtään vaikuta hirvien käyttäytymiseen.

    Metät kunnossa! 31.12.2016, 13:11

    Asiaa on helppo vähätellä niin pitkään kun ei omalle kohdalle osu. Sitten kun hyvin kasvuun lähtenyt uudistusala syödään esim. 95 % tarkkuudella on vaikea hakea hyväksyntää asialle esim. ”onhan männystä muutoinkin ylitarjontaa” tms.

    Tiedän, siihen voi sitten hakea korvausta:-) ja Glan hymiö vielä perään.

    Timppa 31.12.2016, 13:24

    Siis hoidetuille, mutta tuhoa kärsineille taimikoille kunnon korvaukset.  Tulosajattelu ei tunnu olevan ainakaan Suomen metsävirkamiesten ydinosaamista.

    Metsuri motokuski 31.12.2016, 16:52

    Silloinhan varmaan Timppa pitäisi joku hoitonormi ja hoitovelvoite rakentaa vähintään mänty ja koivu taimikoille. Kuinkahan silloin perustuoikeudellinen asia oman omaisuuden hoidosta tulisi täytettyä.

    jees h-valta 31.12.2016, 17:23

    Metät kunnossa vähän samalla mielellä kuin minäkin. Kun juuri tuoreita tuhoja kävin katselemassa jossa oli sekä mäntyä että lehtipuuta taiteltu hirven toimesta aika monta kappaletta. Vaikka on kyse vain taas kerran muka pienestä tuhosta se tulee jättämään tuohon taimikkoon aukon jota sitten muutaman vuoden päästä ketään ei edes tiedä hirvituhon aikaansaannokseksi. Nämä metsästävän ”eliitin” jättämät runsaat ylivuotiset kun asettuvat johonkin niitä ei tahdo saada edes mailtaan pois. Kun ne on emä siihen nurkille joskus opettanut ja jättänyt on varmaa että viihtyy. Olen nyt kahdessa suunnassa törmännyt samaan ongelmaan. Kun tulee lumi maahan alkaa helpottaa kun saa jälkiä seuraamalla ajettua hiukan pidemmälle ettei heti osaa takaisin. Nyt on aivan mahdotonta kun ei tahdo muuta kuin kiertää pienen lenkin ja asettuu jälleen samalle paikoille takaisin.

    Tolopainen 31.12.2016, 17:31

    Kierteletkö metsissä hirviä jälestämässä ihan huvikseen. Ei ne hirvet mitään yhdestä miehestä välitä, kuulevat jo kaukaa tulon ja hiukan väistävät. Kustannuksia tuosta tulee paljon enemmän kuin hyötyä.

    jees h-valta 31.12.2016, 19:04

    Eipä tule huviteltua niiden kaas vaan aivan oikeasti ajan ne pois heti kun saan jäljet eteeni. On aika hyvää kokemuspohjaa että aina on viikko-pari rauhaa edessä kun ajaa hiukan pidemmälle. Olen senverran hyvä jälestäjä että pystyn pitämään niille aika kovan vauhdin päällä joten on helppo saada kierto pois ja suoraa suuntaa pidemmälle. On joskus tullut pimeäkin mutta jotenkuten on omia jälkiä silti takaisinkin osannut. Nyt ostin ledillisen otsalampun joten nyt saa painaa vaikka satakuntaa vähän lajemmallekkin. Kunto kyllä piisaa.

    jees h-valta 31.12.2016, 19:08

    Katselin muuten juuri viime viikolla hirveä silästä silmään kun tuo lamppu on niille hiukan outo juttu. Kävi vähän kuin peuralle, meinasi kait tulla silmille. Aivan sekaisin kun pimeällä osoittaa suoraan kohti. Siinä pysyy kuin tatti tai lähtee kohti. Kohta varmaan pitää ottaa haulikko varoiksi matkaan. Muutaman metrin päästä kun aika roimalla haulituksella lasauttaa alkaa varmasti taimikko rauhoittumaan.

    Gla 1.1.2017, 08:12

    Metsuri motokuski: ”Mutta olen kuitenkin sitä mieltä että kun kuljen työkseni metsissä eri puolilla keski-suomea niin jotenkin noita hirvivahinkoja liiotellaan.”

    Kyseenalaistatko nyt omasi vai VMI-kartoittajien ammattitaidon? Sinä tuskin osaat metsissä kulkiessasi tunnistaa niitäkään vahinkoja, joita on tulossa juurikääpäiselle paikalle istutetuista kuusikoista tai sitä, mikä ylimääräinen vaiva/taimien kasvutappio aiheutuu uusintaviljellyn kuvion heinikosta, kun aukko on saanut muutaman ylimääräisen vuoden valoisassa paikassa villiintyä.

Esillä 10 vastausta, 291 - 300 (kaikkiaan 350)
1 2 3 … 29 30 31 … 33 34 35