Keskustelut Metsänhoito Todellinen hirvitiheys metsissä

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 350)
  • Todellinen hirvitiheys metsissä

    Merkitty: 

    Alla on linkki Luken sivuille, josta voi tarkistaa arvioidun hirvitiheyden
    haluamallaan alueella. Ruksi kohtaan hirvitiheys ja karttaa klikkaamalla löytyy tiheys siinä kohdassa. Sivustolta löytyy muutakin mielenkiintoista tietoa.

    http://riistahavainnot.fi/hirvielaimet/hirvitiheys

    Olen ihmetellyt ja tutkiskellut, miten hirvitiheydet oikein määritellään, kun tuntuu, että ne 1000 hehtaarin 4,3 hirveä ovat kaikki aina omalla pienellä metsäpalstallani.

    Jaoin hirvimäärän riistanhoitoyhdistykseen kuuluvien kuntien maapinta-alalla ja hirvitiheys näyttäisi pitävän likimain paikkansa.
    Sitten katsoin aluetta Googlen satelliittikuvista. Aika tarkkaan puolet pinta-alasta on peltoa, lisäksi on kuntakeskukset ja tiheästi asuttuja omakotialueita ja muuta hirvetöntä aluetta. Varsinaista metsää jää jäljelle noin 1/3 pinta-alasta. Joskus kesällä hirvet voivat käväistä pelloilla, eivät kuitenkaan torilla tai istuskelemassa Samppalinnan kesäteatterissa. Talvella ne ruokailevat ainoastaan metsien suojassa.

    Todellinen hirvitiheys riistanhoitoyhdistyksen metsissä onkin noin 13 hirveä 1000 hehtaarilla. Siksi metsätalouden harjoittaminen taloudellisin perustein alueella on käytännössä mahdotonta.

    Jossainpäin Suomea erittäin metsäisissä kunnissa virallinen tiheys ja todellinen tiheys metsissä ovat lähellä toisiaan, mutta ainakin Varsinais-Suomessa tilastot vääristävät tilannetta.

    Kun suuret ikäluokat jättävät vähitellen kiväärinsä kaappiin, on syytä miettiä miten asiat hoidetaan jatkossa. Esimerkiski jotenkin näin:

    Vuotuisen hirvisaaliin arvo on noin 50 milj euroa. Perustetaan jokaiselle hirvitalousalueelle kolme riistanhoitoyritystä, jotka työllistävät kukin 5 henkeä. Näin työllistetään yhteensä noin tuhat henkeä. Yrityksiä syntyy ympäri maan maaseudulle.
    Ammattimetsästäjiksi koulutetaan nykyisistä metsästäjistä halukkaat. He hoitavat hirvien kaadon, lihankäsittelyn ja markkinoinin ym.
    He saavat palkkansa tuosta 50 milj euron potista, jolloin kullekin tulee 50 000 €.

    Liha tulee arvonlisäverotuksen piiriin, siitä tulee 12 miljoonan verotulot vuodessa. 1000 uutta työllistä tuo verotuloja syrjäseudun kunnille ja valtiolle 15 miljoonaa.

    Päätyönään, ammatikseen metsästävät, hoitavat homman tehokkaammin, kohdistavat oikeisiin paikkoin esim. metsätuhoalttiisiin ja liikkeenteelle vaarallisiin. Yhteiskunnan hirvivahinkokulut pienenevät.

  • Visakallo

    Eikö suorittava voisi jo tulla asialinjalle ja lopettaa nuo marttyyripuheensa. Ei täällä todellakaan olla teitä metsästäjiä syytetty mistään saatika epäilty rikollisiksi. Syy liian suureen hirvikantaan on riistahallinnossa. Metsästäjät tekevät parhaansa hirviä vähentäessään, mutta ovat aseettomia massiivisen riistahallintokoneiston edessä.

    suorittava porras

    Nimimerkit ”Planter” ja ”visakallo” kuuluvat  kiistatta metsäisen osaamisensa suhteen aivan terävimpään kärkeen . Joukkoon , jonka muodostaa korkeintaan 10-15 % metsänomistajista . Kuitenkin metsiä hallinnoi suurempi joukko , jolla ei ole välttämättä edes halua yrittää pitää metsistään huolta . Heidän alueillaan hirvet sikiävät ja käyvät kurittamassa muidenkin taimikoia ohi kulkiessaan . Jos tämän enemmistön infrakin on rempallaan , puhumattakaan , että alue on eristetty puomein , ei metsästäjillä ole mahdollisuuksia häiritä hirvien rauhaa ihan joka paikassa .

    Säätelyjärjestelmä ei suinkaan ole suurin ongelma . Se on , että riittävä tieto ei päädy oikeaan osoitteeseen eikä järjestelmää voi käyttää täysimääräisesti erilaisten esteiden ja  rajoitteiden vuoksi .

    Toiminta on myöskin täysin vapaaehtoista ja harrastepohjalla  . Toiminnan taso metsästyseurueiden välillä vaihtelee samaan tapaan , kun esim . urheilun parissa . Toisilla on tavoitteena tehdä tulosta , toisilla vain viettää aikaa . Sosiaalinen toiminta lienee useimmissa seuroissa tärkeysjäjestyksessä ensimmäisenä. Se mitä saadaan saaliksi on

    toisarvoista . Metsään mennään rentoutumaan , ei keräämään paineita .

    helge6

    Valitettavasti jeesin ”tieto”on kuten kovin usein ennenkin väärää. Tarinoitasi muutaman vuoden lueskeltuani, en moittisi riistakeskuksen väkeä vaikka yrittäisivät hieman ajallista kontaktia lyhentää. Oikea tieto on kyllä toisenlaista.

    Luvan ehdoissa lukee kuinka monta aikuista hirveä sillä saa enintään kaataa. Eikä se ole mikään luken määräys ettei vasan lupia voi vaihtaa aikuisiin. Toisinpäin kyllä.

    Harjavallan hirvimiehistä en tiedä ovatko kovia satuilemaan. Eräs aktiivisesti palstalla kirjoitteleva nimimerkki sieltä on osoittautunut aika hyväksi.

    jees h-valta

    Helge6, yritätkö väittää että luke määrää kuinka monta vasaa H-vallassa metsästävä seura saa pyytää tai olla pyytämättä. Eli jos kaksi lupaa on käyttämättä ja sillä siis saisi kaksi aikuista hirveä kaataa mutta seura kyörääkin vasoja vaikka niitä ei ole. Pitääkö luvat jättää käyttämättä jos vasoja ei ole. Eihän tuollaista lupaa voi olla ettei sitten saa kaataa isoja jos vasoja ei löydy. Mikä hirvenkaatolupa sellainen on?

    suorittava porras

    Normaalitilanteessa pyritään kaatamaan puolet pääluvusta aikuisia ja puolet vasoja . Jos vasoja ei löydy , ei ole viisasta käyttää kaikkia pyyntilupia pelkkiin aikuisiin . Vasojen puuttuminen on selvä merkki kannan vinoutumisesta , joten on parempi jättää ne pari lupaa käyttämättä kokonaan  . Tilanne on toinen , jos ympäristössä on kaadettu vasoja suhteessa reilusti aikuisia enemmän .

    jees h-valta

    Saisiko arvon asiantuntijoilta nyt selkokielisen vastauksen. Onko kiellettyä ampua aikuista jos vasoja ei ole? Kyllä vai ei?

    helge6

    Kertaus on oppimisen äiti. En väittänyt luken määräävän mitään. Luke tekee oman kannan määrityksen perustuen omiin pitkäaikaisiin laskelmiinsa. Kaatoluvat myöntää alueelliset riistakeskukset. Luvassa määritelty aikuisten hirvien kaatomäärä. Ioput on vasoja. Vasalupia ei ole mahdollista vaihtaa aikuisten lupiin. Aikuisen lupa voidaan vaihtaa kahteen vasaan.

    Ota selvää, kun et kuitenkaan usko.

    jees h-valta

    Tällä paikallisella on kaksi lupaa käyttämättä joten aikuisia hirviä voi silloin ampua. Joten satuilua ja kieroilua helge6. Meinasit ikäänkuin sortua samaan. Tottakai käsitän että jos on tavallaan puolikas lupaa käytetty eli yksi vasa jo ammuttu ei tietenkään voi enää sillä luvalla ampua kuin toisen vasan. Mutta jos on kaksi ehjää lupaa pitäisi silloin ottaa järki händyyn ja alkaa niitä hirviä ampua joita löytyy.

    jees h-valta

    Ja miten on kanta vinoutunut suorittava jos isoa hirveä ramppaa H-vallan metsissä lähes pilvin pimein. Kyllä ne jokuset ensikeväänä taas niitä vasojakin saa joten en käsitä muuta kuin metsästyksen vinoutuneen jos vain vasoja pyritään ampumaan. Ei siinä mikään muu vinoutunut ole.

    suorittava porras

    Pitäisi olla vähän tarkempaa tietoa siitä , mitä lupaehdot ko seuran kohdalla oikeasti sisältävät .

    Se on selvää , että jos lupaehdoista poiketaan sopimatta , voi tulevan metsätyskauden luvat olla naulassa . Luvat ja niiden käyttösuhteet määrätään hirvihavaintokorteista kerätyn tiedon perusteella , ei yksittäisten metsästäjien mielitekojen mukaan .

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 350)