Se oli Echo CS-361 WES. Minusta kyseessä oli harrastesahan ja ammattisahan välinen vertailu. Olihan noilla hintaeroa lähes kaksinkertainen. Varmaan kotitarvesahaaja pärjää hyvin tuolla Echollakin. Polttoaineen kulutus oli japsisahassa yllättävän pieni ja käyttöaika tankilla jopa yksi tunti.
Vanha sanonta on : Se syö joka paskantaakin, joten tehokkaamman koneen isompi kulutus on selviö, toisinpäin se olisi valmistusvirhe.
Kuten motokuski sanoi, jo hinnan pitäisi sanoa vertailijoille, että vehkeet on tehty eri sarjaan.
Siksi olen aina sanonut kysyjille, että jos haluaa hyvän ammattisahan, niin se on siellä kalleimmassa päässä hinnastoa.
Kun vielä katsoo kuutiot ja tehon omaan käyttöön sopivaksi, niin se on siinä.
Monesti on ollut M-sahavertailuja, joista on voinut sanoa sahamallit katsottuaan, mikä voittaa.
Nykysahojen joukossa on lähes ainoastaan yksi poikkeus, paitsi hinta antaa selkeän vinkin. Se poikkeus on Tilhin 200, tai nykyversio – onko se nyt jo valmis 201 ja jotain.
Keljuttaa vertailu, jossa on kuutiotilavuudella rajattu osallistujat ja niinpä siellä ehkä on viidenkympin kiinalainen ja 800 euron HVA vertailussa.
No, jos on verrattu saman kokoluokan sahoja, silloin lukija saa päättää onko saamassa rahoille vastinetta kallimmalla mallilla. Se on sitä lukutaitoa, kuulemma.
Niin, ja mistä löydät kiinalaisen 800 euron sahan vastaavan hintaisen huskun kaveriksi?
Onpa tuolla 201:llä tullut aivan samaan tahtiin sahailtua kuin 200:silla sitä ennen. Alkuun oli sisäänajo pikkasen ankeampi mutta sen jälkeen on toiminut kuin unelma. Yksi tärinänvaimenninjousi on katkennut. Mitään muuta ei ole tarvinnut rempata. Malli käteen sopivuudeltaan jopa eineen 200:ta parempikin.
udessa aarelehedessä 2kpl kevytsahaa vertailussa
eggo ja tilhi 201m. tilhi vei voiton selvästi teräväpi
versio Välimalli oli ihan susitekele 201. on
1.enskanteijöiden peli arpareitten sämpylämalinna
Tilhi on amattipiireissä suosittu peli arpareilla
1.enskanteijöillä saha duuni muutuunut
moni arvostaa keveyttä kourassa
” /Palvelut/Profiili/?userId=2198
RE: Tilhi 201m
No, jos on verrattu saman kokoluokan sahoja, silloin lukija saa päättää onko saamassa rahoille vastinetta kallimmalla mallilla. Se on sitä lukutaitoa, kuulemma.
Niin, ja mistä löydät kiinalaisen 800 euron sahan vastaavan hintaisen huskun kaveriksi? Sisältöä on muokattu
Lähetetty: 3 h, 27 min sitten
Lähettäjä: kuusessa ollaan ”
Väitinkö, että pitäisi yleensä verrata kiinalaista sahaa, jota ei koskaan kukaan missään ole kuvitellut ammattikäyttöön – ellet sitten sinä?
Jonssilla, HVA:lla ja Tlhillä on kullakin vain muutama – ehkä kolme sahaa, jotka ovat sopivia suomalaismetsiin ammattityöhön. Ensimmäisen luokan vihje valintaan on hinta, toinen vihje on hinta ja kolmas vihje on hinta. Se on vinkki myös kiinalaissahojen ystäville.
Jos pitää suomalaisiin metsiin sopivimpia ammattisahoja etsiä, silloin ne ovat 50-kuutioisia. Ja suomalaisiin pihapuunkaatoihin (joita taitaa enimmäkseen ammattilaishommat olla nykyisin) on sitten 60-kuutioisista malleista isompiin valikoimaa. Mutta niissäkin hommissa pärjää 50-kuutioisella, jos työ ei ole jatkuvaa.
Kunnioitan niitä, jotka 60-70 kuutioisella tekevät normihakkuita nykyisin, kun hakkuut on harvennuspainotteisia.
Itselle riitti aikoinaan talvi harvennuksella HQ154 kanssa, kevättalvella siirryin silloin 238:iin.
Eli käytännössä enskasta pihapuihin pärjää 50-kuutioisilla, kuten HQ 550 (Jonssi 2253) tai Stihl 261. Dolmarilla on myös hyvä 5105.
Ja kuten totesin, lukutaidolla olisit huomannut, etten puhunut mistään ammattisahoista, vaan SAMAN HINTALUOKAN kiinalaisen vertaamisesta. Jota peräänkuulutit itse aiemmin.
Husqvarnalla pelkkiä xp sahoja eli täysiä ammattisahoja löytyy 11kpl alkaen 43.1cc loppuen 118.8cc eli kyllä niitä yli 3 löytyy. kaikille suomen metsistä löytyy sopiva puu. jonssilla saman verran. Eli pohjoismaat rulettaa
Se on kylläkin arto niin, että nuo isot HVA:t on tarkoitettu kumipuun kaatoon ja niitä on suomessa niin vähän, että siihen hommaan löytyy vanhoja sahoja sen verran, että uutta ei kannata ostaa. Kun kuutioita on 60 ja yli, niin sellaiset sahat eivät mörise päivittäin metsässä, vaan ovat kilpasahureilla, jäiden veistelijöillä ja muilla, mutta niillä ei leipää metsätöistä hankita, oli merkki mikä tahansa.
Kyllä meilläkin on kaksi n. 118 kuutioista Tilhiä ylisuurien puiden kaatamiseksi n. 100 senttisellä laipalla ja 60 senttiset laipat ovat halkisahausta varten, mutta ne eivät ole suomessa metsurien töitä varten.
Myös alle 40 kuutioiset sahat ovat laitteita, jotka voidaan hyvin jättää pois laskuista, on mallinumeron perässä millaiset kirjaimet tahansa. Lukuun ottamatta Tilhin ammattisahaa kokoa n. 35 kuutiota.
Olen valmis antamaan periksi HETI, kun jotain uutta ilmenee tällä rintamalla, mutta se on epätodennäköistä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.