› Keskustelut › Metsänhoito › ”Tierahat vähenivät, …”

Esillä 9 vastausta, 11 - 19 (kaikkiaan 19)
1 2

  • ”Tierahat vähenivät, …”

    Lähetetty: 29.3.2023, 10:47

    Merkitty: 

    Ymmärrän kyllä sen pitkin hampain että vanhuksille pitää yhteiskunnan vaipat ostaa ja tarvittaessa vaihtaa, mutta miksi ihmeessä yhteiskunnan pitää kustantaa myös metsäautotiet saatika niiden kunnossa pidon?

    Miten minä sen selitän kanadalaisille jos matkani sinne toteutuu?

    Tekijä
    Tomperi
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Reima Muristo 29.3.2023, 20:11

    ”Sillä on merkitystä että tie tulee kuntoon ja puu huilaa ja tuo (vero)tuloja.”

    Miten joku levätessään tuo verotuloja?
    Koko aihe on vaihteeksi tuottamatonta rahojen siirtelyä, niiltä joilla on asiat kunnossa, niille joilla ne eivät ole. Tarkoituksella tekeydytään tukikelpoisiksi ja unohdetaan kannattavuus. Kepujen maaseutu romantiikkaa parhaimillaan, kaikesta puutuu nettomaksaja.

    Nostokoukku 29.3.2023, 20:20

    Vanhat, vaivaiset ja lapset on hoidettava. Tiilien paikasta toiseen siirtely ei ole pakollista, mutta onhan sitäkin touhua joskus työvoimaviranomaisten toimesta kokeiltu, ja kannattamattomaksi todettu. Vai haluaako Rane ”tiileksi” kun se aika koittaa. Tieasioissa se ei ainakaan ole reilua, että metsäautotiestään itse huolehtiva ei saa euroakaan mistään. Mutta kuten totesin, jos antaa tien hajota ja puskettua, lähtee ylimitoitettu valtion avustama korjaus käyntiin. Olen ollut mukana metsäautotiekokouksessa jossa remontti maksoi useita kymmeniä tuhansia. Väitän, että jos tietä olisi korjailtu vuosien varrella tarpeen mukaan, olisi yksi kymppitonni riittänyt puun huilaamiseen. Nyt pelkkä suunnittelu maksoi tuon kymppitonnin.

    Rane 29.3.2023, 20:30

    ”Väitän, että jos tietä olisi korjailtu vuosien varrella tarpeen mukaan, ”

    No väitätkö että kun ei ole korjailtu (kuten tietenkin olisi pitänyt) niin olisi sitten jätettävä kokonaan korjaamatta?

    Tomperi 29.3.2023, 20:30

    Jos halutaan ihmisiä työllistää työllistämisen vuoksi niin kaikkein helponta se on yhteiskunnalle kun palkkaa ihmisiä kantamaan avannosta toiseen vettä, siihen lisäksi työnjohtajat sekä noviisit ja viisaaat seuraamaan etei vaan väärin käytetä yhteiskunnan avustuksia.  Kannatavampaa olisi Imatran voimalan alajuoksulta kantaa vettä saimaaseen niin jotkin rotia ja hyötyä olisi. Ei tarvitsisi talvella liukastella imatran koskella kun voisi talvella avannosta toiseen….

     

    Nostokoukku 29.3.2023, 20:49

    Eipä tietenkään pidä jättää korjaamatta. Mutta jokin epäsuhta toiminnassa on, kun vuosittain tietään hoitava ei saa mitään. Pilalle menneet korjaa yhteiskunta moninkertaisin kustannuksin.

    Rane 29.3.2023, 20:53

    ”Eipä tietenkään pidä jättää korjaamatta.”

    Juuri näin.

    Puuhastelija 29.3.2023, 22:02

    Joskus tuntuu, että osaava kaivinkonekuski on paljon etevämpi tienkorjaaja kuin tieinsinööri.

    Visakallo 30.3.2023, 06:37

    Samansuuntaisia havaintoja kuin Puuhastelijalla on täälläpäinkin.

    Nostokoukku 30.3.2023, 09:13

    Ei vain joskus vaan aina. Laskutuksessa per työtunti on sitten jonkunverran eroa.

Esillä 9 vastausta, 11 - 19 (kaikkiaan 19)
1 2