› Keskustelut › Metsänomistus › Tieoikeuden heikentyminen?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 23)
1 2 3

  • Tieoikeuden heikentyminen?

    Lähetetty: 19.8.2018, 17:00

    Tieoikeuteni palstalle kulkee aluksi yksityistietä, josta se haarautuu erään tilan kohdalla (sisällä) talvitieksi pellonreunaa pitkin aina rajalle asti. Oikeus on rasitettu. Yksityistie kulkee tilan pihapiirin läpi, jonka jälkeen välittömästi talvitieni erkanee loivasti tiestä.  Nyt tuo tila on vaihtamassa omistajaa ja uusi mahdollinen omistaja suunnittelee rakentavansa kiertotien pihapiirin ohi sellaiseen paikkaan, että oma talvitieni jää nalkkiin vanhaan tienpätkään. Uusi mahdollinen kiertotie on suunniteltu myös siten, että omalle talvitielleni tulisi jyrkkä Z mutka, joka jo peräkärryllisellä autolla olisi liian jyrkkä puhumattakaan rekka-autosta. Voiko uusi omistaja tällaisella muutoksella rampauttaa kunnollisen kulkemisen tilalleni? Ainahan asiat ovat sovittavissa mutta mitäs sitten jos kysessä on hankala henkilö?

    Tekijä
    kuivakorpi
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • kuivakorpi 19.8.2018, 21:40

    Maastonmuodot estävät pistotien lähdön muuttamista tai ainakin hankaloittavat sitä huomattavasti. Tosiaan ongelma on se, että pistotie haarautuu Y muodossa, jolloin sinne kulku käy nyt lähes suoraan. Ohitustien takia paikkaa pitäisi lähestyä vastakkaisesta suunnasta jolloin muodostuu takavinkkeli. Samoin käynee siinä kohdassa missä uusi tie yhtyy jälleen vanhaan. Tuo yksityistie on muutenkin kohtuu kapea, joten aikamoiset levitykset pitäisi saada jotta rekka kääntyy oikomatta ojanpohjia.

    Tolopainen 20.8.2018, 05:21

    Ennen tiet ovat menneet pihojen läpi kun on kuljettu hevosilla ja yleensä kulkijoita on ollut vähän. Eiköhän tuossakin haitan kärsijä ole ollut tuo kantatila eikä jonkin metsäpläntin omistaja joka ei osaa palstalle kuin yhtä reittiä, jolle pitäisi tiekin tehdä valmiiksi.

    mehtäukko 20.8.2018, 06:31

    Vaikkapa onkin, mutta kyllä JeanS ja Taneli ovat oikeassa.Jos kuivakorpi haluaisi omasta tahdostaan muuttaa kulun kysytyksi,hänhän tietysti halunsa maksaisi.

    Puuki 20.8.2018, 07:29

    Kyllä noissa tieasioissa on joskus erilaisia variaatioita päätöksissä vaikka pidettäisiin tietoimituskin.

    Eräässä tietoimituksessa metsätielinjausta ei tehty vanhan ”karttatien” pohjalle vaan siirrettiin kulkemaan eri paikkaan talon vierestä.  Talon omistaja halusi tien kulkevan edelleen vanhan tien kautta ja saikin tahtonsa läpi mutta joutui itse maksamaan kokonaan sen tien teon (tiet oli suunnilleen yhtä pitkiä). Muut osakkaat ei kuulemma tarvinneet uutta (entisellä paikalla) tietä ollenkaan (mikä ei pitänyt paikkaansa), joten maanmittari päätti kustannusten jaon erikoisesti.  Asiaan saattoi vaikuttaa sekin, että eräs tien osakas oli uskottuna miehenä tietoimituksessa ja vähän huonoissa väleissä talon omistajan kanssa ja maanmittari oli nuori kaveri , jolla ilmeisesti oli  vähän kokemusta.

    Tuossa ap:n tapauksessa varmaankin menee kuten Jean S. ja Taneli kaavailivat.

    Jätkä 20.8.2018, 07:37

    Melkoisen jyrkän mutkan olette vääntäneet, jos henkilöauto peräkärryn kanssa ei mahdu kääntymään tien mukaisesti.

    Tolopainen 20.8.2018, 07:42

    EDIT: viesti poistettu

    A.Jalkanen 20.8.2018, 10:01

    Leveitä tien kohtia voi hyödyntää parkkipaikkoina ja varastopaikkoina puun korjuun ja hoitotöiden yhteydessä.

    kuivakorpi 20.8.2018, 11:34

    Mitään mutkaa ei vielä ole, mutta sellaiseksi se muuttuu jos uusi omistaja heittäytyy hankalaksi. Tuo henkilöautovertaus vain kuvaa sitä, että yhtään suuremmalla kalustolla alkaisi vaikeudet. Ja mitään varastopaikkoja tuohon kohtaan ei voi suunitella rinteiden takia. Ja Tolopaiselle. Minä en ole mitään teitä vaatinut. Tilan oston yhteydessä tuo oikeus on tullut ja siitä yritän pitää kiinni. Nythän palstalle kulku saattaa heikentyä merkittävästi. Ihan heppoisin perustein en ala ylimääräisiä kustannuksia huolimaan. Neuvottelut edellä mennään kun sen aika tulee.

    Korpituvan Taneli 20.8.2018, 11:56

    Puuki:

    ”Asiaan saattoi vaikuttaa sekin, että eräs tien osakas oli uskottuna miehenä tietoimituksessa ja vähän huonoissa väleissä talon omistajan kanssa ja maanmittari oli nuori kaveri , jolla ilmeisesti oli  vähän kokemusta.”

    Jos näin oli niin kaikki tuon tietoimituksen päätökset olis saanut nurin valittamalla. Tuo uskottumieshän oli selvästikkin jäävi toimimaan tässä tietoimituksessa. Jääviys vois tulla jo tunnetusti huonoissa väleissä olemisesta, jonkun asianosaisen kanssa, mutta hänhän oli itsekkin tien osakas. Oikein kardinaalimunaus tietoimituksessa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Metsäkupsa 20.8.2018, 12:31

    Koska teillä on tierasiteoikeus pihanläpi ja uusi omistaja ymmärrettävistä syistä haluaa siirtää pihastaan pois,on neuvottelun paikka.Saman tasoinen vaadittava ja myös liikenteelisesti jouheva.Pihapiireistä saa tierasitteen useimiten poistettua maamittaustoimituksella,kun rakentaa omalla kustannuksellaan korvaavan tieyhteyden.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 23)
1 2 3