› Keskustelut › Puukauppa › Tienvarsi hinnat Stora-Ensolla

Esillä 8 vastausta, 21 - 28 (kaikkiaan 28)
1 2 3

  • Tienvarsi hinnat Stora-Ensolla

    Lähetetty: 8.12.2015, 14:25

    Metsäuutisissa oli, mielenkiintoinen ja mielestäni tervetullut kokeilu, uutinen koskien Stora-Enson Kainuun harvennuskuppoja.

    Julkaistu 8.12.2015

    Stora Enso Metsä kokeilee Kainuun puukaupoissa kustannusperusteista tienvarsihinnoittelua. Uutta hinnoittelua käytetään harvennuksilla ja puulle sovitaan hinta tienvarteen. Hinta täsmentyy korjuun jälkeen, kun hinnasta vähennetään korjuukustannus sovitun menettelyn mukaisesti.

    Harvennuksilla korjuukustannukset vaihtelevat paljon puun järeydestä ja metsänkuljetusmatkasta riippuen. Yhtiön mukaan uusi tapa palkitsee hyvin metsänsä hoitaneita metsänomistajia, sillä oikein ajoitetut metsänhoitotyöt järeyttävät puustoa ja panostukset metsäteihin lyhentävät metsäkuljetusmatkaa.

    -Uusi hinnoittelutapa auttaa metsänomistajaa hahmottamaan korjuukustannuksia paremmin, yhtiön Pohjois-Suomen hankinta-alueen johtaja Antti Partanen kertoo.

    Hänen mukaansa uusi hinnoittelu mahdollistaa myös ensiharvennusrästien purkamisen, koska nyt voidaan ostaa leimikoita, joille ei aiemmin ole ollut kysyntää.

    Ensimmäiset kaupat uudella hinnoittelulla on Kainuussa jo tehty.

    METSÄLEHTI

    Tekijä
    pihkatappi
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • kepa 9.12.2015, 10:23

    Voi siinä olla hyvääkin lähinnä että hyvin hoidetuista metsistä saa parempaa hintaa.
    Itselle kävi tuossa parivuotta sitten semmonen että kyselin pystytarjouksia talviharvennuksesta ja hinnat liikkuivat 11-13e välillä.No sitten tein hankinta kaupan ja hommasin tekijän joka teki erään sellufirman taksataulukon mukaan teon ja ajon.Kulujen vähennyksen jälkeen puunhinnaksi muodostui koivu n.18e ja havu n.17e.Määrä oli kuitenkin 700-800m3. Eli tienasin varsin sievoisen potin kun en hyväksynyt pystytarjouksia.Ajomatkat olivat varsin kohtuulliset ja metsä oli hoidettua.Runkotilavuus oli myös yllättävän korkea vaikka tehtiin normaali alaharvennus

    Metsuri motokuski 9.12.2015, 11:08

    Uskon että kehitys menee niin että hyvistä harvennuksista korjuu on nykytaksan mukainen ja sitten huonosti hoidetuista harvennuksista maksetaan korotettua korjuukulua. Ilman muuta korjuukulut tulee määrittää kaupantekohetkellä.

    Minusta on urakoitsijan kannalta hyvä asia että hidastuneesta korjuusta maksetaan kovempi korvaus. Sehän tiedetään, että hoitamattomasta harvennuksesta saadaan 20 – 30 % vähemmän puuta kuin hoidetusta harvennuksesta samassa työajassa.

    Nythän huonot harvennukset jäävät sivuun kun kenelläkään urakoitsijalla ei ole varaa tehdä noin huonoo kauppaa kuin tuotoksen laskulla saadaan. Niitä huonoja sitten työnnetään väkisisin urakoitsijoille joko kelirikkotöinä tai sitten kesälomakuukausina.

    tervas 9.12.2015, 11:45

    Mielenkiintoinen avaus storalta. Toivottavasti kriteerit pidetään yksinkertaisina ja helposti mitattavina. Esimerkiksi alikasvoksen haittaavuutta ei oikein absoluuttisesti voi mitata korjuun aikana ja siihen vaikuttaa lisäksi liikaa kuskin mielipide. Ja joissain korjuusopimuksissa taitaa taksaan vaikuttaa kaikki mahdollinen maaston kaltevuudesta aina lumensyvyyteen asti.

    Rungon keskitilavuus merkittävin yksittäinen selkeästi mitattava korjuun kustannuksiin vaikuttava parametri. Kuten jo mainittiin, korjuuetäisyys ja muut leimikkoteijät on tiedossa ennen tarjousta, ne pitäisi hinnoitella jo ennakkotarjoukseen sisään. Toinen on jollain tarkkuudella poistuma, jota ei kylläkään tällä hetkellä tarkasti raportoida toteutuneen pinta-alan mukaan ja sen vaikutus ei taida muutenkaan olla niin merkittävä.

    Veikkaan että storan tarjoukset tulee olemaan tyyliin mäntykuitu tienvarshinta 30e/m3. Tienvarsihinnasta vähennetään korjuukulut arvio 14e/m3, arvioitu keskitilavuus 100L ja poistuma 45m3/ha. Mikäli toteutunut keskitilavuus poikkeaa arviosta yli 10% tai toteutunut poistuma alittaa 30m3/ha, korjataan korjuukulujen taso toteutuman mukaiseksi liitetaulukon mukaan….

    pihkatappi 9.12.2015, 17:16

    Kainuussa kannattaa nyt sitten myydä hyvät leimikot Storalle, kun sieltä saa parhaan hinnan ja risukot voi myydä Metsäliitolle, kun maksavat kuitekin keskihintaa kaikille.

    Noinhan minäkin viimeisen harvennuksen myin pystyyn, kun oli niin pieniläpimittaista ettei itse viitsinyt tehdä. Ilman leimikkoon tutustumista tuli sitten jollain keski harrvennustaksalla koko roska. Vuosi oli 2008 ja 50 litranen puusto meni 17 euroa / m3.

    raivuri 9.12.2015, 17:50

    Jos tämä tehdään reilusti, selkeästi ja ennenkaikkea AVOIMESTI, niin onhan tämä metsiään hoitaville positiivinen tapa. Jos homma toimii hyvien leimikoiden osalla niin muidenkin firmojen lähdettävä hommaan mukaan etteivät joudu jämiä korjailemaan. Toivottavasti sopimusta tehdessä on jonkinlainen kohtuu kapea hintahaitari tiedossa, eihän muuten uskalla sopimusta tehdä ainakaan näin alkuun…

    Visakallo 9.12.2015, 20:46

    On aivan luonnollista, että puun hinnoittelussa pyritään siirrytään suurempaan kustannusvastaavuuteen.
    Ketään ei suoraan pakoteta hoitamaan metsiään, mutta euro tulee kyllä toimimaan asiassa tehokkaana konsulttina.
    UPM ilmoitaa puolestaan, että jatkossa hankinta- ja käteispuut punnitaan puutavara-autoon lastattaessa.

    jees h-valta 9.12.2015, 21:35

    Kylläpä nyt tuntuu naivia uskoa kapitaalin hyvähyvyyteen piisaavan. Epäilenpä että ensi syksynä ei näistä turneista paljon huudella täälläkään.

    Visakallo 9.12.2015, 21:43

    Katsotaan nyt tämä asia aivan rauhassa.
    Yksi mikä kuitenkin on varmaa, on muutos.
    Ei tämä maailma ole ennenkään paikalleen pysähtynyt.

Esillä 8 vastausta, 21 - 28 (kaikkiaan 28)
1 2 3