› Keskustelut › Metsänomistus › Tiedepaneelit

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 53)
1 2 3 4 5 6

  • Tiedepaneelit

    Lähetetty: 23.1.2025, 12:15

    Merkitty: 

    Tästä virisikin jo keskustelua vihreiden metsäpolitiikan yhteydessä. Kyse ei kuitenkaan ole vihreiden metsäpolitiikasta, vaan poliittisen päätöksenteon perusteista ja miten niihin vaikutetaan. Siksi laitoin tämän mielenkiintoisen aiheen omaan ketjuunsa.

    Minusta erikoista näiden paneelien puolustelussa on se, että niiden kerrotaan tehneen hyvää työtä. Ne ovat esittäneet lukuisia ehdotuksia, joita ei kuitenkaan ole alettu toteuttaa. Onko tämä tieteellisen työn tarkoitus? Tuottaa ehdotuksia, jotka joku nöyrästi laittaa toimeen? Mielestäni paneelit ovat ymmärtäneet tehtävänsä väärin. Esimerkiksi sen sijaan, että ehdotetaan hakkuiden vähentämistä TIETEELLISEN paneelin tulisi tieteisiin perustuen esittää, MITÄ vaikutuksia hakkuiden vähentämisellä olisi suhteessa vapaaseen markkinaan. Päätöksentekijän tehtävä on tehdä johtopäätökset (ehdotukset) ja huolehtia niiden toimeenpanosta tämän tiedon pohjalta.

    Tekijä
    isaskar keturi
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • suorittava porras suorittava porras 25.1.2025, 22:46

    Oli Tapani ja Hannu myrskyt peräkkäin. Kummankin jäljiltä keräilin tuhopuita. Lähimmät omalta tontilta.

    Nostokoukku 25.1.2025, 22:51

    Muistatko Tapanin vuotta? Oli kuitenkin poutainen päivä, lumi nyt tietenkin lensi siinä tuulessa, mutta ei tullut taivaalta.

    Makarov 25.1.2025, 22:54

    Tapanin myrsky puhalti vielä idästä päin kun varaston avopuoli oli idän suuntaan. Ompa se varasto pysynyt sen jälkeen pystyssä.  Muistaako Suorittava vuotta?

    Tolopainen Tolopainen 26.1.2025, 06:56

    Ei nykyisin mitään tarvitse muistaa. Google tietää 2011. Jenkkien tietotekniikka ja heidän kehittämänsä internet hallitsevat maailmaa, ei Venäjällä mitään kehitystä tapahdu.

    jees h-valta 26.1.2025, 07:19

    Näyttää tapahtuvan, droonitkin kulkee valokuitu persiissä jotta signaalihäirintä ei tehoa niihin. Aika hurjaa varmasti katsella vihulaisen bunkkerin kauhusta kalpeita ilmeitä. Ennen tömähdystä.

    Tolopainen Tolopainen 26.1.2025, 07:44

    Mitä Suomen kannattaa askarrella noiden päästötavotteiden parissa, jos suurvalloilla ei sellaisia ole. Mitkä on Venäjän päästötavoitteet tai jenkkilän ja Kiinan. Ei Suomella ole omaa ilmastoa.

    Rane2 26.1.2025, 08:12

    ”Mitä Suomen kannattaa askarrella noiden päästötavotteiden parissa, jos suurvalloilla ei sellaisia ole.”

    Päästöjä kannattaa ilman muuta pienentää.Mutta ei kannata tehdä kuin se entinen mies joka oli maailman väestönkasvusta niin huolissaan että tilannetta parantaakseen meni ja hirtti itsensä…

    Tolopainen Tolopainen 26.1.2025, 08:16

    Niin kauan kuin öljyä ja kivihiiltä saa edullisesti niitä kannattaa käyttää. Ei niiden käyttöön Suomi mitään pysty vaikuttamaan. Hiilidioksidi poistuu ilmakehästä sateen mukana aivan varmasti, kun aikaa kuluu riittävästi ja sitä maapallolla riittää ihmisen näkökulmasta rajattomasti.

    Visakallo Visakallo 26.1.2025, 08:21

    Maailman kaikesta energiasta tuotetaan nyt yli 80% fossiilisilla, eikä tähän ole valitettavasti tulossa muutosta ainakaan 10-15 vuoteen. Suomen ja koko EU:n vaikutus tähän on vai rajallinen.

    Tolopainen Tolopainen 26.1.2025, 09:04

    Energia järjestelmästä toiseen siirtyminen kestää globaalisti vähintään 50v, jos ollaan realisteja ja tunnustetaan tosiasiat. Valtioiden toimin, sitä ei voi paljonkaan nopeuttaa.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 53)
1 2 3 4 5 6