Jätkä höpisee harvennuksesta ja arto ennakkoraivuusta. Enpä ole väittänytkään että isoja puita raivurilla aletaan kaataa. Alkuoletus jonka halusinkin tietää oli että on kyse harvennusraivauksesta. Tuossakin raivauksessa tosin on kyseenalaista alkaa kaataa kokonaan kuusikkoa alta pois mutta se on tyhmän metsänomistajan ongelma se.
Eipä voi nauramatta lukea aina noita juttuja, joissa ”tikusta väännetään asiaa”. Kyllähän edelleen kasvatettavan puulajin ehdoilla toimitaan, eikä aina koeteta kasvatella kaikkea alistureikkoa mukana. Kasvupaikka,iät ja kl tekevät jo ensin rajaukset. Se roina on vaan pakko niittää nurin, että hoitohakkuu voidaan yleensä suorittaa. Eikö se ole päivän selvä asia?
Ei ole. Kyllä näkemäraivaus piisaa ja kaksikerrosmetsässä ei sinällään välttämättä ongelmaa. Siitä voi toki tehdä ongelman. Mutta jos rehevyys ja kasvu piisaa voi kuusikkoa kasvattaa kuten olen lukemattomilla aloilla myös tehnyt. Nytkin seuraavissa sovituissa hakkuissa tehdään ylispuuhakkuu jossa männikkö otetaan jo suomuuntuman kuusikon/sekametsän päältä pois. Jos niitä ei olisi uudistustoimet olisivat mittavat. Metsä on vain levinnyt reunasta koko kuviolle ja siten täysin järkevää hyödyntää koska sehän suorastaan räjähtää kasvuun ylismännikön poistolla. Jonkinverran tietty tuhoa tulee mutta on näitä jo nähty, toimii, riittävän hyvä metsä jää kasvuun. Toki ei mistään satalitraisista männyistä olekkaan kyse. Tuossa koossakin jättäisin kuitenkin jo väleihin sinne tänne kuusia kasvuun. Nythän ne pimeässä poistuu ja mo maksaa senkin lystin.
Meillä päin maksavat parempaa hintaa puusta joka on ennakoraivattu. Jätät muutamat tuhoutuvat kuuset. Menetät sen hintaedun. Ohje oli kaikki ei myyntipuu pois. Jäi vielä vartunutta metsää. 0,6 ha. Jeesille näkemäraivaus ja ennakoraivaus ovat ihan eritermejä Toisessa jätetään väliin kaikki toisessa kaikki pois. Tänään aloitin 8.15 työt ja lopetin 15.30. Oli vielä kummastakin päästä valoisaa
Täyttä potaskaa, ei tee hintaan mitään. Ylispuuhakkuu ja päätehakkuu hinnoitellaan samoilla hinnoilla ainakin täällä. Näkemäraivauksella pärjää hyvin pitkälle. No joo, en muistanut että arto kertoileekin mhy:n käytäntöjä. Ne ovatkin aivan oma lukunsa.
Aina on hienoa, että on tyytyväinen valitsemallaan tiellä! Voi taputtaa itseään olkapäälle ja todeta, että olihan aikanaan hyvä valinta!!
Usko on sellainen asia, että siihen ei kannata matematiikka tai muuta rationaalista sekoittaa. Usko luo tyydytystä ja se ihmiselle riittää. Hienoa Jeese!
Kyllä matematiikka on hallinnassa ollut pienen työiän ja hiukan ylikin. 45 vuotta on kauppaa tehty ja siinä on matematiikka ja tietotekniikka kyllä ollut tarpeen. Usko on todella hyväksi koska tekemiseensä todella pitääkin uskoa. Jokavuotinen pääomatulo on siitä osoitus. Yhtään täysin nollavuotta ei sentään ole tullut vaikkei kauppakumppani aivan minun tahdissani aina ole pysynytkään. Nyt olenkin painottanut uudelle ostolle tuon asian kuntoon laittoa. Lupauksia on.
Mitä kustantaa ennakkoraivuu (mo:lle) jota tekee 1 ha/pv vauhdilla ? Suomalainen thai muun maalainen ja firma siinä välissä – antaa kartan metsurille ja laskutuksen hoitaa samoin m-tsto. Tstotyötä max n. 1/3 h.
Jos Suomalainen OIKEA ammattihenkilö tekee ennakkoraivausta 1 ha / päivä, niin Kyllähän sen kokonaishinta liikkuu neljänsadan hujakoilla ja siitä ylöspäin.
Jos sitä tekee Virolainen Thai muunmaalainen hehtaarin päivässä – ja hän on välitysfirman kirjoilla, se tietenkin maksaa hieman vähemmän, vaikka hyvää jälkeä ei tulekaan kuin 30 aaria / päivä. Välitysfirma jättää kaikki lakisääteiset maksut maksamatta, ei pidätä tekijän ”palkasta” veroja jne. Työn tekijä poistuu kotimaahansa päivää vaille kuuden kuukauden työrupeaman jälkeen palatakseen ensi vuonna uudelle keikalle.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.