Keskustelut Metsänomistus TET-moottoripyörä reittejä ”linjattu” yksityisteiden läpi

  • Tämä aihe sisältää 29 vastausta, 14 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten Gla toimesta.
Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 29)
  • TET-moottoripyörä reittejä ”linjattu” yksityisteiden läpi

    Kesällä ihmettelin että miksi moottoripyöriä enduro tyyppisiä on alkanut kulkemaan tuttua metsätietä. Pysäytin siis yhden ja kysyin että miten tänne löytää niin paljon ajajia. Sanoi että tämä tie kuuluu TET-reitistöön ja se ulottuu ympäri euroopan. Puhui että  reitin linjauksesta vastaa joka maassa linjamies suomessa (Mika Kostamo). Joka reitittää reittiä. En ollut tietoinen että lupa olisi annettu?
    Omasta mielestä mennään vähän harmaalla alueella toki reitti kulkee valtaosan yleisiä teitä pitkin mutta joukossa näyttää olevan paljon yksityisteitä. Ja en saanut ihan selville onko kaikille kysytty lupa. Tuolta löytyy suomen reitit.

    Kannattaa ehkä tarkistaa koskeeko omaa tiekuntaa tms.

  • Gla

    Ajamiseen ei lupaa tarvita, mutta reitistön rakentamisesta on kyse.

     

    Visakallo

    Reitin esittelyssä näkyy kerrottavan, että reittejä päivitetään jatkuvasti. Se saattaa käytännössä tarkoittaa sitä, että ajetaan niin kauan jotain tietä pitkin, kunnes tulee jotain ongelmia, ja sen jälkeen muutetaan reittiä taas toisille teille. Digitaalisessa ympäristössä tämä käy helposti, kun ei tarvitse painaa uusia karttoja eikä tehdä maastomerkintöjä. Yksityistielain mukaan satunnainen ajo on sallittua, mutta kyllähän tuommoinen reitti on jo vähän eri asia.

    Petkeles

    Pottumonttulaisten perusoletus näkyy olevan, että kaikki mistä ei ole omakohtaista ymmärtämystä on laitonta.

    Visakallo

    Kysymys ei ole Petkeles suoraan laittomuudesta, vaan vaan siitä, että venytetään laillisuuden rajoja. Ymmärrät tämän kyllä, jos haluat ymmärtää. Kaikessa toiminnassa on olemassa oikeudet ja vastuut. Mitä tapahtuu, jos vaikka rankkasade on äkillisesti vienyt hiljaisen yksityistien pätkän mennessään, ja reittiä ajavalle motoristille sattuisikin jotain. Miten vastuukysymykset menee, jos tiehoitokunnan kanssa ei ole reitistä mitään sopimusta olemassa? Osaatko Petkeles vastata tähän?

    Gla

    Tuossa on normaali tienpitäjän vastuu riippumatta siitä, onko reitti merkitty jollekin nettisivustolle vai ei. Mutta koska yksityistien käyttöoikeus satunnaista liikennettä lukuunottamatta on vain tien ylläpidon kulut maksavulla osakkailla, ei ulkopuoliset saa hyödyntää tietä ilman lupaa. Reitistön rakentaminen yksityistielle täyttää kirkkaasti tämän ehdon.

    Visakallo

    Aika usein näkee nykyisin maaseudun yksityisteillä ja jopa kuntien/kaupunkien taajamissa kylttejä ”Kulku omalla vastuulla”. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa, vai tarkoittaako mitään?

    Gla

    Se tarkoittaa, että tienpitäjä ei ole ajan tasalla asioista. Sama koskee ajoneuvolla ajo kielletty-merkkejä, vaikka osakkaat tietä käyttävätkin. Aivan kuin merkit koskisivat vain osaa tien käyttäjistä.

    arto

    <p>”Kulku omalla vastuulla”. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa, vai tarkoittaako mitään? Sehän tarkoittaa jos vaikka autosta öljypohja vanne särkyy kivien tai kolojen takia . Ei kaupunki ,kunta korvaa vahinkoa. Sama koskee kelirikko merkkiä sillä tien omistaja / hoitaja välttää kulkuneuvon korjauksen.</p>

    Visakallo

    Ilmankos ne kelirikkomerkit ovat alkaneet olla valtion sorateillä ympäri vuoden.

    Gla

    Tieliikennelaki ei tunne käsitettä ”Kulku omalla vastuulla”, joten sen kyltin juridinen merkitys on nolla.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 29)