› Keskustelut › Metsänhoito › Tehometsätalouden vaihtoehdot

Esillä 10 vastausta, 431 - 440 (kaikkiaan 446)
1 2 3 … 43 44 45

  • Tehometsätalouden vaihtoehdot

    Lähetetty: 26.4.2018, 15:29

    Merkitty: 

    Seuraavan Metsälehti makasiinin teemana näkyy olevan Luonnonläheinen metsänhoito. Löytyykö tehometsätaloudelle vaihtoehtoja?

     

    Tottakai löytyy, nimittäin tehoton metsätalous. Hakataan vain parhaat yksilöt pois ja muodostetaan jätemetsästä uusi metsä. Se on toki luonnon vastainen, sillä luonto ei koskaan karsi pois vahvinpia ja parhaita yksilöitä. Onhan meillä toki kokemustakin siitä kun  1920 – 1950 luvulle tätä harrastettiin ja me jotka on oltu metsissä jo 1960 – 1970 luvuilla muistamme miltä nämä metsät näyttivät. Vieläkin tulee silloin tällöi vastaan tämän aikakauden harsintametsiä.

    Tekijä
    merpe
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 15.1.2025, 20:18

    Ei se pyöräilijä Perko esimerkissäsi ehdi maaliin annetussa ajassa, oli apupyörät tai ei. Tai ehtii mikäli putoaa mäen päällä jyrkänteen reunalta, silloin matkan toinen puolisko ei vie lainkaan aikaa.

    Perko 15.1.2025, 20:34

    Oikein!   Anneli Jalkanen on ratkaissut toisena tehtävän.   Miten sen voi soveltaa  sijoituksiin  ja  tai puun myyntiin?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 15.1.2025, 21:25

    En tiedä.

    Perko 16.1.2025, 18:15

    Jos sijoitusajasta on kulunut jo puolet ja on kulunut koko tuotoksen, se voi viitata siihen, että yrityksessä on totaali ongelma. Aloittavilla yrityksillä on usein alussa heikko tuotto, ja ne saattavat hyytyä ensimmäisiin esteisiin. Kulut, mukaan lukien pääoman korot, voivat olla liian suuria ja estää kasvun. Tämä muistuttaa lentokonetta, joka yrittää nousta ilmaan jarruvarjot perässään. Ilman oikeita resursseja ja strategiaa nousu on mahdotonta..

    A.Jalkanen A.Jalkanen 16.1.2025, 18:49

    Suomi tuottaa maailmanluokan innovaatioita, joista ponnistavat startupit keräävät miljoonien rahoituspotteja. Kun pitäisi alkaa rakentaa tehtaita, seuraa kuitenkin ”korvia huumaava tyhjyys”, moittii VTT:n toimitusjohtaja Antti Vasara.

    http://www.hs.fi/visio/art-2000010309045.html

    Perko 16.1.2025, 20:51

    Plataan takaisin metsään  Antti Vasaran vanttihiukkasten ja superkoneen toteutuksesta.  Innovaation tavoite  millä vallalla olevan vuosien odotuksen huumattu tyhjyys rahasta häipyisi?  Uusien teknologioiden käyttöönotto: Innovatiiviset teknologiat, kuten puunkäsittelymenetelmät kaupankäynti aidoilla kustannuksilla tai älykkäät logistiikkaratkaisut, voivat parantaa tuotannon tehokkuutta ja vähentää kustannuksia joista on puunmyyjän mahdollista  saada lisätuloa.

    Voisiko Metsälehti  selvittää korjuukustannuksia vertaillen maksettuun tienvarsihintaan.   Otaksun  metsäomistajalle  vaikutuksen olevan jopa suurempi kuin tylsänketjun ”viilaustestit” .

    mehtäukko 17.1.2025, 08:44

    ”..Innovaation tavoite  millä vallalla olevan vuosien odotuksen huumattu tyhjyys rahasta häipyisi?..”

    On ymmärrettävä, kuka ja millä perusteella tällaisia ongelmia syöttää metsätalouden harjoittajien nieltäväksi. Kyseinen väitös ei kuulu ensinkään ongelmakenttään.

    Puuntuottajan vaikutuspiiriin kuuluu eniten omassa metsissä tehdyt ratkaisut. Kantohinta ja kysyntä ovat olleet hyvällä tasolla, jolloin mts:n mukaiset hakkuut ovat olleet kiitettävästi suoritettavissa.

    käpysonni käpysonni 17.1.2025, 11:12

    Uusimmassa Maaseudun Tulevaisuudessa on artikkeli aiheena:

     

    Tälläinen Suomi olisi ilman metsätaloutta ja metsänhoitoa.

     

    Jutussa siis käsitellään sitä millaisia Suomen metsät olisivat, jos ne olisivat täysin ilman ihmisen kosketusta, jutussa on myös kohta missä todetaan että ilman suo-ojituksia monen suomalaisen mökkijärven vesi olisi kirkkaampi.

     

     

     

    Tuossa on vaan se ironia, että ilman metsien hyötykäyttöä meillä ei olisi edes niitä kesämökkejä. Kesämökit on yksi seuraus siitä vauraudesta ja korkeasta elintasosta, minkä metsätalous ja metsäteollisuus ovat tuoneet.

     

    Ja kesämökkikulttuurikin on nykyään mahdollista vain, kun meillä on asuttu maaseutu, missä on tiheä metsäautotieverkosto, ilman tätä tiheää tieverkostoa olisi pääsy useimmille rantatonteille mahdotonta.

     

     

     

    Itse asiassa ilman metsien hyötykäyttöä Suomessa ei olisi oikein mitään. Olisimme köyhä kehitysmaa, missä asutus olisi keskittynyt muutamiin rannikkoksupunkeihin, joissa ihmiset saisivat elantonsa pääosin kalastuksesta, teollisuutta olisi ehkä hiukan ja sekin perustuisi ulkomailta tuotujen raaka- aineiden jalostukseen näiden rannikkokaupunkien muutamissa tehtaissa. Maanviljelystäkin olisi vain näiden rannikkokaupunkien läheisellä maaseudulla. Mutta suuri osa elintarvikkeista tuotaisiin ulkomailta.

    Petkeles Petkeles 17.1.2025, 11:31

    Joo, olis ollu sama kohtalo kuin muilla metsättömilla valtioilla. Väsyttääkö teitä ikinä hokea tuota Suomi ja suomalaiset mantraa.

    mehtäukko 17.1.2025, 11:48

    Kukas se kissan hännän nostaa…kun vähättelijöitäkin piisaa? Ja miksi näitä keskuskusteluja on luettava, kykenemättä itse osallistumaan?

Esillä 10 vastausta, 431 - 440 (kaikkiaan 446)
1 2 3 … 43 44 45