Keskustelut Metsänhoito Tehometsätalouden vaihtoehdot

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 446)
  • Tehometsätalouden vaihtoehdot

    Seuraavan Metsälehti makasiinin teemana näkyy olevan Luonnonläheinen metsänhoito. Löytyykö tehometsätaloudelle vaihtoehtoja?

     

    Tottakai löytyy, nimittäin tehoton metsätalous. Hakataan vain parhaat yksilöt pois ja muodostetaan jätemetsästä uusi metsä. Se on toki luonnon vastainen, sillä luonto ei koskaan karsi pois vahvinpia ja parhaita yksilöitä. Onhan meillä toki kokemustakin siitä kun  1920 – 1950 luvulle tätä harrastettiin ja me jotka on oltu metsissä jo 1960 – 1970 luvuilla muistamme miltä nämä metsät näyttivät. Vieläkin tulee silloin tällöi vastaan tämän aikakauden harsintametsiä.

  • suorittava porras suorittava porras

    Onhan siinä vissi ero tuottavuudessa ,jos Jesse hakkaa kuukauden saadakseen 40 mottia ajettavaksi ja käyttää 300 tuntia saaliin hilaamiseen tien varteen. Ponssella tuo mottimäärä on tehtynä puolessa päivässä ja ajo kestää saman verran.(puhutaan siis ensiharvennuksesta). Käki kukkuu ennen kun Jessen savotta on edes puolessa.

    Visakallo Visakallo

    Jessenä armahtaisin itseäni sen verran, että laittaisin taloon vesi-ilmalämpöpumpun, niin ei olisi aivan niin sidoksissa lämmitykseen etenkään syys- ja kevättalvesta. Keskitalvella toki kannattaa laittaa puuta pesään kuten tähänkin asti.

    Puu Hastelija

    Suorittavalle sen verran tarkennusta,  että Jesselle on tullut traktoriin 300h, kun on keräillyt vanhoja pystykaupan risuja sen 40m3. Hakkuu ei siis vielä sisälly tähän laskelmaan. Toisaalta höpöttää siihen malliin polttopuista ja pojankin poltinpuiden ajamisista, että saa varmaan jatkossakin verottajalle selitellä.

    Ja Perko kun perusteli homman järkevyyttä kulujen (mm. rahoitus) poisjäännillä, niin luulen Jesselle niitäkin tulevan,  kun lainasta kuitenkin puhunut. Ja MF 300h huoltokin ehkä jotain kustantaa ja 300h polttoöljyt.

    Itse sijoitan ennemmin vuosittain tuon 80 000e edestä muihin kohteisiin, käytän sitä käytettynä hankittua ajopakettia ja ostan siihen tarpeen mukaan letkua ym. Pelkät Jessen pääomakulut lienevät isommat kuin oman yhdistelmän ylläpitokulut.

    Silti myönnän, ettei tuossa omatoimi touhussa ole mitään taloudellista järkeä. Ainoa mikä harmittaa,  niin vaikuttaa, että joku palstalla on vieläkin tehottomampi kuin mitä itse tulee saatua valmista.

    PS Olen aloittanut jo hankinta hakkuun. Ajattelin kirjoitella teille,  jahka saan onnistumisia. Nyt on suunnilleen viikko takana. Vielä ei ole tullut mitään kirjoittamisen aihetta.

    Ehkä täytyy madaltaa hieman kirjoittamisen kynnystä, tänään sain jo lähes tankillisen sahattua ilman mitään isompia. Luulisin jo miltei 3 tankillista tulleen sahatuksi.

    Puun ostaja meinasi, että saan tehdä ilman rajoitteita kuitua, että kyllä kaikki mitä tien varteen tulee, niin viedään pois. Reilu meininki. Hinnasta ei ollut puhetta.

    Nostokoukku

    Mehtäukon. Nyt me näköjään keskustellaan eri asiasta. Sinä perustelet ammattiyrittäjän isoilla koneilla tekemisen tehokkuutta verrattuna traktorilla toimivan isäntälinjan korjuuseen. Olen ollut metsäalalla yli 40 vuotta. Luuletko, etten ymmärrä menetelmien eroja, joka suhteessa. Minä kannustan Jesseä ostamaan rahoillaan mitä mieli tekee ja, jos niillä touhuaminen on mieluista, jatkamaan niin kauan kuin jalat kantavat. Keneltä Jessen touhuaminen on pois? Kuka kantaa hänen harrastuksestaan taloudellisen vastuun? Kokonaiskustannukset on tapana laskea kukin tavallaan, myös jopa valtionhallinnossa. Mitä se kenellekkää kuuluu, vaikka Jesse ei saisi kuin motin risuja tienvarteen päivässä, jos hän katselee tyytyväisenä aikaansaannostaan. Olen ollut rannassa soutuveneellä, kun poijat laskivat vesille puolet Jessen kaluston hintaista uisteluvenettä. Ei tullut mieleenkään ryhtyä sättimään heitä tehottomuudesta ja rahanhaaskauksesta verrattuna norjalaisten kalastajien Jäämeren troolareihin. Harrastus on harrastus, ja ne yleensä maksavat. Ei todellakaan avaudu vastauksesi, koska puhut eri asiasta. Loistava menneisyytesi raskaankaluston yrittäjänä tuli varmaan kaikille jo selväksi, omakehu tuoksahtaa.

    Perko

    Se ei ole mikään harrastus  jos ei siihen kaikki rahat mene!    Onhan nykyisin  jo osaamista osittain  kun näkee  mikä on mahdollisesti  kevyempää harjoitusta aiempaan raatamiseen eikä käy nostamiset selänpäälle .   Käyn joskus ajelemassa  traktorilla linko ylhäällä  metsässä uria pitkin  ihan nautiskellen  kun  puuta kasvaa!  On se  jotenkin mieltä lämmittävää  kun  selviää  puolueen ohjeitta   kerrankin.

    .

    Paljonko on Jessen yhdistelmästä saa jos myy 30 v kuluttua?

     

     

    Nostokoukku

    Romuraudan hinnan. Mutta se ei ole asiassa oleellista. Paljonko saa muutaman tonnin Thaimaan matkasta 30 vuoden kuluttua?

    .

    Enemmän saa kuin romuraudan hinta

    Pikaisesti mitä kahtoin myynnissä olevia 30v vanhoja Traktorieita ja kärryjä niin  30-40 tuhatta

    Että kyllä se on olleelinen tieto

    Nostokoukku

    Ei kai Jessen kalusto uutta ole? Jos on, niin sitten on oleellinen tieto. Mutta ymmärsin, että jo käytettyä kalustoa ovat.

    Metät kunnossa!

    Jeesellä on tarkoitus saada tehtyä puukauppaa joka vuosi. Nyt on metsät siinä kunnossa, että motojen jonoja ei ole Jeesen palstojen ympärillä odotettavissa – keppimetsää vielä pitkään. Risujen  ja energia/kuitupuun toimitus kaukokuljetuspaikalle on liikevaihdon synnyttämiseksi ainoa vaihtoehto. Samalla tulee risukoita hoidettua, hyvää liikuntaa ja eläkeläiselle ajankulua. Ei ollenkaan paskempi juttu.

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 446)