› Keskustelut › Metsänhoito › Tehometsätalouden vaihtoehdot

Esillä 10 vastausta, 271 - 280 (kaikkiaan 446)
1 2 3 … 27 28 29 … 43 44 45

  • Tehometsätalouden vaihtoehdot

    Lähetetty: 26.4.2018, 15:29

    Merkitty: 

    Seuraavan Metsälehti makasiinin teemana näkyy olevan Luonnonläheinen metsänhoito. Löytyykö tehometsätaloudelle vaihtoehtoja?

     

    Tottakai löytyy, nimittäin tehoton metsätalous. Hakataan vain parhaat yksilöt pois ja muodostetaan jätemetsästä uusi metsä. Se on toki luonnon vastainen, sillä luonto ei koskaan karsi pois vahvinpia ja parhaita yksilöitä. Onhan meillä toki kokemustakin siitä kun  1920 – 1950 luvulle tätä harrastettiin ja me jotka on oltu metsissä jo 1960 – 1970 luvuilla muistamme miltä nämä metsät näyttivät. Vieläkin tulee silloin tällöi vastaan tämän aikakauden harsintametsiä.

    Tekijä
    merpe
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Metsuri motokuski 10.1.2025, 09:39

    Onhan se pöristely tuonut työtä suomeen. Mites hirvijahti. Ei varmaan hirveästi ole taloudellista hyötyä ollut kuin välillisesti.

    Perko 10.1.2025, 09:40

    Kiitoksia  virheeni ilmoituksesta, kävin poistamassa sen ja oikaisin ajatuksen.   Esityksesi siinä tuloksista on mielenkiintoinen. Metsäntuho paljaaksihakkuilla voi  aiheuttaa  moneen sukupolven harmia jopa taloudellista menetystä ja on  heti mahdoton korjata.   Niin, että   kirjoitusvirheitä voi korjata, mutta vuosikymmenten aikana kertyneet virheet taloudessa tai ihmissuhteissa voivat aiheuttaa pitkäkestoisia vaikutuksia.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 10.1.2025, 09:46

    Hattua nostan jees h-v:lle. Koneharrastukset pitävät huoltovarmuutta yllä ja infrastruktuuria kunnossa. On koneet joilla saa polttopuuta metsästä ja tiet aurattua.

    Nostokoukku 10.1.2025, 09:47

    Onhan se tietenkin vähän kansantalouden kannalta anteeksiantamatonta, jos Jesse tuo oksakasan tienvarteen omalla Massikallaan, kun saman kuorman voisi tuoda Ponssella. Isot puunkorjuuyritykset kun eivät saa vähentää verotuksessa kalustoaan ja kulujaan. Vai saavatko? Siantuntija firmoilla on tapana pitää kokouksiksi naamioituja ryyppyreissuja Lapin mutkamäkikeskuksissa. Ehkä nekään eivät saa vähentää kuluja verotuksessa edustuskuluina. Vai saavatko?

    mehtäukko 10.1.2025, 10:02

    ” Se ei onnistu kaikilta ammattilaisiltakaan”…”kansantalouden kannalta anteeksiantamatonta…”…”Vai saavatko?…”     Aika uskomatonta pöljäilyä asialla, jolle haetaa tuollaisia vertauskuvia..!?

    Nostokoukku 10.1.2025, 10:29

    Mikä meni pöljäilyksi? Mehtäukon taitaa olla vähän tosikko.

    mehtäukko 10.1.2025, 10:32

    Mikäkö? Että joku kehtaa verrata tähän asiaan ” Se ei onnistu kaikilta ammattilaisiltakaan”…”kansantalouden kannalta anteeksiantamatonta…”…”Vai saavatko?…”

    Tolopainen Tolopainen 10.1.2025, 10:48

    Pakko Jessellä on kaksi rattoria olla, kun ei ole puulatoa ja polttopuuvarasto on pystyssä metsässä. Pitää sieltä saada poltinpuuta korkeimpien hankien aikana, satoi tai paistoi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 10.1.2025, 12:12

    Eihän kannattavuuslaskelmat ole ainut päätöksenteon peruste. Jos on kivaa puuhastella rattorien kanssa (vrt. Jovain) miksi sitä pitää toisten paheksua?

    . 10.1.2025, 12:36

    ”Kyllä tämä piste on vanha kunnon lavuaari-refleksi. Voit vapaasti allekirjoittaa Hannan nimellä nämäkin kommentit”

    Vai että lavuaari

    Näitä syytöksiä kun tullut niin pistää miettimään että miksi? Perusteluja

    Hajulukko toimii

    .

Esillä 10 vastausta, 271 - 280 (kaikkiaan 446)
1 2 3 … 27 28 29 … 43 44 45