› Keskustelut › Metsänhoito › Tehometsätalouden vaihtoehdot

Esillä 10 vastausta, 241 - 250 (kaikkiaan 446)
1 2 3 … 24 25 26 … 43 44 45

  • Tehometsätalouden vaihtoehdot

    Lähetetty: 26.4.2018, 15:29

    Merkitty: 

    Seuraavan Metsälehti makasiinin teemana näkyy olevan Luonnonläheinen metsänhoito. Löytyykö tehometsätaloudelle vaihtoehtoja?

     

    Tottakai löytyy, nimittäin tehoton metsätalous. Hakataan vain parhaat yksilöt pois ja muodostetaan jätemetsästä uusi metsä. Se on toki luonnon vastainen, sillä luonto ei koskaan karsi pois vahvinpia ja parhaita yksilöitä. Onhan meillä toki kokemustakin siitä kun  1920 – 1950 luvulle tätä harrastettiin ja me jotka on oltu metsissä jo 1960 – 1970 luvuilla muistamme miltä nämä metsät näyttivät. Vieläkin tulee silloin tällöi vastaan tämän aikakauden harsintametsiä.

    Tekijä
    merpe
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 8.1.2025, 05:21

    Reva-Hanna: ”Luultavasti mu:n vaurastuminen on ollut yhtä ripeää ja jyrkässä nousukulmassa kuin vessillä ja vissillä. Taitaa tosin olla samasta kirjoittajasta kysymys.”

    Osaatko Hanna sanoa, mikä meitä kolmea siinä vaurastumisessa yhdistää? Kyllä me aivan eri henkilöitä kuitenkin ollaan, Vessin olen taannoin nimimerkkien kesäkokoontumisessa tavannutkin.

    mehtäukko 8.1.2025, 07:17

    ”…Viritettyjä puu peltoja..” on kummassakin menetelmässä kulahtanut käsite. Jaksollisessa on suosituksensa ja tietyillä kasvupaikoilla onnistuu kuitenkin  vain tietyn puulajin kasvatus. Kuusettuva jk:skin muuttuu vääjäämättä puupelloksi.

    Perkolaisen ristiriitaisuus ei ota loppuakseen. ”…Tulos haetaan sellukattilan kautta..” on yhteistyössä metsänomistajien kanssa olevaa toimintaa, sillä tukin tuottamisessa on vaiheensa.

    Jos näillä hinnoilla mo ei osaa tehdä tulosta, kyllä tyhmyys loistaa. Tuo tuskahan jk:laisilla on jatkuvaa.

    Jovain Jovain 9.1.2025, 10:41

    Mistä tukin tuottamisesta on kysymys? Metsänhoidon suositusten mukaisesta tukin tuottamisesta kyllä, mutta jos käytetään metsänhoidon suosituksia ”porsaanreikänä”, mennään jo aika kaus siitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Yleensä metsätilakauppaa seuraa moto metsään. Kuitataan vanhan ja uuden metsälain suositusten mukainen erotus ”tilamaksuna”.  Näin kärjistäen, mutta on sillä vaikutuksensa myös metsien rakenteeseen (lähinnä tukkia tavoitellaan) ja metsien mitattaviin kasvun ja tuoton lukemiin. Putsattu metsä on aina putsattu metsä.

    Perko 9.1.2025, 17:41

    Entisen ohjein ja pakotteiden takia piti kuituharvennuksia  kasvatella puolet ajasta ja mättäen moneen kertaan,  latjata tienvarteen  piironginmuotoiseen pinoon kuorittuna, eikä  paljon vaivoista kostunut ( katso Jätkän muistelmat).  Hartolassa on  ollut yht 200%  kuitutuotos kolmenkerranharvennuksilla,  ( visa 4.1. KLO 08:56).  Tuo kaikki on samalta  plantaasilta. Rahaa siitä ei ole ilmoitettu eikä hyötyä.

    Nykyisin voi  kun on jonkin verran osaamista  ja ymmärrystä  kasvatella kaiken aikaa parhaita tukkipuita . Optimoiden pinta-alan   säilymään  tukkikokoisilla puilla  ja  pitää vain tarpeellisen nuorenpuuston  eikä hukata  tuotantotilaa tuottamattomaan ajan haaskaukseen .

    He jotka eivät siihen opi tai hylkivät  rahallista kasvatusta voivat jatkaa tamppausta  paljaaksihakkuilla toteuttaen plantaasi tavoitetta.

    Visakallo Visakallo 9.1.2025, 18:18

    Perko: ”Hartolassa on  ollut yht 200%  kuitutuotos kolmenkerranharvennuksilla,  ( visa 4.1.2023 08:56).  Tuo kaikki on samalta  plantaasilta.”

    Millähän otsikolla tuo keskustelu on käyty? Ihan mielenkiinnosta sen katsoisin!

    Perko 9.1.2025, 18:32

    Se on tätä samaa sivu 23 .

    Visakallo Visakallo 9.1.2025, 18:41

    Kiitos tiedosta, tuo kirjoittamasi vuosiluku 2023 hieman hämäsi!

    Heh, heh! Mistäs se 200% kuitua nyt mahtoi tulla, kun kiertoaikainen tukkiprosentti oli yli 80 prosenttia?

    Metsuri motokuski 9.1.2025, 18:48

    Onhan se mahtavaa kun tarkoituksella vääristellään kirjoituksia tai ymmärretään tahallaan väärin.  Siitä se rakentava keskustelu alkaa.

    . 9.1.2025, 22:16

    ”Onhan se mahtavaa kun tarkoituksella vääristellään kirjoituksia tai ymmärretään tahallaan väärin. ”

    Epäilen et ei tarkoituksella eikä tahallisesti.  kyllä sitä luokkaa jutut on miten sen nyt nätisti sanoisi erilainen

    Metät kunnossa! 10.1.2025, 02:46

    Kyllä tämä piste on vanha kunnon lavuaari-refleksi. Voit vapaasti allekirjoittaa Hannan nimellä nämäkin kommentit👍.

Esillä 10 vastausta, 241 - 250 (kaikkiaan 446)
1 2 3 … 24 25 26 … 43 44 45