Koska tila-arviota varten metsän arviointi on tehty, niin viisainta olisi käyttää sitä hakkuukertymäarvion pohjana.  Saanee MHY:stä.

Kannattanee odottaa, että kaikki omistusoikeusasiat ovat selvät ennen kuin kyselee mitään yhtiöiltä.  Siis ainakin perinnönjakosopimus.

Yhtiöillä saattaa olla tarkempiakin vaatimuksia.  Eivät halua ”säätää” asiassa.

Ennusteeni on, että ensi vuonna parempi hinta, joten joskus ensi keväänä, riippuen siitä näkeekö homman teiltä vai pitääkö odotella parempia kelejä.  Sinulle merkittävä kauppa, mutta ostomiehelle pienemmästä päästä, joten ei ole aikaa kauan kävellä maastossa.  Hakkuuarvio auttaa tilannetta.  Jos on rajoja, niin ne olisi hyvä selvittää etukäteen.

Harvennushakkuissa on minusta tärkeintä että ne tehdään ajallaan. Turha odotus hintojen nousun toivossa voi viedä tilanteen vain huonompaan suuntaan. Onhan kyseessä kuitenkin hoitohakkuu ja varsinainen tili tehdään seuraavassa harvennuksessa ja päätehakkuussa kun tukkia aletaan saamaan.

Ei ostomiehellä ole aikaa juoksennella metsässä monessa eri vaiheessa. Jos metsänomistaja odottaa, että ensin yhteinen metsäkäynti, sitten korjuun valvonta, välitarkastus ja lopputarkastus. Ja jos kyseessä ensiharvennus tai harvennus 500 mottia, ei kaupan kannatus ole niin suuri. Tuollainen pitää hoidella parilla työtunnilla.

Pitää olla suuri 2000+ motin leimikko, että työtunteja ja ajokilometrejä laitetaan siellä juoksenteluun

Jos omistaisit itse metsän, silloin suosittelisin opettelemaan omatoimista puukauppaa. Tässä tapauksessa tilayhtymässä useita osakkaita, niin saattaisi olla viisasta käyttää alkuun ainakin ammattiapu esim. MHY:tä. Mitä tulee hakkuun ja katkonnan valvontaan, niin se on uskon asia. Riippuu toimihenkilöstä, mutta uskallan väittää, että 90% jää kyllä valvomatta. Puukaupoille ensiharvennusta tekemään heti, kun lainhuuto omistuksesta saatu. Toimenpide on enemmänkin metsän tulevaisuuden turvaamista, jota ei kannata hinnan nousun toivossa yhtään lykätä.