› Keskustelut › Harrastukset › Tapporahaa villisiasta

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 23)
1 2 3

  • Tapporahaa villisiasta

    Lähetetty: 30.3.2017, 15:17

    Merkitty: 

    Suomen Sikayrittäjät ry ryhtyy maksamaan metsästysseuroille toiminta-avustusta Suomessa pyydetyistä villisioista. Tuen taustalla on sikayrittäjien huoli afrikkalaisen sikaruton (ASF) leviämisestä. Tuella halutaan kannustaa metsästäjiä kotimaisen villisikakannan nykyistä tehokkaampaan rajoittamiseen. Tuen lisäksi metsästäjä voi edelleen saada korvauksen myös Eviralle lähetetyistä villisikanäytteistä.

    http://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/suomen-sikayrittajat-ry-ryhtyy-maksamaan-avustusta-villisianmetsastajille-afrikkalaisen-sikaruton-torjumiseksi

    Kiinnostava nähdä, löytyykö halukkuutta metsästykseen, kun sorkkaeläinten kohdalla suorittavan mukaan ongelmana on metsästäjien ukkoutuminen ja väheneminen. Vai tytyykö metsästäjät huutelemaan, että sikatilalliset voivat ihan itse mennä ampumaan elukat.  Sinänsä on kuitenkin aivan erinomainen asia, että löytyy edes yritystä poistaa villisikaongelma.

     

    Tekijä
    Gla
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Visakallo 30.3.2017, 16:46

    Maksaisin mielelläni talvilaidunhirvistä tapporahan, jos se vain olisi laillisesti  mahdollista.

    rööri roope 30.3.2017, 18:01

    Värtsilässä 1980 talvella tuli ekat villisiat ammuttua.Hesperia ravintola osti ne.Finnairi toimitti ne hesaan.Hinta oli ruhoista ”suolainen”.Eläinlääkäri tutki ruhot eli sai myydä ravintolaan.

    Sikajuhlat pidettiin Kaitalammen rannalla keväällä 1980.Villisian liha on ihan ok maultaan.

    harrastelija 30.3.2017, 18:21

    Ruotsin eteläosissa villisika on todella ongelma. Liekö ilmaston lämpeneminen vai mikä, kun villisika alkaa elämään Suomessakin ?

    Venäjältä näitä sikoja tulee jopa Kainuun korkeudella aina joku. Ne ammutaan tavattaessa ja trikiini näytteen jälkeen on pistelty uuniin. Pitäneekö Afrikan sikaruton näyte ottaa erikseen?

    Villisian liha on hienosyisempää kuin hirven ja aikamoista herkkua. Itse valmistutetin sian lihasta palvilihaa ja erinomaista sikamakkaraa yrttien kanssa.

    Apli 30.3.2017, 18:27

    Huomenna kivääri mukaan raivuulle? Alkaa olemaan hyvät kelit, ampuu sian ja jättää sinne kyllä luonto hoitaa omansa, eikös niitä saa nyt ampua? Juu mielellään minäkin maksaisin hirvestä tapporahan, nytkin niitä pari päivystää taimikossa, viimeksi tänään näin..

    Visakallo 30.3.2017, 18:55

    Virossa villisikojen kantama afrikkalainen sikarutto on johtanut kaikissa tuotantosikaloissa todella tarkkoihin ja mittaviin  varotoimiin. Useitten sikaloiden siat on jouduttu hävittämään kokonaan. HKScanilla ja Atrialla on paljon sianlihan sopimustuotantoa ja lihanjalostussa Virossa.

    Metsuri motokuski 30.3.2017, 20:07

    Villisika on Suomessa tietääkseni lainsuojaton aina. Paitsi jos emakolla on porsaat mukana. Villisika jahti tarvii kuitenkin metsänomistajan suostumuksen joten nykyisillä vuokrasopimuksilla ei sikaa saa metsästää jos sitä ei ole erikseen mainittu. Laittakaa sopimukset kuntoon jos haluatte että sikoja voi metsästää metsätiloilla. Sian kaataja tekee ilmoituksen Oma riista – sovellukseen kaadon tehtyään.

    Villisiasta tulee todellakin vielä ongelma jos sen hoitamiseen aloiteta ajoissa. Se lisääntyy runsaasti ja pahnueessa voi olla 10 – 15 poikasta. Hirvituhot ovat vielä pieniä mitä siat tekevät kuusikoille kun tonkivat maat mustalle mullalle. Ruotsissa maanviljely on monilla pakoilla pahoissa vaikeuksissa kun siat syövät viljat pelloista ja polkevat kasvustot.

    jees h-valta 30.3.2017, 20:07

    Ei todella hääviä ole liha. Jänteikästä ja sitkeää ainakin ne vähät joita varraspossuna oli jossain juhlissa. Tuo hysteria silti aivan ylimitoitettua ja vaikuttaa vahvasti tilaustyöltä suorastaan. Näitä vain ei ole tarpeen tappaa enää koska epidemia on jo tavallaan ohi ja tärkeintä olisi rajan läheisyydestä siivota siat pois. Niissä vielä jotain saattaa olla. Sianlihan tehotuotantohan on kehnoa kannattavuudeltaan ettei tuotannon vähentäminen suinkaan olisi huono asia ollenkaan.

    jees h-valta 30.3.2017, 20:10

    Tuohon metsuri motokuskin metsästystoiveikkaaseen kommenttiin että jos vain keskittyisitte edelleen hirviongelman vähentämiseen. Kun ei näytä siihenkään rahkeet riittävän.

    Metsuri motokuski 30.3.2017, 20:17

    No jesse. Minä en nyt toivo yhtään elukkaa Suomen luontoon. Minulla ei ole mitään kiinnostusta niiden metsästykseen. Tiedän vain mistä kirjoitan kun olen paljon keskustellut niiden ihmisten kanssa jotka ovat olleet metsätöissä ja myös metsällä ulkomailla. Heiltä olen saanut sellaista infoa että melkoisesta tuholaisesta on kyse.

    Toisekseen jos tarviin neuvoja hirvenmetsästykseen sinulta niin kysyn varmasti. Tähän mennessä olemme ampuneet kaikki kiintiöhirvet ja jopa ilman sinun neuvojaksi. Ehkä joskus tulee aika että tarvitsen apuasi siihen mutta en vielä tällä kertaa.

    suorittava porras 30.3.2017, 21:04

    Gla:

    ”Vai tytyykö metsästäjät huutelemaan, että sikatilalliset voivat ihan itse mennä ampumaan elukat.”

    Tuskin metsästäjät tässä tapauksessa jäävät huutelemaan . Mahdollisimman runsaasti villipossuja nurin ja sillä siisti , edellyttäen tietysti , että alueeilla on voimassa oleva myös villisikoja koskeva metsästysoikeus . Tällä kohtaa maanomistajien on  syytä varmistaa , että sopimus on olemassa .

    Mitä vielä tuohon lainaukseen tulee , on omatoimisuuteen kannustaminen  hirven osalla tulkittu hieman virheellisesti . Omissa kommenteissani olen lähinnä rohkaissut maanomistajia osallistumaan mahdollisuuksien mukaan metsästystoimintaan . Heillä on paras tuntemus omasta alueestaan ja akuutti tieto vallitsevasta tilanteesta . Näitä kaikilla metsästäjillä ei välttämättä ole . Isäntä voi myös toimia omalla maallaan huomattavasti vapaammin , kun vieraan roolissa oleva metsästäjä . Näitä vahvuuksia olisi suotavaa käyttää  hyväksi , mikäli haitallisen korkeaksi kasvanutta riistakantaa halutan alentaa  oli kyseessä sitten villisika tai hirvi .

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 23)
1 2 3