Keskustelut Puukauppa Tappaako KHO metsätalouden ja karkottaa metsäteollisuuden Suomesta?

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 119)
  • Tappaako KHO metsätalouden ja karkottaa metsäteollisuuden Suomesta?

    Onko näin , että kaikki metsää ja metsäteollisuutta koskevat valitukset menevät sukkana läpi KHO:ssa ja hankkeet raukeavat , kun joku vähänkin itkee hankkeita vastaan ? Laitoksen toiminta pitää  asettaa viipymättä tarkkaan syyniin , jotta lisää vahinkoja ei syntyisi.

  • Visakallo

    Tuo Ranen mainitsema kysymys on todella tehokas keino hiljentää tietyllä tavalla suuntautunut vastapeluri.

    risuparta

    Mietipä visu kaikkien näiden vuosien jälkeen ; kun tuotat ilmaista kuitupuuta!

    Rane

    Mietipä risuparta kaikkien näiden vuosien jälkeen kuinka monta kuitupuuta on pitänyt kaataa kirjoittamiesi kirjojen paperin raaka-aineeksi?Tekopyhyys on se toiseksi imelin viisauden laji.

    Visakallo

    risuparta: ”Mietipä visu kaikkien näiden vuosien jälkeen ; kun tuotat ilmaista kuitupuuta!”

    Mitä mahdat risuparta tarkoittaa? Kirjanpidon mukaan olen näiden 47 vuoden aikana tuottanut n. 80% tukkipuuta ja loput 20% on jakaantunut vuoden 2005 jälkeen vielä niin, että siitä yli puolet on energiapuuta. Yhtään kuutiometriä kuitu- tai energiapuuta ei ole tiloiltani lähtenyt ilmaiseksi. Risuparrankin olisi aiheellista tulla tutustumaan nykyaikaiseen puuntuotantoon. Ehkä jokin asia voisi jopa päivittyä ajatuksissa. Metsätaloudessa on edelleen vanhoja hokemia, joilla ei ole todellisuuspohjaa nykyajassa.

    mehtäukko

    Risukasa…” Miksiköhän firmojen mainoksissa ei koskaan ole hakkuu aukio , vaan pääte hakkuu ikäinen metsä…” Visakallo antoikin vastauksen. Viljelty hoidettu metsä on sentään olemassa monta vuosikymmentä.Uudistus ja taimikkovaihe yhden.

    Eikö Risuparta aja ikinä haiveniaan päätehakkuu-periaatteella että latvat roikkuu jo mahdollisten munien alapuolella?  Jaa, että latvot tai harvennat jk-periaatteella…

    Visakallo

    Olisi todella kammottava ajatus, että jäisin tänne pallon päälle risuparran kanssa olemaan, emmekä uudistuisi. Kun katson lapsiani ja lastenlapsiani, olen asiasta joka päivä entistä vakuuttuneempi.

    Jovain

    Onhan tuo metsien suojelu viety aika pitkälle. Perustetaan suojelualueita ilman ylärajaa ja sen lisäksi rajoitetaan metsien hakkuita. Suojellaan vesiä liialliselta kuormitukselta ja ilmaa, metsiä liiallisilta hakkuilta. Ei pidä ihmetellä jos kuppi alkaa kääntymään. Vaihtoehtona on huonoja vaihtoehtoja, paistatella ”mediajulkisuudessa”, tai kuvitella, että menestystä saavutetaan faktoja kieltämällä?  Mieluummin tulta päin ja kissa pöydälle.

    Tottahan puuhuolto on alansa huippua ja on syytä sellaisena myös pitää. Puuntuottajaa ei kuitenkaan auta jos mielipidekisa on hävitty. Taloudellisesti ja muuten sillä, kuppa käy sieltä toisesta päästä’.

    A.Jalkanen

    En tunnista res.ind. kuvauksestasi tuntemiani MTK-laisia. Kyllä heillekin on nykyisin maa- ja metsätalouden julkisuuskuva tärkeä. Ensin pitää tuntea faktat. Eri ihmiset tekevät kuitenkin samojen faktojen pohjalta erilaisia päätelmiä toivotusta tulevaisuudesta ja siihen pääsemiseen tarvittavista toimista. Demokratiassa kun eletään, niitä sitten sovitellaan.

    Meppi Sarvamaan mukaan maankäyttöasetus avataan vielä kerran. Jospa järki voittaisi, ja meidän hiilinielua ei sosialisoitaisikaan EU:n yhteiseksi hyväksi. Metsien käytön rajat määräytyisivät silloin sen mukaan, kuinka paljon vuotuista kasvua ja monimuotoisuuden ylläpitoa pystytään tehostamaan – huomioiden myös muut metsien tuottamat hyödyt.

    Rane

    ”Tehdäänpä yhdessä alan mielikuvasta mahdollismman niljakas ja inhottu!”

    On tunnustettava että ”Kerttuli” tämän homman osaa.

    reservuaari-indeksi

    ”Olisi todella kammottava ajatus, että jäisin tänne pallon päälle …olen asiasta joka päivä entistä vakuuttuneempi.”

    Meistä muista tämän palstan lukijoistakin se olisi kammottava ajatus. Olemme kollektiivina ihan joka päivä asiasta entistä vakuuttuneempia.

    ♥ Kerttu

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 119)