› Keskustelut › Metsänhoito › Tämänkin voisi laittaa raameihin…

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 70)
1 2 3 … 5 6 7

  • Tämänkin voisi laittaa raameihin…

    Lähetetty: 7.12.2013, 16:45

    Suorittava: Olin viikko sitten jutuissa ammattiyhdistysliikkeen pj:n kanssa ja heillä kuulemma oli kymmenen hehtaarin työmaa jota ei ollut metsänomistaja raivannut asianmukaisesti. Työ keskeytettiin!
    Olemmekin näköjään kauppasuhteessa metsäkoneay:n kanssa?
    Nyt ymmärrän paremmin suorittavan aika äkäistä suorastaan välillä persiilleammutun tuntumaa kun puolustan myös pieniläpimittaisen puutavaran hyödynnystä e-puuna. Kun on hirttänyt hommansa tehdyn kuution mukaiseen urakkapalkkaan on aika ikävä tehdä konetyötä metsässä josta kolmen työpäivän saldo on vajaa sata mottia. Ahneus pirulainen ajaa mielellään päätehakkuiden ihannoinnin pintaan. Saati että ei ole aivan kiitorata alla että kone saisi hiljakseen hyrrätä mestaa etiäppäin ilman ikäviä koneen parempiin näkemäasemiin siirtelyjä. En usko ollenkaan että niinkään huolettaa koneurakoitsijankaan tilipussi. Oma aina extralähin ja jos kevenee usutetaan ay-liike metsänomistajan kimppuun.

    Tekijä
    jees h-valta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Kaataja 10.12.2013, 05:34

    Kohde oli 98%:sti kuusikko, joista ehkä 85 – 90%:sti rungoista olisi saanut ainakin 3m kuitupöllin tyvestä. Toisista taas enemmän.

    Runkoja hehtaarilla oli varmaan 3-4000kpl ja pinta-alaa 4 – 5ha, joka eteläsuomalaisessa metsässä on kohtuullinen leimikon koko.

    Palsta on ostettu muutama vuosi sitten, joten aiempaan ”hoitohistoriaan” en pysty vaikuttamaan. Nyt olen sitä kuntoilumielessä siivonnut, kuitua on kasattu, energiana on myyty, niin rankana kuin klapeinakin.

    kepa 10.12.2013, 11:01

    Jessillä on kyllä nyt aika paha illuusio nyt tuosta leimikon vaikutuksesta puunhintaan.Maalaisjärkikin sen sanoo mitä paremmin suunniteltu leimikko sitä parempi hinta.
    Toinen tärkeä seikka joka kannattaa huomioida on kilpailuttaa leimikko.Vaikka homma toimiikin yhden ostajan kanssa ei se sitä tarkoita että se ei toimisi jonkin toisen toimijan kanssa.
    Itse möin viime keväänä n.2000m3 leimikon. harvennusta n.500-600m3 ja avohakkuuta reilu 1500m3.Otin tarjouksia seitsemältä firmalta ja tarjouksien erot olivat yllättävän suuret.
    Parhaassa tarjouksessa myös harvennuksista maksettiin päätehakkuu hinnat.Eli samoilla hinnoilla koko paketti.
    Nyt voitin oikein suunnitellulla leimikolla liki 10 000e jos en ylikin kun jos olisin palastellut puukaupat pieniin osiin.
    Tämmöset asiat vaikuttaa jo kannattavuuteen aikakin paljon.

    jees h-valta 10.12.2013, 12:17

    Kepalla aivan sama illuusio. Nämä ovat mielikuvia jotka vain ruokkivat esittäjää itseään. Todellisuus on kokonaisuutena aina tarua ihmeellisempi. Mennään vaikka kahdenkymmenen vuoden jakso ja katsotaan puukaupat yhteen ja saadut rahat yhteen. Ehkä vielä puutavaralajeittainkin.Se voisi alkaa olla todenpohjaista vertailua. Ei yksittäiskauppa eikä toinenkaan. Ja isojen pakettien metsän kasvatus- ja korkotappiot jne.

    jees h-valta 10.12.2013, 12:18

    Lisänä tietysti bonus ja muut hyvitykset sun korkotuotot yhdeltä jne.

    jees h-valta 10.12.2013, 13:09

    Ymmärrän hankintahakkaajan ja päätoimisen puuntuottajan ehkä vielä tuonkin kaavan mutta itselle tuossa ei olisi mitään mieltä. Eikä se toimisikaan jos omalle ajankäytöllekkin alettaisiin oikeaa palkkaa laskemaan. Mutta kun paljon tekee talkootunteja voi saada tuntumaan että näin on hyvä. Minulla taas joka tunti päiväsnäöllä lähestulkoon tarkoittaa rahaa joten ei käy, kiitos.

    kepa 10.12.2013, 13:11

    Totuus todellakin on tarua ihmeellisempää.
    Eihän sinulla ole mitään vertailu pohjaa kun sinä et kilpailuta edes leimikoita.
    Minulla on saman kumppanin kans sopimus kun sinullakin.Mutta jos lähtökohtaisestikkin jo tarjouksessa on niin paljon eroa että edes hinnantarkistuksen nousu tappiin asti( jota ei tänä vuonna itse asiassa tapahtunut)ei eroa korvaa.Ei tarvi olla matikka nero ymmärtääkseen miten kannattaa toimia.n.2000m3 kokoisessa leimikossa ero on äkkiä tuhansia euroja.
    Kokeileppa niputtaa mielenkiinnon vuoksi yhteen hyvä leimikko kokonaisuus ja kilpailuta se niin luulen että voit saada vähä huonommallekkin alalle joka sisältyy leimikkoon huippu hinnan.
    Luulen että saat 20 vuodelle paremman tuloksen.

    jees h-valta 10.12.2013, 13:50

    En aio. Pitää muistaa ettei se puu siellä kasvaessaankaan pysy arvoltaan samassa asennossa. Eli isolla hakkuulla saatat viedä hyvienkin puunmyyntivuosien netot yhdessä kaupassa. Elän ajassa ja tavassa tehdä elämäntilanteen mukaan jatkuvasti tarvittavaa rahaa. Isossa kaupassa saatat tehdä ison munauksen. Sanotaan vaikka kolmen vuoden päästä olisi tukki kympin kalliimpaa motilta. Mutta kas kummaa kun tuli jo myytyä ja syötyä eväät.

    raivuri 10.12.2013, 14:32

    ”Parhaassa tarjouksessa myös harvennuksista maksettiin päätehakkuu hinnat.Eli samoilla hinnoilla koko paketti.”

    Mä haluan kanssa tämmösiä tarjouksia! Mistä niitä saa? Vaikka on ollut kaiken kokoisia kauppoja 100-1500 m3 välillä niin aina on päätehakkuu ja harvennus eritavalla hinnoiteltu. Toki hyvä kokonaisuus nostaa hintaa mutta ei se harvennuksesta päätehakkuuta tee. Tai sitten olet tullut huijatuksi alhaisella päätehakkuun hinnalla?

    Timppa 10.12.2013, 14:46

    Puukauppaa käydään monilla tavoin. On myös kokorunkokauppaa. Sitten hyvästä mäntyharvennusleimikosta päätehakkuun yhteydessä joku saha todella maksaa päätehakkuun hinnan, jos sattuu olemaan tosi tarpeessa. Kumpaakin kauppaa on tehty ja männyn keskihinta on silloin hyvä. Toisella kertaa tulee sitten taas huonompi tarjous. Sellaista markkinatalous on, tavaran laadulla ja ostajan tarpeella on merkitystä.

    kepa 10.12.2013, 15:07

    Pitää olla myös oikeaan aikaan liikkeellä.Yleensä näillä kolmella isolla on kuitekin varastoa hieman enempi.Kun taas jollain sahalla on pienemmät varastot ja kun ollaan tiettyyn aikaan liikkeeellä saattaa jokin tietty saha tarvita juuri sitä sinun tarjoamaa puuta ja on valmis maksamaan siitä jopa hieman ”liikaa” saadakseen sen.
    Tässä minun tapauksessa kaksi seitsemästä tarjouksesta erottui jotka oli aikalailla samoja .Paitsi juuri tuo hyvä laatuista puuta sisältävä harvennus oli sitten se joka ratkaisi toiselle tuon leimikon.Elikkä tämä kilpailutus kertoo siitä että markkinatalous pelaa.Se sai joka maksoi eniten ja oli kyllä hyvät mitatkin.

    Jesselle vielä että kyllähän hyvällä metsätilallisella on aina myytävää.
    Ensi vuodelle on jo tehty leimikko joka on kooltaan n.1500m3.Myynti aika olisi suunniteltu varmaankin syyspuolelle 2014.Tarkoitus olisi taas kilpailuttaa,luulisin sieltä taas löytyvän jonkun joka tarvii juuri sitä minun tarjoamaa puuta.
    Mitä puun hintaan tulee.Jos hinta nousee kympillä sitten laitetaan uutta puuta markkinoille.Ehkä jopa aikaistetaan joitakin hakkuita ja käytetään hinta hyväksi.
    Vielä lopuksi painottaisin puun hyvää laatua.Olkoot se sitten harvennuksella tai päätehakkuussa,mutta siitä ollaan valmiita maksamaan.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 70)
1 2 3 … 5 6 7