Keskustelut Puukauppa Tämäkin ralli pääsee vauhtiin.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 385)
  • savo’ttamies

    Jos ne lakkolaiset päättää, että ay-liike korvaa suoraan  heille sen valtion korvauksistaan pidättämän 4,65 %.

    Saavat sitten olla työttöminä entisillä ehdoilla

    suorittava porras

    Aktiivimallilla tehotyhjennetään syrjäisiä maaseutupitäjiä . Ihmisten mukana lähtevät palvelutkin . Kukas sitten huolehtii teollisuuden puuhuollosta ?

    Uusmetsäläinen

    Kiitokset Miisulle hyvästä omakohtaisesta puheenvuorosta

    Työttömien aktivointia ei varmaan juuri kukaan vastusta. Sitä vastustetaan, että tämä hallituksen malli ei mahdollista sitä aktivoitumista, kun ei työpaikkoja eikä työvoimapalveluja ole tarpeeksi. Tämä todetaan Eduskunnan hyväksymässä ponnessakin.

    Kopeat metsäisännätkin voisivat joskus osoittaa inhimillisyytensä turhanpäiväisen poliittisen räksytyksensä sijaan.

    MIISU4F

    Ei tässä kenelläkään ole tyhjentävää vastausta antaa, että miten sitten hoidetaan, jos / kun  aktiivimalli ei toimi hallituksen odottamalla tavalla.  Mutta inhimmillisempi ote, ettei juuri niiltä leikata, jotka jo nyt ovat köyhyysrajalla ja sen alla. Perheellisen työllistymiseen/koulutukseen pääsyyn vaikuttaa mm varhaiskasvatus, päivähoito-oikeus jne. Mihin sä laita lapsesi nopealla aikataululla, kun mennä täytyy. Ammattikoulutuksesta on leikattu, myös aikuiskoulutukseen pääsyä on rajattu. Kyllä se on niin monen tekijän summa. Kuinka kauas on lähdettävä työn perässä, vaaditaanko auto, onko varaa matkustaa yms. Eli kun tarjotaan osallistavaa toimintaa, on taattava pääsy niihin ilman, jotta ko henkilön pitää olla loppukuu kaurapuurolinjalla. Niitä on paljon, kun pienellä panostuksella hyötyisi erimallisista palveluista mutta riittävä henkilökohtainen tuki puuttuu. Kasvoton uhalla ja karenssilla rankaisu ei motivoi, vaan saattaa aiheuttaa muutenkin vaikeiuksissa olevassa ahdistusta ja toivottomuutta, lisää stressiä. En ole mikään sanomaan, miten ja miksi mutta olen tutussa pitkäaikaistyöttömässä havainnut em. asioita.

    Toi on hirveän kivaa aina, kun esittää mielipiteensä, että siltä nousee sama **No kerro sitten miten ratkaisisit*. Joo, kun sitä ei ole eduskuntalaitoskaan osannut ratkaista ja siinä esityksessä oli se ponsi.

    Myös tavallisen työläisen ja työttömän kokemusasiantuntijuutta tarvittaisiin noihin suuriin linjauksiin. Lakivaliokunta tekee hiki hatussa töitä tarkistaakseen uusien lakien ja säädöksien lainmukaisuuden ja monet laitokset tutkii analyyttisesti, mihin kukin asia vaikuttaa ja mitä konkretiaa se aiheutta plus taloudelliset seikat.  Silti sieltä tulee kiireessä yhtä ja toista mutta sopimusyhteiskunnassa voi aina sopia uudestaan. Syytön AY liike on siihen, että hallitus päästi sellaisen lain ulos, joka rankaisee heikoimmassa asemassa olijaa. Ei voi ylpeillä suomalaisena sitä, että tänne on syntymässä todellinen paarialuokka.

    SAK antoi syksyllä oman vastineensa aktiivimalliin. EK:lta kuului niinikään soraääniä.  Joten minä en yksittäisenä ihmisenä tässä ohjeistamaan isompiani. Kehoitan ihmisiä katsomaan asioita yksilön kannalta enemmän kuin leimaamaan koko joukon. Myötätunto. Arvot.

    Metsuri motokuski

    Minusta on hieno asia että verorahoille velvoitetaan edes joku vastine. Minusta jos asia on niin suuri niin voisihan ay-liike maksaa erotuksen työttömälle. Pahinta on että työtön passivoituu eikä ole halukas hakemaan työtä. Meidän perheessä on yksi tällainen tapaus ja kun kysyin että kuinka tuo ”sanktio” vaikuttaa niin hän totesi että ei ole mitään merkitystä. Summa on niin pieni.

    Enemmänkin lienee kyse periaatteesta ay-liikkeen ”hännän nostosta”.  Tuo päivähoitokysymys ei nyt taida olla ihan joka paikassa noin vaikea kuin miisu totesi. Meillä löytyi pojan perheen lapsille viikossa päivähoitopaikka hänen lapsilleen kun toinen vanhemmistakin sai työpaikan.

    Enemmänkin tuossa hallituksen ”piiskassa” on kyse siitä että ihmiset alkaisivat tossissaan miettimään sitä että voinko työllistyä mihinkään minun nykyisellä ammatilla vai tarviinko uuden koulutuksen jossa työllisyys on parempi. Uskon että kyllä niitä työpaikkoja löytyy kunhan ammattiosaaminen ja tarve kohtaa. Mutta eihän ne kohtaa jos ei ole halua  itseään kouluttaa. Se että laitetaan kymmeniä työpaikkahakemuksia sellaisiin työpaikoihin jossa ammattiosaaminen ei kohtaa niin ei ole mikään ratkaisu työttömän työllistämiseen.

    Jätkä

    Työnantajat valittavat työvoiman puutetta. Työttömät valittavat työpaikkojen puutetta.

    Työvoimaviranomaiset ovat ehkä ylikuormitettuja, mutta taitaa myös olla jonkin verran ylimielisyyttä ja kaavoihinsa kangistumista heidän joukossaan.

    Avoimet työpaikat pitäisi ilman muuta ilmoittaa TE-toimistoon, jonka kuuluisi järjestää täsmäkoulutuksella – vaikka oppipoika – mestari menetelmällä mahdollisuus suhteellisen nopeasti uudenkin ammattilaisen alalle.

    Myös työpaikan takia pikkakunnalle muuttamiseksi pitää tehdä kaikki voitava. Ei ole kovin yksinkertainen asia muuttaa perheen kanssa esim Uudenkaupungin mahdollistaman työpaikan lähelle ja sovittaa lapsille päivähoitopaikat ja koulut.

    Puhumattakaan asuntopulan kourissa tuskailevasta pääkaupunkiseudusta.

    Monella on vielä sisämaassa velkainen asunto, josta saattaa olla vaikea päästä eroon huonollakaan kauppahinnalla.

    Kuitenkin TE-porukan pitää ryhdistäytyä ja järjestellä koulutusta, josta tulisi ammattihenkilöitä työhön, josta löytyisi järkevällä hollilla oleva työpaikka, jossa olisi riittävä palkka.

    Tuollaista toimintaa vastaan ei pitäisi olla kenelläkään mitään.

    Sen ajamiseen perille tarvittaisiin vielä voimakkaampi ammattiyhdistysliike ja jos ei tuloksia tule, niin vaikka minkalainen yleislakko, jolla pakoitettaisiin virkamiesporras ja vastahakoinen yhteiskunta oikean asian taakse.

    Rane2

    Jopa HS myöntää että hallitus onnistuu työllisyystavoitteessaan,kaikista arvioista huolimatta.Mutta nyt helposti työllistettävät alkavat olla töissä.Loppuja on patisteltava.Toki sitten jossakin vaiheessa on jäljellä porukka jota kenenkään ei kannata palkata koska rahoilleen ei saa vastinetta työsuorituksena.

    Tämä työttömien ja ammattiyhdistysliikkeen vastahanka työllistymisen suhteen voi aiheuttaa myös sen että työvoimaa on ryhdyttävä tuomaan ulkomailta entistä enemmän.Nousukausi ja kasvu ei odottele että työinto vähitellen tarttuisi.

    https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005540416.html

    MIISU4F

    MOT. Päivähoitokysymys.

    Yle tänään 30.1.2018

    https://yle.fi/uutiset/3-10047394

    ***Työttömien aktiivimalli voi aiheuttaa hankaluuksia vanhemmille, joiden lapset eivät ole päivähoidossa. Mikäli keikkaluoteista työtä tulisi tarjolle lyhyellä varoitusajalla, lapsien saaminen päivähoitoon voisi olla vaikeaa. Lain mukaan kiireellisessä tapauksessa kuntien on järjestettävä lapselle päivähoitopaikka kahdessa viikossa.***

    Ymmärrän, että miehisellä keskustelupalstalla voi olla vaikea samaistua esim yksinhuoltaja-arkeen, varsinkin, jos oma pikkuvaimo on hoitanut perheen ja mies luonut sitä uraa ja jolla on ollut vapaus mennä ja tulla. Harvemmin mies joustaa naisen ja lasten vuoksi. Kyllä se yhä taitaa olla, että mies menee ja muut vikisee tai eroaa. Se tasa-arvosta!

    Olen metsäalalla töissä, jossa on joustava töihinmenoaika, helpotti aamuja, kun tenavat oli päivähoito-ja  ala-asteiässä. Lasten sairastuessa, niin  se oli harvoin se, että sain sairaan lapsen isälle hoitoon yhteishuoltajuudesta huolimatta. Koska *miehen työpaikka oli tärkeämpi eikä voi sillein vain olla poissa, ei pomo tykkää*,  vaikka asia koski alle 10v sairaan lapsen hoitoa, josta lääkäri kirjoittaa poissaolotodistuksen ja TES mahdollistaa siten poissaolon. Palkallinen tai ei, niin  KELA korvaa ansionmenetystä sitten, jos lapsen sairasloma pitkittyy.

    Oli miten oli, poliittinen mielenilmaus saa ravistella koko Suomea, että kaikilla olisi mahdollisuus osallistua yhteiskuntamme ylläpitämiseen ja rakentamiseen pienelläkin panostuksella.

    Mun ei tarvitse itseni takia lakkoilla tai osoittaa mieltäni, vaan edelleen solidaarisuudesta. Kaikki halukkaat eivät  pääse osoittamaan mieltään Hki.n asti. En toimi enää aktiivisena AY liikkeessä mutta sisimmässäni herää usein tarve puolustaa vähäosaisempia.

    Tolopainen

    Kaikenlaisia tekosyitä nyt keksitään aktiivimallia vastaan, siitä on laki säädetty eduskunnassa. Onko työttöminä muka jatkuvasti sama porukka. Päivärahalta tipahtaa kokonaan pois jos työpaikkaa ei löydy parissa vuodessa. Mitäs haittaa tuosta lakosta hallitukselle on, haitta kohdistuu tavallisiin ihmisiin. Lakia ei kuitenkaan peruta. Liitot osallistuvat päivärahojen maksuun vain viidellä prosentilla. Miksi eivät korvaa päivärahan menetystä. SDP:n kannattaisi harkita toimintansa lopettamista kun mitään järkeviä ehdotuksia silta suunnalta ei enää tule yhtesiten asioiden hoitamiseksi. Tämä lakkoilu osottaa Rinteen epätoivoista asemaa.

    Tolopainen

    Normi hyvinkoulutettu ihminen ei koskaan joudu työttömäksi Suomessa. Ei pitkäksi eikä lyhyeksi aikaa,tuosta on tuttavapiirissä aika paljon näyttöä. Tietenkin Kainuun korvessa voi olla päivärahalla vuosikausia metsästellen ja kalastellen. Lisäksi on paljon työntekijöitä jotka eivät haluakaan tehdä kuin puolivuotta töitä etelä-Suomessa. Talveksi palataan kotiseudulle pilkkimään päivärahalla.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 385)