HYVÄ toivoisin kaikkia mukaan.

Onko Arton ja Jätkän kommentit ihan vakavissaan kirjoitettu? Eikö työttömille sitten kannatakkaan etsiä aktiivisesti töitä? Missä tämä kansa oikein menee?

Aiemmin työehtosopimuskiistoissa ja esim STOP-mielenosoituksen yhteydessä, moni kitisi, koska koki, ettei AY-liike ole työttömien asialla. Nyt on! Ja on ollut aiemminkin. Ammattiliittoon kuuluminen on työväestön vakuutus pahan päivän varalle.

Itse en ole sataprosenttisesti aktiivimallia vastaan mutta se on pullautettu ulos keskeneräisenä. Työttömille tulee asuinpaikastaan riippuen kohtuuttomia velvollisuuksia, mitä tulee työvelvoitteen tai koulutuksen suhteen. Itse menisin mielelläni pitkän lomautusaikani lomassa vaikka TE keskuksen järjestämille kursseille mutta ne on kaikkina kausina katsoneet, etten ole heidän palvelujensa tarpeessa, koska minullahan on työpaikka. Voisin mennä työpajalle kokeilemaan erilaisia töitäkin, mutta sama vastaus. Heidän palvelut on koulupudokkaille ja pitkäaikaistyöttömille.

Itse asun alueella, jossa on kyllä osa-aikaisia työpaikkoja lehdenjaosta siivoukseen, kaupanalasta insinöörihommiin. Olen ollut  VMP.n listoilla, jolloin sain siivoustöitä kiitettävästi. Perhetilanteeni takia, tarvitsen  säännöllisen työajan, siksi keikkatyö on ollut nyt poissuljettu. Usealla voi olla sama tilanne. Keikkatyötä olisi mutta kun ne voi tulla tunnin varoitusajalla ja olla muutamasta tunnista viikkoihin epäsäännöllisin ajoin, niin se vaikeuttaa sellaisen perheellisen tilannetta, jossa on sitouduttava esim lapseen. Tilanteeni ei ole huono; lomautusaikana kehitän kuntoani, mieltäni, olen *kotirouvana*  ja tuen opiskelevia nuoriani parhaan kykyni mukaan.

Kaikilla työttömillä, lomautetuilla ei ole yhtä hyvää onnea asuinpaikkansa suhteen. Aktiivimalli tulisi peruuttaa tuollaisenaan ja lähettää uudelleenvalmisteluun. Yhteiskunnan/TE keskuksien/työnantajien valmiuksia antaa koulutuksia/kursseja/työtilaisuuksia ym, vahvistettava. Lisäksi ihmisen persoona ja vahvuudet tulee punnita tarkoin, mihin soveltuu ylipäätään. Myös kolmannen sektorin/talkooapuna oleminen on huomioitava. Vaikka olisi päivärahalla, niin moni tekee avustushommia mm. ruokajakelu, vapaaehtoinen eläinsuojelutyö, yms. Niistä tulee saada aktiivisuuspisteitä.

Pakko on huono porkkana. Työllistymistä tulee tukea, ei antaa tukkapöllyä. Duunarista työttömäksi ei ole pitkä askel. Vaikka irtisanomissuoja on Suomessa hyvä mutta tiedän työpaikkoja, joissa on jatkuvat YT.t säästötoimiin vedoten. Sitäpaitsi  työnanatajapuolikin on osin tuominnut aktiivimallin. Kaupanalalla ja siivouksessa voi löytyä pikku pätkiä töitä mutta on se kauhea rulijanssi molemmille osapuolille. Ja se työkeikkojen ketjuttaminen, no se on palvelu-ja hoitoaloilla nytkin tätä päivää, vaikka sekin ihan moraalitonta. Paikkoja ei vakinaisteta.

Kyllä minä menen Senaatintorille solidaarisuuden nimissä! Minulla on asiat ihan ok mutta tiedän pitkäaikaistyöttöminen, syrjäytyneiden nuorien, kohtaloonsa alistuneiden tunnot. Poliittinen mielenilmaus ts.  lakkopäivä on myös ikävä asia mutta maan hallitus tarvitsee ravistelua! Olen iloinen siitä, että ammattiyhdistysliike näyttää hampaansa työttömienkin puolesta nyt todenteolla.

PS; SAK.la ei ole yhtään omaa henkilöjäsentä, vaan sen jäsenenä on ammattiliitot. *** Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK edustaa lähes miljoonaa palkansaajaa ja 18:aa ammattiliittoa. SAK:lla ei ole henkilöjäseniä, vaan jäseniämme ovat työehtosopimuksia neuvottelevat ammattiliitot. ***

Eihän se malli voi nyt niin susi olla, sillä eivätkai kaikki osapuolet ole sitä lytänneet? Eikös laki-aloite kierrä lausuntokierroksia? Ja selvää kait on, että mikään uudistus ei voi mennä kaikille mieleen.Sipilähän on todennut hallituksen tarttuvan ongelmakohtiin jos joku ei vain toimi.

On käsittämätöntä räkyttämistä oppositiolta tilanteessa,jossa heidän itsensä jäljiltä tappi oli irti.Toimeen tarttui heidän mielestään väärät ihmiset jotka ovat saaneet jo nyt paljon aikaan.