Kortistosta on vaikea palata työelämään. Minä en tunne ketää sellaista jolle työvoimatoimisto olisi osoittanut työpaikan ja henkilö olisi palanut pysyvään tai edes tilapäiseen työhön. Mitään työnvälitystoimintaa ei ole olemassakaan, jota työvoimaviranomaiset tekisivät. Koko organisaation voisi lopettaa täysin turhana.
Vaikka töitä olisi tarjollakin työn tekeminen on usein kannattamatonta kannustinloukkujen takia. Asumistukiin menee jo liki 2 mrd € / vuosi ja reilusti ylikin, jos otetaan huomioon muitakin työttömyyden aiheuttamat tukitarpeet. Työn vastaanottaminen pienentää asumistukea ja palkkalisästä jää liian vähän lisätuloja , jotta kannattaisi. Asumistukijärjestelmä on paisunut liian suureksi. Se on suoraa verovarojen siirtoa mm. rakennusliikkeille ja vuokranantajille. Ja nostaa asumiskuluja varsinkin kalleimmilla asuntoalueilla keskuksissa.
Asumistuen vähittäinen pienentäminen tullenee eteen vaikka sitä vastustaakin monet eturyhmät. Myös ammattiyhdistysliiketaustainen VVO (ja sen nykyinen eriniminen jatkaja) on ”kunnostautunut” hyvin korkeiden vuokrien perijänä vaikka juuri sen olisi luullut olevan köyhempään tuloluokkaan kuuluvien asukkaiden puolella edes vähän paremmin.
Se vuoden alusta voimassa ollut työnhaun aktiivimalli taisi tulla voimaan liian aikaisin ilman valuvikojen korjauksia. Erilaisiin tapauksiin tarvittavat muutokset jäi siihen kokonaan tekemättä, koska esim. eläkkeelle pikapuolin jäävät ja sairaatkin joutui samaan rumbaan mukaan .
Julkisentalouden alijäämä on yksinkertaisesti ylivarojen elämistä. Miksi julkiset menot ylittää tulot. Koska pitäisi tehdä säästöpäätöksiä valtiontalouteen ja jos poliitikot tekevät nuo päätökset heitä ei valita uudelleen. Nykyistä hallitusta arvostellaan leikkauksista, kukaan ei arvostele holtittomasta velan oton jatkamisesta. Menojen tasapainotus vaatisi vain muutaman nuijan kopautuksen. Työttömyyspäiväraha ja asumistuki puolitetaan ja toimeentulotukeen tehdään vastaavat leikkaukset. Lisäksi leikataan julkisen sektorin palkkoja 10% ja henkilömäärää 5%. Se on siinä mitään vajetta ei enää ole. Tuloja ei enää koskaan tule niin paljon lisää että vajetta saataisiin poistettua ilman puuttumista menoihin jotka kasvavat lakisääteisesti joka vuosi ja lisää pykäliä tulee menopuolelle koko ajan. Julkiset menot ovat suurimmaksi osaksi palkkamenoja. Niihin on pakko saada jonkinlainen vähennys olkoon miten epäoikeudenmukaista tahansa. Tällainen eläkeläisten eläkkeiden ryöstö yhteiskunnalle ei voi jatkua. Maksakaa itse menonne jos hankitte lapsia tai liian kalliita vuokra-asuntoja tai lääkkeitä. Miksi minun ne pitää maksaa. Tai Veikko Hurstin jakaa ilmaista leipää, ei sitä ole jaettu suurina nälkävuosinakaan ja kansa selvisi osa tietenkin kuoli nälkään. Eurooppalainen koko maailmasta huolehtiva sosiaaliturva tulee johtamaan suuriin ongelmiin.
Tolopainen unohti jostain syystä listasta pois eläkkeet, joita on myös aivan piemimpiä lukuunottamatta leikattava. Nykyisin eläkkeellä olevat, kuten Tolopainen, eivät ole itse tienanneet kuin osan eläkkeistään.
Eläkekatto on voimassa suurimmassa osassa muita eu-maita. Se ilman muuta myös Suomeen. Veikko Hurstin ruoka-apu on olemattoman pieni menoerä ja koostuu pääosin ylijäämäruuasta, joka menee tarpeeseen. Ensin verottamattomat tulot verolle. Esim. piensijoittajat ym. pienten pääomatulojen saajat maksaa veroja n. 30 % mutta samaan aikaan isot vuokrafirmat jakaa verottomia osinkoja.
Miksi nämä tuensaajat on kerättävä Helsinkiseudulle? Pienissä maaseutukunnissa on halpoja valmiita asuntoja ja riittävä sosiaalihuolto.
Näissä asioissa poliittinen ratkaisu on mahdoton, koska tuen saajat huutavat leikkaamisesta Helsingissä kylttien takaa kurkku suorana. Takana on suurimmat oppositioryhmät.
Välikäsien kautta asumistuki menee kokoomuksen kannattajien omistajaportaaseen. kokoomus on nyt suurin gallup-puolue ja eivät varmasti muuta asuntopolitiikkaansa!
Eläkevakuutusmaksut ja eläkkeet määräytyvät palkan mukaan. Suurituloiset rahoittaa nykyisen eläkejärjestelmän ja pienituloiset vievät eläkkeistä huomattavasti maksuosuuttaan suuremman osan. Osa jopa ei maksa yhtään eläkemaksua vaikka saa aikanaan eläkkeen. Lisäksi eläkkeistä yhteiskunta vie suuren osan. Voi tätä pimeyttä.
Asumistuen leikkaamisella voisi olla aika suurikin vaikutus maan sisäisiin asuttamisprojekteihin. Liikaa on tuettu asumista, jos työtön perhe sinnikkästi pyrkii asumaan esim pääkaupunkiseudulla, vaikka muualta löytyisi työpaikka molemmille, ja edullinen asunto hyvältä paikalta, vaikka ei enää tukia saisikaan.
Ei työpaikkoja voi muodostaa sen perusteella, missä on työttömiä, jos alue on muuten sopimaton kyseiselle tuotannolle.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.