Keskustelut Metsänomistus Talvivaarasta piristysruiske Sotkamon metsätaloudelle

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 251)
  • Talvivaarasta piristysruiske Sotkamon metsätaloudelle

    Talvivaaran kaivoksesta paraikaa valuva, ravinteikas hulevesi lienee mitä parhainta lannoitetta Sotkamon metsille. Oletettavasti alueella harjoitettava metsätalous saakin näin osakseen odottamattoman piristysruiskeen huomattavan vuotuisen kasvulisäyksen muodossa.

    Asioihin perehtyneenä voin vakuuttaa, että tiedotusvälineiden propagandistinen ja mustamaalaava uutisointi on antanut Talvivaaran tilanteesta täysin vääristyneen kuvan. Tilanne Talvivaarassa on täydellisesti hallinnassa, eikä mitään todellista ongelmaa ole. Lukekaa huuliltani: ei ongelmaa Talvivaarassa.

  • suorittava porras

    Jossakin haastattelussa ympäristöjärjestö GP:n edustaja kehuskeli järjestön onnistuneen LOPETTAMAAN METSÄTEOLLISUUS Pohjois-Suomesta. Nyt on Talvivaarassa sama tavoite!

    Metsäteollisuuden edustajia syytettiin tehtaiden alasajosta , mutta taustalla häärineen GP:n toimet ovat olleet vähintään yhtä arveluttavia kyseisessä yhteydessä. Pohjoisen tuotannon lopettamalla teollisuus on ”ostanut” työrauhan (ainakin hetkeksi) muualla tapahtuvaan toimintaan .

    Nyt näyttäisi , että paras ympäristöteko Talvivaarassa olisi tuotannon pitäminen käynnissä . Toivottavasti järki voittaa tässä asiassa.Tulevaisuutta varten oppia on saatu kantapään kautta ”riittävästi” , joten moinen vahinko tuskin toistuu.

    jabe

    Talvivaaran tiedotustilaisuus, Pekka Perä puhuu:
    http://goo.gl/SSziJ

    jees h-valta

    Jokohan kuusmotti alkaa uskoa etten kuulu pipertäjäleiriin?
    Aina kun on kyse vain tyhjästä meuhkaamisesta toisten vahingon kustannuksella en hyväksy. En myös hyväksy yhdenkään maaseudulla tapahtuvan elinkeinon alasajopyrkimyksiä.
    Työllisyys maaseutupaikkakunnilla on kullan arvoinen asia ja ykkösvaalinnan kohde.
    Ympäristöä hoidetaan ja vaalitaan mutta ei kaiken jyräten vaan yhteistyössä toimijan kanssa kehittäen.

    6 m3

    Nyt saat Jesse puoltoni, vaikka muissa asioissa erimieltä ollaankin.

    Kerrannais vaikutukset Talvivaaran alasajosta olisi liian karmeaa koko Suomea ajatellen.
    Asiat on saatava kuntoon, mutta ne ei kuntoudu täällä keskustelupalstalla miettimällä että kaivosyhtiö tarkoitushakuisesti laskisi vetensä vesistöihin ja pohjavesiin.

    Oikein hyvä esimerkki uutisoinnista radiosta.
    Toimittaja kysyy Elykeskuksen henkilöltä haastattelussa ”Kuinka monta litraa sitä järvivettä pitäisi juoda että siitä on haittaa terveydelle?”
    Hei halloo, kuinka moni täällä ottaa juomavetensä suoraan järvestä?

    mehänpoika

    Nimimerkki ”ostaamyy” puhuu asiaa luonnonvaroistamme. Uusiutumattomat olisi tarpeen säästää tuleville sukupolville eli ainakin siihen asti, että osaisimme itse jalostaa malmit lopputuotteiksi asti. Näin ajatellen olisi Talvivaarankin ympäristövahinko estetty.

    Alueella toimiva Kuhmon Saha Oy on hyvä esimerkki uusiutuvan luonnonvaran menestyksellisestä jalostamisesta. Siellä jalostuu myös pikkutukki jopa 8 senttiin asti vientituotteeksi. Se on todellinen lähialueelle koituva piristysruiske, jolla on mahdollisuus jatkua pitkäänkin.

    Sahalla ei ole muita uhkia kuin MMM:n jo pitkään harjoittama hirvipolitiikka, joka heikentää sahalle tulevan raaka-aineen laatua entistä enemmän tulevaisuudessa. Se vie varat vähiin myös Talvivaaran kaltaisten ympäristövahinkojen ennalta ehkäisemiseltä.

    6 m3

    Palaan vielä tuhon työllisyyteen, kerrannais vaikutukset Talvivaaran alasajosta olisi n. 1500 henkilöä.
    Kuinka moni noista on kotoisin Savosta, Kainuusta ja mikä mistäkin?
    Mistä löydetään uudet työpaikat tässä tilanteessa?

    Jesselle olen katkera että hän toi julki että nyt kannattaa ostaa Talvivaaran osakkeita. Olletikin kun olen syynäillyt mistä kaikesta tällä hetkellä on varaa irrottaa euroja osakekauppoihin.
    Lähtee vielä kurssit nousuun kun muutkin huomaa tuon asian ja alkaa ostaa halvalla. ;=)
    ”Jos mennään tuppeen, niin mennään kantimien kans.”
    Ja pakkohan ei oo kun köyhän kuolemaa, ja siihenkin vain yhden kerran.

    PS. Kainuun Sanomissa joku Hyvinkääläinen sijoitti Hyrynsalmenkin saastuneeksi alueeksi. 100 kilometriä pohjoiseen Talvivaarasta ja vielä vastavirtaan.

    jees h-valta

    Kuusmottisen moite otetaan vastaan. Itseasiassa se on viimepäivinä jo noussut ja pissein omaankin purkkiin. Kun tosiaan aion myös yllyttää taloudestani ostoksille jälleen kuten Nokiastakin vajaa puolisen vuotta sitten. Nyt sijoitusystäväni on tienannut Nokialla ihan jo kelpo summan ja lisäodotteita on.
    Talvivaaraa ilman muuta ostetaan.

    jabe

    A-studio: Talk Jakso 21/24
    Vaarallinen Talvivaara. Studiossa ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.), kansanedustaja Paula Lehtomäki (kesk.), Hannu Hyvönen Stop Talvivaarasta sekä Luonnonsuojeluliiton ympäristönsuojelupäällikkö Jouni Nissinen.
    http://areena.yle.fi/tv/1703276

    Hyvä keskustelu, kannattaa kuunnella

    Peräkylän Tarzan

    Onko tämä Hannu Hyvönen sama henkilö, joka kirjoitteli tänne vanhan palstan aikaan? Oli muistaakseni tykästynyt pihlajan kasvattamiseen ja muutenkin vapaamuotoiseen metsänhoitoon.

    ostaamyy

    mottinen:
    ”Palaan vielä tuhon työllisyyteen, kerrannais vaikutukset Talvivaaran alasajosta olisi n. 1500 henkilöä.
    Kuinka moni noista on kotoisin Savosta, Kainuusta ja mikä mistäkin?
    Mistä löydetään uudet työpaikat tässä tilanteessa? ”

    Nuo asiat eivät ole mitenkään keskenään punnittavia.

    Työllisyyttä ei voi parantaa tekemällä ympäristörikoksia eikä sillä myöskään saa aikaiseksi pysyviä työpaikkoja muille kuin vanginvartijoille.

    Kyllä tuosta vuotamisesta lähtee myös Suomen hallitus tuomiolle EY-tyomioistimeen. Voi tulla hallituksella kiire säätää laki joka kieltää happoliuotusaltaat koska siihen sisältyy ennakoimattomia riskejä. Tämä on osoitettu sillä että vaikka altaat on rakennettu parhaan tietämyksen pohjalta eivät ne pitäneet. Ainesmäärät ovat aivan liian suuria.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 251)