Edelleen olen kyllä sitä mieltä, ettei sen muovin ollut tarkoituskaan pitää jätevettä. Ainoastaan johtaa se pohjaveteen.

Talvivaarassa on nimittäin ratkaisematon yhtälö se jäteveden määrä. Alunperin P. Perä puhui lähes suljetusta kierrosta. Nyt on aikaansaatu vähässä ajassa tuollainen järvi, vaikka tietysti kaikki lupaehtojen mukainen jätevesimäärä on laskettu ympäristöön.

Kun pitäisi tuottaa paljon metallia, niin tietysti vesimäärätkin lisääntyvät. Ainut kestävä vaihtoehto on käsitellä nykyiset murskatut kivet ja sitten kaivos kiinni. Odotetetaan josko jonkin kymmenen vuoden kuluttua saatettaisiin keksiä parempi menetelmä. Toinen mahdollisuus on että asetetaan niin hurjat lupaehdot, että se prosessivesi pystytään todella puhostamaan jatkuvasti luonnontilaa vastaavaksi. Siihen en usko.

Ne sateet luultavasti sotkivatkin P Perän suunnitelman. Ikinä en usko, että hän olisi vahingossa tehnyt susisuunnitelman. Kyllä sillä on ollut selvä tavoite. Kokenut insinööri tietysti tietää kuinka rakenteet normaalisti toimivat.

Näitten ”mainareitten” ajatusmaailmasta kertoo edellä kuvaamani tapaus. Oli itsestään selvästi nähtävissä, että louhos ja muskaamo saastuttavat pienen järven. Mitä tekee yhtiö? Ei siirrä muistutuksista huolimatta hanketta saman omistajan maalla puolta kilometriä, jolloin hanke olisi muuttunut täysin haitattomaksi. Sen sijaan mm esittää, että sinne ei toteuttaa, koska siellä on Natura-alue. Todellisuudessa Natura-alue on kaksi kilometriä kauempana. Tällaisia ja muita vastaavia totaalisia valheita tuli tässä meikäläisen prosessissa vastaan useita. Surullista oli, että paikallinen ympäristölautakunta hyväksyi ne täysin kritiikittömästi. Äärettömän vaikeaa oli selvässäkin tapauksessa saada oikeutta. Lopulta onnistui.

Tänään klo 18 Ylen uutisissa kerrottiin siitä mihin edellä linkki, siis Kevitsan nikkelikaivoksesta. Siinäkin sama idea, mutta ”jalostetummassa” muodossa. Siis riittävän iso allas ilman pohjaeristettä. Sinnehän painuvat ”mömmöt” pohjaveteen. Ei tarvitse puhdistaa. Niinhän kaikissa kehitysmaissa tehdään.

Harrastelijan kanssa samaa mieltä. Greenpeacen edustaja rehvasteli Helsingissä järjestetyssä Talvivaara-mielenosoituksessa järjestön jo saaneen lopetettua metsäteollisuuden Pohjois-Suomesta. Nyt aikovat lopetaa kaivosteollisuudenkin. Mitkä ovat tämän ulkomailta johdetun järjestön todelliset tarkoitusperät Suomen suhteen?

Entinen pääministeri Matti Vanhanen puhui eilen asiaa kaivosteollisuudesta.Talvivaara on mielestäni onnettomuuden seurauksena ,joutunut lynkkäys mielialaisen tiedottamisen armoille.Eilisissä mielenosoittajissako Suomen tulevaisuus,jos näin on niin ei hyvältä näytä.