› Keskustelut › Metsänomistus › Talvivaarasta piristysruiske Sotkamon metsätaloudelle

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 251)
1 2 3 … 23 24 25 26

  • Talvivaarasta piristysruiske Sotkamon metsätaloudelle

    Lähetetty: 9.11.2012, 18:14

    Talvivaaran kaivoksesta paraikaa valuva, ravinteikas hulevesi lienee mitä parhainta lannoitetta Sotkamon metsille. Oletettavasti alueella harjoitettava metsätalous saakin näin osakseen odottamattoman piristysruiskeen huomattavan vuotuisen kasvulisäyksen muodossa.

    Asioihin perehtyneenä voin vakuuttaa, että tiedotusvälineiden propagandistinen ja mustamaalaava uutisointi on antanut Talvivaaran tilanteesta täysin vääristyneen kuvan. Tilanne Talvivaarassa on täydellisesti hallinnassa, eikä mitään todellista ongelmaa ole. Lukekaa huuliltani: ei ongelmaa Talvivaarassa.

    Tekijä
    Raaka-Aarne
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Puun takaa 12.3.2013, 07:27

    Ympäristöministeri Ville Niinistö älysi vetäytyä Talvivaaran vastustajien porukoista.
    Avioeron seurauksena tullut yli puolen miljoonan euron asuntovelka opettaa…

    Leevi Sytky 12.3.2013, 12:39

    Siihen on jo tottunut, että kuusmotti puhuu puutaheinää, mutta Puuntakanenkin sortuu välillä asiattomuuksiin.
    Ei ministeri Niinistö vastusta Talvivaaran kaivosta, eikä ole koskaan vastustanutkaan.
    Talvivaaran kaivoksen laittomista toimista on annettu kymmeniä huomautuksia, mutta nämä eivät ole johtaneet tulokseen. Useita järviä on pilaantunut kalastuskelvottomiksi. Mökkiläiset joutuvat tuomaan rantasaunoihinsa vedet muualta.
    Ei ole ihme jos syntyy vastarintaliike kaivostoimintaa vastaan. Rikollista ympäristön pilaamista Niinistö joutuu vastustamaan jo virkansa puolesta.
    Hannu Hyvöselle terveisiä! Hyvä että on oekeita immeisiä maaseuden ympäristöä suojelemassa.

    Timppa 12.3.2013, 13:17

    Mitä yhteistä on Titanicin, Estonian ja Costa Concordan haaksirikoilla ja Talvivaaralla?

    Kaikkien takana on pohjimmiltaan ihmisen kunnianhimo, jota mikään kontrolli ei pitänyt aisoissa. Ilman kunnianhimoa ei synny uutta, mutta ilman kontrollia syntyy tuhoa.

    Pekka Perä halusi päästä historiaan uuden malmineristysmenetelmän luojana. Aika näyttää mistä kaikista PP pääsee historiaan. Onko esimerkiksi uraanilöydös järvestä vain jäävuoren huippu? Joka tapauksessa alkuperäisissä lupa-asiakirjoissa ei paljon huudeltu uraanista. Se tuntui tulleen esille ”yllättäen ja pyytämättä” kuten entisen puheenjohtajan sähköposti.

    Epäilemättä PP tiesi paljon enemmän muistakin riskeistä, mutta jätti ne tietoisesti kertomatta.

    Tilanne, jossa suunnittelija ja tilaaja ovat sama henkilö tälläisessa riskialttiissa projektissa, olisi pitänyt herättää suurempia epäluuloja ainakin ammattitaitoisissa rahoittajissa ja sijoittajissa. Kainuulaisia ei voi syyttää. Ei toki virkamiehiäkään. Kyllä tämän luokan hanke ylitti heidän tietotaitonsa. He joutuivat vain luottamaan Perän puheisiin, jotka taisivat kuitenkin oleellisissa kysymyksissä olla perättömiä.

    Siis vanha totuus: Luottamus hyvä, kontrolli parempi. Toivattavasti se uraani ei pilaa vesistöjä totaalisesti.

    6 m3 12.3.2013, 18:16

    Puuta heinaa osaltolla kunnostaunut on kyllakin Leevi perakammarista huudeltuine mielipiteineen. Miten mies 59-61v voi olla noin naivi erinaisissa asioissa? Mista opitaan tuo mentaliteetti, etta ensin tuomitaan, sitten vasta tutkitaan. PS. Timppa voisi kurkata sivulle 19, ja perehtya myos siihen, missa vaiheessa tuota uraanin talteen ottolupaa haettiin.

    Puun takaa 12.3.2013, 18:24

    Onko totta, että Leevi on ihan oikeasti jo tuota ikäluokkaa? Olen siis erehtynyt iässä yli kolmellakymmenellä vuodella!

    6 m3 12.3.2013, 18:32

    Laskin hanen ikansa eraasta hanen kommentistaan:”aion jaada elakkeelle neljan vuoden paasta.” Vai olisiko onnistunut elake saastamisessa?

    Leevi Sytky 12.3.2013, 18:56

    Onhan sitä ikää kertynyt lähes 60 vuotta.

    Puun takaa 12.3.2013, 18:57

    Niinhänhän sitä mannekin suunnittelee eläkkeelle jäämistä heti kun lapsilisä loppuu.

    Kuitupuunkasvattaja 12.3.2013, 19:12

    Mitenkähän tuo uraanipitoinen jokivesi maistuu muutaman viikon kuluttua esimerkiksi oululaisille. Siis sikäli kun nyt Oulujärven vesistöön aletaan altaita vajentaa ja niissä mahdollisesti U-ainetta olisi. Turussa tekopohjavesihanke ei sujunut ihan strömsöläisittäin, mutta saas nähdä nyt millainen vesisirkus tästä syntyy.

    Puun takaa 12.3.2013, 20:59

    Otetaan ihan rauhallisesti noiden Talvivaaran vesien kanssa. Uraania esiintyy lunnossa joka puolella aiheuttamatta sen kummempia haittoja. Nämä Talvivaaran vesien uraanipitoisuudet ovat lähes olemattomia verrattuna normaaliin luonnon taustasäteilyyn tai vaikkapa Tsernobylin aiheuttamaan säteilylaskeutumaan Suomen kamaralle 27 vuotta sitten.

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 251)
1 2 3 … 23 24 25 26