› Keskustelut › Metsänhoito › Taimikon aitaaminen

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 82)
1 2 3 4 5 6 7 8 9

  • Taimikon aitaaminen

    Lähetetty: 21.11.2015, 16:28

    Pakko keksiä jokin suoja taimikolle. Päätehakkuukypsä leimikko on paikassa, jossa ovat hirvet vaeltaneet niin kauan kuin muistan. Ilmeisesti paikka siirtyy hirvisukupolvelta toiselle. Edellinen lähellä oleva taimikko on raiskattu. Eikä raiskaajia ole saatu edesvastuuseen.Tuleva leimikko olisi pakko uudistaa männylle, istuttaen.
    Jos metsä olisi omalla takapihalla voisi taimikkoa vahtia ja suojata helpommin, mutta kun se on keskellä korpea. Siellä on mahdotonta yrittää suojautua talvella nauhoilla, sähköpaimenella tai vastaavilla.

    Ajattelin, että ennen ennakkoraivausta käyn leimikon rajat läpi ja merkkaan mahdollisimman tasaisen rajalinjan, jolle jätetään aitatolpiksi soveltuvat puut pystyyn sopivin välimatkoin. Istutuksen jälkeen vedän 2m korkean riista-aidan taimikon ympäri ja sidon merkattuihin aitatolppapuihin.

    Helpointa olisi UV-suojattu PVC-riista-aita, joka painaa vain 15kg/100m rulla.
    Kestänee hirven törmäyksen, kunhan ei osu täydessä vauhdissa aitaan. Pitempiaikainen kestävyys on kuitenkin kysymysmerkki, koska muovit yleensä haurastuvat UV-suojauksesta huolimatta.

    Sinkitty teräsverkko painaa lähes 100kg/100m rulla, on jäykkää ja painavaa käsitellä, mutta 50m rullilla ehkä pärjäisi. ”Akseli” rullan läpi ja kahdessa miehin marssimaan purkaen rullaa.

    Mitä tämä sitten maksaisi. ALV:n ja verovähennyksen jälkeen 1,5€/m luokkaa.
    Parin hehtaarin ympärys on 600m, eli aitakustannus noin 900€ paikkeilla, koska niitä tolppia ei tarvita.
    Jos sama aitaverkko kestää vaikka kolmen taimikon suojaamisen, niin sitten kustannus,300€, alkaa olla siedettävällä tasolla.

    Tekijä
    Planter
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • suorittava porras 23.11.2015, 16:36

    Vastaako ”planterin” näkymä taimikossaan lukijoiden kuvissa otoksien 4 ja 5 (tällä hetkellä ) maisemia ? Kuvien aukossa kasvoi ennen uudistamista kuusivoittoinen sekametsä suoalueeseen rajoittuvassa loivassa rinteessä . Lähellä virtaa myös puro , joka halkaisee pahasti pusikoituneen vanhan suoviljelyksen . Viimeksimainitut sijaitsevat eri omistajan mailla .
    Jos sillä seudulla yleensä enää tapaa hirviä , ne löytyvät juuri tuolta kertomastani puronotkelmasta .Sieltä käsin ne käyvät välillä kurkistamassa kuvien taimikkoa josko sinne olisi noussut jotakin syötäväksi kelpaavaa ….ja onhan sinne hyvää vauhtia nousemassa .

    Planter 23.11.2015, 17:44

    Suorittavan kuvissa näkyy mäen päällä kasvavan kuusta. Itselläni mäen päällystät ovat mäntyä ja rinne jyrkempi. Mäntyrajaa pitäisi vetää hieman alaspäin, sillä rinne yläosastaan ei sovellu kuuselle. Hakkuusta pelkkää kuusi-energiapuuta.
    Tuollaista koivuviidakkoa ei taimikossani ole. On todella helppoa, hauskaa ja nopeaa kevyellä raivaussahalla niittää koivut pois, kun ne ovat alle sormen vahvuisia. Mukavasti menee hehtaari päivässä.
    Tuo kuvan taimikko jos saa olla koskematta, niin 5 vuoden kuluttua se täysin piloilla.

    Visakallo 23.11.2015, 17:47

    Eikös tuolla aikaisemmin mainituista hirvihavaintokorteista päästä kohta eroon, kun ensi vuoden puolella otetaan käyttöön sähköinen ilmoitusjärjestelmä?
    Taisin lukea siitä taannoin Maaseudun Tulevaisuudesta.
    Kertokaa lisää, te jotka paremmin asiasta tiedätte!

    Planter 23.11.2015, 17:59

    Tuohon vastaukseeni Artolle lisäisin vielä, että en ole ihan varma onko mäntyaterian maittavuuden syynä istutustaimi vai kasvupaikka.
    Viiden vuoden kuluttua istutuspotissa olleella lanoitteella tuskin on mitään vaikutusta. Sensijaan kylvö tehdään karulle maalle ja istutus rehevämmälle. Siksi istutustaimet kasvavat nopeammin ja ovat rehevämpiä ja ilmeisesti sisältävät vähemmän hartseja ja haitta-aineita ja siksi ovat suussasulavia hirvelle.

    Juuri tänään katselin mäntytaimikossani, että hieman soisessa notkelmassa taimet olivat kasvusta jäljessä ja hiema kellertävän sävyisempiä kuin parhaiten kasvavat. Notkelman taimia ei oltu juurikaan syöty.
    Rehevimpänä ja nopeimmin kasvavat taimet maistuvat parhaiten.

    kepa 23.11.2015, 18:35

    Täällähän on tilanne ollut varsin hyvä hirvilupien suhteen.Ne on nousseet joka vuosi.Kuulemma ensi vuodellekkin tulee oliko 30% korotus vai peräti reilumpi.Yks ryhmä vastustaa hanakasti nostoa.Arvatkaa ketkä?No tietysti maattomat hirvenmetsästäjät.
    Koiristakin tuntuu aika pieniprosentti pelittävän ainakin kun kuuntelee tuttujen pyytäjien juttuja.Pyynti on justiin semmosta mistä maaseudussa kirjotettiin.Ukot seuraa gepsiä ja ajelevat autolla ees taas teitä josko hirvi sattus koiran eellä tulemaan tielle.
    Hirvet tappaa liikenteessä joka vuosi useita ihmisiä.Ei tuollaista elukkaa ole mitään syytä puolustaa.Pyynti käytäntöjä pitäs uudistaa ja sopia mikäli metsästysseurat eivät saa kantoja kuriin olisi mahdollista maanomistajien käyttää tällaisia ns. vuokrapyytäjiä hyväksi.Jotka huolehtis sitten lopuksi sopivasta kannasta.
    Nytkin tuntuvat jättävän lupia käyttämättä vaikka elukoita on siellä täällä.Valta on liikaa vanhoila jäärillä seuroissa.Kun nuoremmilla olisi intoa pyytää mutta jäärät kieltää.

    suorittava porras 23.11.2015, 18:40

    #”Se nyt on aivan turhaa se lippujen ja lappujen täyttäminen.Suuri osa hirviukkoista ainakin täälläpäin on äärimmäisen laiskoja menemään metsään koska tieverkostot ovat nykyään niin hyvät .”#

    Eikös juuri tästä syystä sitä ”parempaa tietoa” olisi tarpeen kirjata paperille välitettäväksi kaatosuosituksista päättäville virkamiehille ???

    Sinne metsään on muuten aivan turha mennä miespelissä
    rypemään .Yksi koira vastaa teholtaan kevyesti puolta komppaniallista jalkamiehiä . Monessa hirviporukassa miesvahvuus on hätäisesti ryhmän verran metsästäjiä (=7-11)Hirvivahinkoja koira ei toki kirjaa , mutta kokenut koira löytää elukat varmasti . Nykytekniikalla on myös helppo seurata , mistä hirvet toistuvasti löytyvät tai sitten ei . Koiran kulkemat reitit piirtyvät karttaohjelmaan ja ovat tallennettavissa , jos katsotaan tarpeelliseksi .
    Tänä vuonna olemme haravoineet alueemme moneen kertaan kattavasti kolmen koiran avulla . Jostakin syystä hirvet (4 , joille voisi antaa nimetkin : ) ) löytyvät aina samoista pusikoista kahdesta eri paikasta . Muualla on hiljaista .

    …mutta , jos ”kepalla” on ”parempaa ” tietoa , mikset välittäisi sitä KIRJATTUNA eteenpäin . Kukaan ei lue ajatuksiasi. Lupamäärät perustuvat paikallisesti todettuihin vahinkoihin ja havaintoihin hirvien määrästä . Jos vahinkoja ei ilmoiteta , ei myöskään synny painetta kasvattaa lupamääriä .

    Jätkä pätkät 23.11.2015, 18:44

    Kyllä teidän pitää nyt aidata omat plantaasinne kahden metrin panssariverkkoaidalla. Pysyyvät rajatkin selvillä.
    Teräspaalut maahan betonipaakkuun valettuna, niin aita kestää ainakin sata vuotta.
    Ei hypi hirvet silmille, mutta pistäkää nyt jo tämä lässytys poikki.
    Kun lähes joka aiheessa on hirviläähätystä ja useita eri hirviketjuja.
    Alkakaa pommittamaan omia kansanedustajianne kirjeillä, sähköposteilla ja puhelimella. Se VOI auttaa, jos samalla tarmolla käytte heidän kimppuunsa, kuin täällä raivoatte. Täällä se toki on aivan turhaa.

    suorittava porras 23.11.2015, 18:49

    #”Nytkin tuntuvat jättävän lupia käyttämättä vaikka elukoita on siellä täällä.”#

    Meilläkin on hirviä ”siellä ja täällä” , 4 kappaletta vajaan 4 000ha:n alueella . Yksi lupa jää varmasti käyttämättä ellei muutosta hirvien määrässä tapahdu . Ei ole vielä neljään viikkoon tapahtunut .
    Oli meilläkin parhaina päivinä 7 eri hirvihavaintoa . Kun luvat
    käytettiin , oltiinkin jo alle valtakunnallisten tiheyssuositusten .

    suorittava porras 23.11.2015, 19:10

    #”Pyynti on justiin semmosta mistä maaseudussa kirjotettiin.Ukot seuraa gepsiä ja ajelevat autolla ees taas ”#

    Pitäisikö ne hirvet tappaa vielä tänäkin päivänä uuvuttamalla ja keihäillä ?
    Nykytekniikka auttaa edes jollakin tapaa vanhenevaa jahtiporukkaa suoriutumaan metsästysurakasta .

    Sääliksi käy metsästäjää hirvitornissa pienessä viimassa odottelemassa ”ei mittään”. Ja jos jotakin sattuu viimein kohdalle tulemaan , ammutaan kylmästä tärisevin käsin miten sattuu .

    Parempi seurailla gepsistä tilanteen etenemistä ja olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa ampumassa vakain käsin kuolettava riistalaukaus .
    Sitä ei sitten ammuta sataa metriä lähempänä autoa välittömästi auton pysäyttämisen jälkeen .

    Gepsistä näkee parhaimmillaan usean koiran työskentelyä samanaikaisesti sekä passimiesten sijainnin edellyttäen , että heillä on vastaava laite . Kaikki ovat tämän myötä aina tilanten tasalla .
    Jos tekniikka on keksitty , miksi sitä ei käytettäisi .

    Visakallo 23.11.2015, 19:20

    Samaa mieltä!
    Olisiko kameralennokeista myös apua hirvenmetsästyksessä?
    Ne tuntuvat olevan ihan toimivia laitteita ja niiden hinnatin ovat tulleet alaspäin.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 82)
1 2 3 4 5 6 7 8 9