Keskustelut Luonto Syyt maaseudun autioitumiseen

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 556)
  • Syyt maaseudun autioitumiseen

    Maatalouden koneellistuminen,tilakoon kasvu ja vähemmän työvoimaa vaativat viljelymenetelmät.

    Myöskin metsätalouden koneellistuminen on yksi merkittävä tekijä.

    1950-luvulla ihmiset alkoivat muuttaa työnperässä kaupunkeihin.

    Syitä on varmaan muitakin,mutta Susi ei kuulu niihin syihin.

     

  • Remie

    Ei maaseutu ainakaan yhteiksunnan varoja niele. Mitä etuuksia 1ha kiinteistön omistaja saa yhteiskunnalata , Ei kertakaikkiaan mitään. Päin vastoin. Silmitön vaino. Minun kiinteistöni. Merkittiin tärkeäksi pohjavesialueeksi. Merkittiin pihalampi  vesistöksi. Lisäksi pelloilta ja metsistä alettiin ohjaamaan kuivatusvesiä lampeeni jotta saatiin vesi muuttumaan kuraliemeksi. Kaiken lisäksi vettä tulee niin paljon nyt että 40 vuotta toiminut vedenkorkeuden säännöstely ei enää riitäkkään vaan tie jää veden alle ja padon yli menee vesi. Miljoona vuotta vanha reitti piti hylätä ja alkaa juoksuttamaan vettä lampeeni , vesi tuo tullessaan hienoa rantahiekkaa eli filleriä joka joutuu nyt jokeen joka virtaa 600m päässä. Kaiken kukkuraksi  vesiensuolu oli sitä mieltä että vesi kuljettaa aina lietettä ja kuraa ?? . Miksi sellainen vesien suojelu on jos se ei kerran toteudu muilta osin kuin lammen omistajan kohdalata. Lammen omistajan pitää laittaa laborarorio vehkeet likavesiin ja pestä auto ennen alueelle ajoa ja ohjata puhdisuksen lävitse pihavedet koska sinne on kulku ulkopuolelta pohjavesialueen ja vesistön. Kylän asukkaat on 100 vuotta epätoivon vimmalla yrittäneet kaivella kaivoja nummeen erilaisin menetelmin onnistumatta siinä. Ei kai voi mitenkään onnistua kun maasto laskee 25m kolmeen suuntaan 400m matkalla. Mutta pohjavesialue on ja pysyy. Nyt laskin lammesta veden pois , jotta pääsen yhdestä riesasta mutta kuulin jo että ei käy, vesistö on ja pysyy minulla on mahdollisuus laittaa lammen luukku kiinni ja ottaa se taas vettä täyteen. Tällöin viranomaisen pitää taas merkitä se vesistöksi, ja kun lasken veden taas pois niin ottaa taas pois kartasta . Se taas tulee kohtuuttoman kalliiksi. Mitä tämä on muuta kuin vainoa. Kaiken kukkuraksi ELY kävi viimeviikolla katsomassa uomaa josta vesi on miljoona vuotta mennyt, tämä ukko totesi että eihän vesi mitenkään voi tuonne mennä kun on vastamäki maa selvästi nousee tuonne. On ne kavereita. Täällä vallan rikotaan virkamiesten ensimmäistä sääntöä olla realistinen puolueeton eikä antaa ulkoisten seikkojen vaikutaa asian todenperäisyyteen. Tämä onkin  ELY Varsinais-Suomi. Tolellinen varsinainen . Ei mitään toivoa enää. Ei edes ydinpolttoainetta kuljeteta tätä kautta että olisi edes jonkinlainen toivo räjähdyksestä  että koko tienoo lentäisi taivaan tuuliin. Murheet olisi ohitse.

    Remie

    Jos metsät siirtyy kaupunkeihin niin hyvä niin , kiinalaiset saavat halpaa vessapaperia. Eihän kaupunkilaiset metsästä mitään ymmärrä. Metsään liittyy niin paljon muutakin kuin puun myynti. Tuulen kaadot ja myrskytuhot  pitää hoitaa pois. myynnin jälkeen monia toimia jotka tulee tehdä ja toimittaa. Viljelymetsiä uhkaa monen moiset sairaudet ja tuholaiset , ei niitä kaupungista kukaan käy katselemassa.  Jos vieraat alkavat kaiken metsätön hoitamaan niin metsät loppuu ensimmäiseen korjuuseen ja sillä selvä. Laki tulisi uudistaa ensi tilassa että metsän omistajan tulee asua jollain metsätilallaan jotta tuntuma metsään säilyy. Kaupunkilainen ajattelee vain ja ainoastaan sitä tiliä ei mitään muuta. Ei millään pahalla se on hyvä että on kaupunkilaisia , me maalaiset näytämme tosi hienolta kansan osalta kun verrataan luontoa ja sen kestävyyttä. Kaupungissa raha ratkaisee kaiken.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Kyllä se on kaukana luonnonmukaisuudesta, kun 30 tonnia hehtaarille levitetään lietelantaa ja vieressä kulkee joki tai järvi siintää pellon takana. Kaikki vedethän on pilannut maatalous. Turvepeltoja raivataan kiireellä lisää, se siitä luonnonsuojelusta ja hiilinielusta.

    Visakallo Visakallo

    Kalle Kehveli: ”Kaikki vedethän on pilannut maatalous”. 

    Kyllä me metsänomistajat ollaan oltu yhtä suuria syyllisiä, jopa suurempia, riippuen siitä, mikä on metsä- ja peltoalan suhde missäkin päin valtakuntaa. Taajamien hulevedet ovat erittäin paha, jopa pahin  vedensaastuttaja, mutta se tahtoo jäädä vähälle huomiolle.

    Apli

    Olisko järkeä levittää ylimääräinen lanta metsään?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Olisi järkeä, mutta estävätkö maatalouden tukiehdot tms. tämän?

    Nimetön

    Kalle Kehvelin pitää lopettaa syöminen niin ei tarvi tuottaa ruokaa eikä tule Kallen osalta jätevesiä.

    Remie

    Pidän idioottimaisena asiana että me keräämme kaiken kuonan ja jätteen purkkiin ja viedään jäteveden puhdistamolle. Jäteveden puhdistamolta tuodaan pohjavesialueelle tuota lietettä lemuamaan kaukaisen galagsin löyhkältä jossa ei ole kuin haisunäätiä. Kuten minulle kävi. Siis koko karmeus oli monta viikkoa silmiemme edessä ja samaan aikaan taistelen pihalampeni kanssa kun se on vesistö ja laki koskee vain vain minua. Lietettä saa tuoda lammen penkkaale ja asuntoni seinän viereen vaikka kuinka paljon kun se on laissa sallittu. Joka ainoa pisara ympäröivästä seudusta päätyy juuri pohjavesialueelle, minun ikkunani alle. Voiko enempää olla rasistista ja provosoivaa lakia kuin paskalaki. Vähän epäilen että ympäristöviranomaiset valikoivat juuri ne kiinteistöt ahdistelun kohteiksi jotka tuntevat vähän lakia ja osaavat ajatella muutakin kuin syömistä. Heidät laitetaan pitämään meteliä että lakiin saadaan järjellinen korjaus mutta ollaan kaukana siitä hetkestä kun muutos tapahtuu. Ihmiset luovuttavat ja laittavat kiltisti luudan oven taakse kuten tein minäkin, mutta melu ei lopu ennen kuin molemmat asiat on poistettu olematon ja lain vastainen vesistö ja lain vastainen olematon pohjavesialue. Tässä ajaudutaan väistämättä siihen tilanteeseen että koko valtakunnasta poistetaan vesi VC:t  ja se on kieltämättä reilu teko ja tasapuolinen. Nyt vain velvoitetaan hajavesialueita ja se ei ole tasapuolista kohtelua. Lapsellinen kuvitelma on että ulkopuolella kriitttisesten alueiden tehdään joskus seinälaudoituksen uusimisia koska se taas velvoitta heidätkin puhdistamaan jätevetensä juomakelpoisiksi. Merkillinen asia jota on hyvin vaikea ihmisjärjellä mieltää. Ihmiset tekevät lapsia ja vuosikausia pestään lapsen pyllyä lavuaarissa ja tullaan suoraan ruokapöytään ulostetta kynsien alla eikä kuolla siihen ei lapsi eikä äiti eikä ei piika eikä vahti. Mitä hittoa ajatellaan kun tuo sama tavara menee muutaman metrin putkessa niin se muuttuu planeettaa tuhoavaksi myrkyksi. Lantahan on kaiken elämän A/O .Jos kaikki lanta poltetaan häviää liukoinen Fosvori ikuisiksi ajoiksi ja se jos mikä on tärkeä aine jotta elämä voi jatkua ja sitä on on vain rajallinen määrä. On laskettu että 20150 on tuo elämää ylläpitävä fosvori poissa. Täällä rakennettiin paikallinen polttolaitos joka alkaa tuottamaan energiaa tuosta tärkeästä aineesta. Missä on ne viranomaiset jotka kykenevät ajattelemaan laajamittaisesti näitä asioita eikä tujottamaan vain yhteen pieneen kikkaraan.

    Remie

    KorjausOn laskettu että 2050 on tuo elämää ylläpitävä fosvori poissa. Lisään vielä. Se lietemäärä oli 350 000 kg eli 350 tonnia.

    Remie

    Ei lannassa mitään vikaa ole vaan siinä kuinka sitä käsitellään. Karjanlanta kuivana talvella peloille palamaan ja keväällä levitetään muokkauksen alle niin kuin ennen tehtiin eikä valumia ollut. Nykyään läjät voidaan peittää ja laittaa alus kate jotta ei läjän paikka ylilannoitu. Ihmettelin 1965 vuonna kun olin ensimmäistä lietelantanavettaa rakentamassa. Näin että tämä maailma hukkuu paskaan kun näin tehdään. Ja nyt se on sitä. Jos mikään niin lietelanta tulisi kieltää. Virtsa voidaan rikastaa kun poistetaan vettä lantalan omassa lämmössä. Ei pitäisi olla vaikeaa.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 556)