› Keskustelut › Luonto › Syyt maaseudun autioitumiseen

Esillä 10 vastausta, 391 - 400 (kaikkiaan 556)
1 2 3 … 39 40 41 … 54 55 56

  • Syyt maaseudun autioitumiseen

    Lähetetty: 29.3.2017, 15:48

    Merkitty: 

    Maatalouden koneellistuminen,tilakoon kasvu ja vähemmän työvoimaa vaativat viljelymenetelmät.

    Myöskin metsätalouden koneellistuminen on yksi merkittävä tekijä.

    1950-luvulla ihmiset alkoivat muuttaa työnperässä kaupunkeihin.

    Syitä on varmaan muitakin,mutta Susi ei kuulu niihin syihin.

     

    Tekijä
    William Munny William Munny
    Teema Luonto Luonto
  • Remie 22.8.2019, 07:50

    Päättäjät sen ovat tehneet. Mikä tekee kaupungista sellaisen erityispaikan että hakkaa maaseudun, ei mikään. Aivan kaikkea kyetään tekemään maalla siinä missä kaupungissakin. Kaupungin erinamaisuus on iankaikkisen vanha jäänne antiikin Kreikasta ja Rooman valtakunnan ajoilta kun ihmiset sairastivat kuppaa, lepraa ja spitaalia eivätkä kyenneet liikkumaan. Kun kysyin mitä valmistetaan sellaista tai mikä on sellainen työ jota ei voi maalla tehdä aivan samaan malliin kuin kaupungissa. Ainoatakaan sellaista asisaa ei löytynyt. Nokian kännykkää olisi voitu ihan hyvin valmistaa juukan metsässä. Tie vie sinne ja sinne olisi voinut rakentaa aivan samalla lailla kuin jonnekkin Salon Meriniittyyn jonne ei ole vieläkään tietä saatu aikaiseksi. Kuka on teistä käynyt Meriniityssä. Järjettömyyden ilmentymä , vesijättömaata , Ainoastaan Koskisen rautavarasto on kallion päällä. Autoiloijat tuskailee kelvotonta sijaintia. Kun alue olisi vaikka Kuusjoen raatalssa jonne pääsee mistä ilmansuunnasta tahansa. Kaikki merenranta taajamat pitäisi hävittää , juuri tuon sijaintinsa vuoksi.

    Remie 22.8.2019, 08:05

    Työttömyys ongelma johtuu kaupungin ylitsepääsemättömistä vaikeista olosuhteista, ihmiset pakotetaan muuttamaan kaupunkiin ja kaupungissa ei voi tehdä mitään. Moniko tehdas on on se kaupungin keskipiste. Moni alkaisi vaikka pienyrittäjäksi mutta kuinka se toteutetaan kaupungissa ei sellaisia rahoja aloittava yrittäjä mistään voi repiä että yritys lähtisi pyörimään. Ongelmat on kaupungissa ei maalla mitään ongelmia ole kun maalla on vain muutama iäkäs ihminen. Se ettei yhteiskunnan rahat riitä johtuu kaupugilstumisesta, ja juuri siitä syystä kun siellä ei voi tehdä mitään. Palvelut ei elätä kansakuntaa, hoitaminen ei elätä ketään, tungeksinta kaduilla on järjetöntä kun laajat alueet olisi käytettävissä ja pääsyy paikasta toiseen esteetöntä. Kuitenkin jokainen kaupungissa asuva haluaa pois sieltä oitis kun vain pienikin mahdollisuus on. Eli kaupunki on rasittava ja hermoja raastava ihmiselle. Kauppa reissu kestää aivan saman ajan kuin maalla, kaupungissa jos on lyhyempi matka käydään monesti päivässä kaupassa, maalla kerran viikossa.

    Tolopainen Tolopainen 22.8.2019, 08:48

    Remie menepäs nyt käymään jossain kaupungissa? Aloita vaikka torilta, kysy löytyykö yksityisyrittäjiä. Mene senjälkeen, jollekin alueelle kaupungissa, johon pienyritykset ovat keskittyneet, löytyy lukemattomia, varaosaliikkeitä, peltifirmoja, korjaamoja, automaalamoja erilaisia metallialan yrityksia. Myös pieniä autolikkeitä on paljon, jotka ovat yksityisiä. Jos menet teollisuusalueelle, niistä löytyy lukemattomia yksityisiä palveluyrityksiä. Nykyisin on hyvin yleistä, että isommat palveluyritykset käyttävät pieniä aliurakoitsijoita, koska ne toimivat joustavasti.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 22.8.2019, 09:15

    Eikös Remie tuolla aiemmin kertonut asuvansa kaupungissa mutta miksi? Olisiko talon työläs hoitaminen, palvelujen hakeminen kaukaa ja yksinäisyys ajanut sieltä pois? Kyllä itsekin voisin asua maalla kesällä niin kauan kuin saan ajokortin mutta myöhemmin homma käy liian hankalaksi.

    metsänkasvattaja 22.8.2019, 10:14

    se  asuuko  kaupungissa  vai  maalla  molemmissa  on hyvät  ja  huonot puolensa varmasti  monikin  haluaisi  pois  kaupungin kiireestä jos olisi  mahdollista  muulloinkin  kun  kesälomalla  omalle  mökilleen vaikka kaupungissa  on  paljon ihmisiä  lähellä  silti eivät  tunne  edes  naapuriaan  eletään  hyvin pinnallista  elämää,  maasedulla parhaasssa  tapauksessa  on  vielä  jopa  talkoohenki  tallella   eikä  kaikkea  lasketa  rahassa

    Remie 22.8.2019, 11:12

    Aivan tulihan se sieltä, mutta kovin piti likistää. Kun asia alkoi etenemään. Niin miksi ne kakki on siellä yhdessä kasassa, mikä estää niitä olemassa harvaan asutulla alueella. Keron saman tein , politiikka sen tekee eikä mikään muu. Maaseuvastainen politiikka joka on sairasta. Nyt poistetaan ne viimeisetkin rippeet siitä mitä on ollut. Kaupunkilaistuminen seurausta siitä että ihmiset haluaa olla kuin perskärpäset lehmän takaliston kimpussa , missä ilma heikkoa tai melko heikkoa, niin kesällä kuin talvella ja keväällä kun kuivunut suola ja hiekka narskuu hampaissa. Vai meinaatteko että vain tuolla alueella maalautetaan autoja ja tehdään kattoja. Aivan hyvin voisi ajaa saman matkan ulkopuolelle taajaman kuin tuonne minne on mahdollisimman vaikeaa päästä. Olen itsekkin kaupungissa mutta se ei estä ajattelemasta asioita järkevyyden kannalta. Kai jokainen on huomannut että keskittymissä kaikki on kalliimpaa jopa 3,14 kertaa. Tarkoittaa sitä että kapungissa pitää tavoitella 200% myyntivoittoa kun haja-asutusalueella riittää 80% ja käteen jää sama summa verotettavaa. Kulut kasvaa mitä enemmän on ihmisiä neliökilometrillä. Siitähän tässä on kysymys, kulut on hukkaan heitettyä varantoa joka pitäisi olla nolla euroa. 30 vuotta sitten 20% oli todella hyvä.

    Remie 22.8.2019, 11:16

    Ei , en muuttanut yhtään mihinkään mutta kaupunki tuli luokseni kun taajaman ulkopuoli  pitää saada täysin hiljaiseksi. Kaupungeissa pidetään maalaisista niin kovin.

    Remie 22.8.2019, 11:31

    Niinhän se on , olen ian kaiken ihmetellyt miksi pitää kaupungit rakentaa kuin jotkin Kapkaupungin slummimiliööt. Tillaa ja maa-alueita rajattomasti. Tämä on sitä euroopalaista perinnettä. Kyllä kaupungin voisi rakentaa ihan järkevästikin eikä jatkuvasti purkaa ja rakentaa teitä. Kehä kolomosestakin on kai 10 eri versiota ollut aina niitä liittymiä tongitaan. Tehtäisiin usi paikka jonne kunnon tiet ja sinne väljä kaava. Mitä vetelämpää prutakkoa vaan löydetään niin pitää juuri sinne rakentaa. Nykyään kaapelit ja putket ovat halpoja kun vertaa 1950 luvun hintoihin , ei sen takia tarvitse tungeksia yhteen paikkaan. Johtotyöt tulee ajan myötä paljon halvemmaksi ja käytännölisemmäksi rakentaa ,uusia ja korjata kun ei tarvitse katuja kaiken aikaa repiä auki kun nuo repimiset kestää kuitenkin ikuisuuden. Ihmiset kiukuttelee ja purnaa kaiken aikaa. Kunnon vyöhyke ajoradan asuntoalueen välille missä voi kaivella kaikessa rauhassa vaikka yötä päivää. Nyky käytäntö on sairasta.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 22.8.2019, 11:39

    Eihän suomessa kaupunkeja edes rakenneta ahtaasti, etelä-eurooppa on aivan karmeaa aluetta, eihän siellä edes kukaan uskalla asua maalla rosvojen takia.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 22.8.2019, 11:45

    Lappiin muutti vuonna 2018 enemmän väkeä kuin sieltä muutti pois. Ehkä käänne on jo alkamassa?

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.493051

    EU-jäsenyys kasvatti Suomen bruttokansantuotetta ja toi työpaikkoja.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.493501

     

Esillä 10 vastausta, 391 - 400 (kaikkiaan 556)
1 2 3 … 39 40 41 … 54 55 56