Maaseutu näivettyy kyllä monen eri tekijän summana. Omakohtaisena kokemuksena 1970-luvun lopussa muuttaessamme Kainuuseen väkeä oli vielä n. 100 000. Nyt väkeä on n. 75 000 ja vähenee koko ajan. Vielä 70-luvulla perustettiin muutaman tuhannen asukkaan kuntiin lukioita.

Itse toimin aktiivisena ammatillisen koulutuksen puolesta ja taisimpa monesti eri tilaisuuksissa todeta, että lukio on syynä siihen, että nuoret lähtee! No täältä on aina lähtenyt taitavia ja osaavia ihmisiä maailmalle. Yksi keskeinen vaikuttaja on Juha Sipilä. Orpokin vierailee Kainuussa varsin usein :).

Tänne sopisi oikeita pakolaisia paljon. Asumattomia taloja löytyy ja maatakin niin paljon, että työtä pelkäämätön pakolainen tulisi toimeen aika vähällä. Niinhän tämäkin maakunta on aikanaan asutettu.

Ai että Helsinkiin, jossa on 79 000 työtöntä – enemmän kuin Kainuussa on asukkaita!

Jossakin tietokannassa mainittiin, että asumistuen piiriin kuuluu jo miljoona ihmistä. Sitten on näitä muilla tukiaisilla, työttömyys, sosiaali… monta sataa tuhatta ja suurin osa asuu tyhjän panttina taajamissa.

Kun Suomea asutettiin sodan jälkeen, suurin yhteiskunnan tuki oli lapsilisä. Syntyvyys oli yli 100 000 lasta/vuosi. Maaseudulla kasvatettiin suuria lapsiperheitä tekemällä työtä alkutuotannossa. Oltiin pitkälti omavaraisia, oli pakko koska näitä nykytukia ei oltu vielä keksitty.

Sama se on edelleenkin, tuet ilman vastiketta pois, niin se aktivoi ihmisiä hankkimaan omatoimisesti leipänsä. Siinä on vain niin, että määrätyiltä puolueilta (jätän mainitsematta) jotka sattuu olemaan nyt oppositiossa, loppuu äänestäjäy.

Samaa mieltä: lapsilisät vastikkeellisiksi!

Suomen hintakilpailukyvyttömyys näkyy pahiten juuri maaseudulla. Minkään tavaran tuottaminen ei kannata, vaikka maailmanmarkkinoilla olisi rajattomat markkinat. Euroaikana palkkoja esim. Saksaan nähden  on nostettu 25..30% enemmän ja siksi maaseutu ja kuntakeskukset autioituu ja maataloustuottajatkin ovat defautissa.