Ei maalla käy kaupaksi uudetkaan talot kuin lähes ilmaiseksi, kyllä se on perkeleen tyhmä, joka talonsa sinne kyhää.

On niitä paluumuuttajia tullut ja lisää tulossa maallekin. Kun kaupungin kallis eläminen ja asuminen alkaa kyllästyttää.  Kaikki ei viihdy betonibunkerissa eikä asfalttiviidakossa.

EU:n  jakamat avustukset (pääosin kierrätetty raha) on tarkoitettu nimenomaan harvaan asuttujen seutujen elinolojen ylläpitämiseksi.   Melko hyvin on toistaiseksi toiminut puuhuolto , josta riippuu monen kaupunkilaisenkin elanto.  Vientituloista iso osa on metsäteollisuuden tuotteita ja kotimainen puu on halpaa.   Infran ylläpito ja metsänhoitokin hiipuu entisestään, jos maaseudusta tehdään pelkkiä hirvien ja susien reservaatteja ja luonnonsuojelualueita .  Näkeehän sen, miten paljon paremmin on toiminut yksityinen metsänomistus kuin kolhoosipohjainen kuten naapurimaassa.

Maaseudun talot eivät ole arvokkaita muuten kuin palaessaan, muuten ongelmajätettä, josta pitää vielä maksaa kaatopaikkamaksu. Kyllä isojen asutuskeskuksien imu jatkuu, sitä ei pysäytä mikään. Kaikki työpaikat muodostuvat myös sinne ihan taloudellisten syidenkin takia. Tyhmä yritystä rakentaa sinne, missä ei ole ihmisiä, asiakkaita.

Älkäähän nyt ,myytävät asunnot on rakennettu silloin kun maaseudulla oli tulevaisuus. Tulevaisuus otettiin pois säästösyistä. Kysynkin että mitä säästäminen vaikuttanut Kaikki palvelut otettiin pois. rahat kynittiin. Nyt vielä velvoitetaan näiltä ketä on jäljellä lainvoimalla tekemään arvottomille kiinteistöille ihmisten viimeisillä euroilla mittavia investointeja. Joka ei auta kuntien eikä valtion rahatilanteeseen tuon taivaallista. Vielä vähemmän tulee suojelluksi minkään kaltaisia vesistöjä. Maatalous on se joka  saastuttaa. Heidän maansa kierretään kaukaa pohjavesirajauksien kanssa. Tämä taphtui kun lyötiin nuija pöytään ja opetettiin vedet noudattamaan virtauksillaan omakotitalon rajoja. Välittömästi rajan taakse saa tuoda sitä lietettä vedenpuhdistamolta jonne kaupunkilaiset ovat laskeneet sukuolinesteensä ,virtasana,ulosteensa, huumeensa, tupakantumppinsa, vanhat lääkkeensä ja piristeensä kehonrakennus hormooninsa vanhat liukuvoiteensa, ehkäisyvaahtonsa vanhat kuminsa  ja kaiken mönjän mitä taloudesta löytyy aina rapulaoksennuksia myöden. Yrittäkää nyt hyvät kansalaiset ymmärtää missä teidän puhdas Suomalainen ruokanne on kasvatettu. Olut panimot eivät hyväksy sian lietelannalla kasvatettua ohraa mallasohraksi koska panimon ilman laatu kärsii, ja olut maistuu ja tuoksuu sian ulosteelta ja virtsalta. Ja miksi haisee ja tuoksuu , siksi että sian ulosteeseen lisätään vettä jota juomme  jotta saadaan lanta säiliössä käymään, olen odottanut tietoa siitä kuinka paljon lietelanta sisältää alkoholia. Sika itsessään on mailman puhtain eläin , olen poikasena nukkunut porsaiden kanssa kun tuvassa oli pakkasta ja palelin. Porsaat ja siat ymmärtävät paskoa karsinan tai tarhan alimmaiseen nurkkaan , mutta ihmiset paskovat puistoihin porraskäytäviin porttikäytäviin, puistoihin ja kaiken lisäksi vievät vielä koiransa paskomaan nurmikolle ja kissat hiekkalaatikoille  jossa lapset leikkii. Koko Suomi on järkeä vailla , jos säästetään niin säästöjen tulee myös näkyä , nyt on EU:n myötä säästetty 20 vuotta , missä hitossa ne rikkaudet on , valtion omaisuus on realisoitu. Nyt on vaihtoehto se että niiltä otetaan kenellä on ja maalisväestöllä ei ole joten seuraavaksi tulee kaupungit , siellä on millä mällätä  mutta sekään kirstu ei kestä kauaa kun pohja kuluu puhki ja huudetaan maatiaisia apuun että viljelkää leipää, vaikka vähän. Maalta se raha kaupunkeihin tulee ei pelipöydät ruoki ketään.

Nämä luomutuotteet on kaikista huonoimpia lietelannalla kasvatettuja. Pohjavesialuueellekin saa levittää vain puhdasta kemiallista lannoitetta.